? ? ? 《著作權(quán)法》中明確：作品是指文學(xué)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)潮梯，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。文學(xué)惨恭、藝術(shù)和科學(xué)作品的創(chuàng)作秉馏，包含與人腦機(jī)能密切相關(guān)的心理過(guò)程。從這一角度講脱羡，只有作為自然人的公民才能成為作者萝究。因此，著作權(quán)法第十一條第二款規(guī)定锉罐，創(chuàng)作作品的公民是作者帆竹。

? ? ? 在認(rèn)定作者的問(wèn)題上，大陸法系與英美法系不太一樣脓规，大陸法系（成文法為主）更注重人身權(quán)的保護(hù)馆揉，作品必須具有作者的人格特征，因此也就非常嚴(yán)格地明確了作者只能是自然人抖拦；英美法系（判例法為主）更注重對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，就有了保護(hù)作者單位-雇主的經(jīng)濟(jì)利益的要求舷暮，因此就規(guī)定了法人在某種情形下态罪，也可以視為作者。

? ? ? 盡管中國(guó)大陸的法律體系是看i有成文法特點(diǎn)的國(guó)家下面，但在認(rèn)定作者身份的問(wèn)題上則偏向了英美法（也許法人复颈，特別是國(guó)有法人的利益更需要保護(hù)）。所以沥割，我國(guó)著作權(quán)法在確認(rèn)實(shí)際作者的法律地位的同時(shí)耗啦，并不否認(rèn)名義作者。這是因?yàn)椋旱谝换牛承┳髌吩诳陀^上需要以他人的名義發(fā)表帜讲，否則無(wú)法達(dá)到預(yù)期的創(chuàng)作目的，或無(wú)法產(chǎn)生預(yù)期的社會(huì)意義椒拗；第二似将，一部作品的實(shí)際作者究竟是誰(shuí)，往往除作者本人外蚀苛，他人并不知曉在验，而作品的傳播又需要法律將作者身份(作者資格)賦予某些特定的人，以便著作權(quán)歸屬的確定和作品使用的授權(quán)堵未∫干啵基于上述原因，我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定渗蟹，在某些特定情況下块饺，不具有實(shí)際創(chuàng)作能力的法人或非法人單位可視為作者赞辩。

? ? ? 不管世界上規(guī)定法人或非法人單位可視為作者的國(guó)家有多少，但各國(guó)均認(rèn)可作品的實(shí)際創(chuàng)作者只能是自然人刨沦。隨著社會(huì)的發(fā)展诗宣，尤其是隨著智能技術(shù)的發(fā)展，作品的創(chuàng)作者就很可能不是自然人了想诅。

? ? ? 機(jī)器人是完全可以成為作品的實(shí)際創(chuàng)作者的召庞。機(jī)器人不但可以成為作品的創(chuàng)作者，而且還可以成為作品的表演者来破。那么篮灼，它們又能成為著作權(quán)人和鄰接權(quán)人嗎？

? ? ? ? 甚至徘禁，不僅僅機(jī)器人可以成為作品的實(shí)際創(chuàng)作者诅诱，動(dòng)物也可能進(jìn)行創(chuàng)作了，曾經(jīng)看過(guò)一頭大象用鼻子作畫的頻頻（有朋友跟我說(shuō)送朱，這頭大象的主人為了讓它會(huì)畫畫娘荡，對(duì)它進(jìn)行了很殘酷的訓(xùn)練）。

? ? ? ? 隨著機(jī)器人和經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的動(dòng)物可以直接創(chuàng)作作品驶沼，在《著作權(quán)法》中炮沐，不但“作者”的概念要被顛覆了，“人身權(quán)”的概念也要被顛覆了回怜。

? ? ? 同時(shí)具有身份屬性和財(cái)產(chǎn)屬性是著作權(quán)區(qū)別于專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的重要特征大年。作品是文學(xué)、藝術(shù)與科學(xué)領(lǐng)域的智力創(chuàng)作成果玉雾，是作者思想與情感的表達(dá)翔试，它與作者的人格特征和心理活動(dòng)密切相連，具有鮮明的作者個(gè)人創(chuàng)作色彩复旬。在大陸法系的學(xué)者看來(lái)垦缅，作品就像作者的孩子，通過(guò)作品展現(xiàn)的恰是個(gè)人的認(rèn)知和經(jīng)驗(yàn)驹碍。而專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)歸屬于工業(yè)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域失都，它們往往與技術(shù)進(jìn)步和商業(yè)繁榮的需求相關(guān)，并不摻雜個(gè)人的思想和情感幸冻。雖然在專利中也有一些技藝方面的因素粹庞，但這些因素也必須是符合自然規(guī)律和科學(xué)原理的，與其發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的人格特征不具有直接的聯(lián)系洽损。因此庞溜，專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)的取得不需要具備權(quán)利人身份的要求，這也是專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)為什么只有財(cái)產(chǎn)權(quán)。而沒(méi)有人身權(quán)的重要原因流码。

? ? ? 非自然人的機(jī)器人和經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的動(dòng)物成為了作品的創(chuàng)作者又官，機(jī)器人和這些動(dòng)物也有心理活動(dòng)嗎？作品的表達(dá)還需要具有個(gè)人色彩的認(rèn)知和經(jīng)驗(yàn)嗎漫试？如果認(rèn)可它們的作者身份六敬，那么其著作權(quán)中的人身權(quán)還存在嗎？

? ? ? 技術(shù)的發(fā)展給法律帶來(lái)的挑戰(zhàn)太多了......