2017-10-22 401文子 a溝通加速度

作為資深網(wǎng)蟲女轿，我相信大家都加過好多群阳懂。對于群的管理廉邑，你是什么觀念呢棒拂？我不反對甚至支持大家組建自己的社群；反對大家違背別人的意志写隶，強硬的拉別人入群倔撞。

不太好理解，怎么理解呢慕趴？那就是痪蝇，每個人對一個群體的期望都是不同的鄙陡，在期望不同的情況下，我們應該怎么做躏啰？要么參與其中趁矾，改變自己的觀點； 或者大家一起來改變给僵； 要么分道揚鑣毫捣，按自己的目標和支持自己的人去組建社群。

我覺得這三種選擇都是正當?shù)臋嗬奂剩际强梢匀豪锕_進行的蔓同。如果有其他的正當要求，我想也都可能是合理的蹲诀。問題的關鍵就是斑粱，由于我們互聯(lián)網(wǎng)管理不完善，很多人鉆空子脯爪，侵犯他的權益则北。比如說，不征求別人的意見就拉別人入群披粟；拉別人入群之前做很多美好的承諾咒锻，入群之后，又不斷的改變承諾守屉；私下里串聯(lián)，洗腦蒿辙，訂立秘密協(xié)定而不是公開討論群的問題拇泛，通過QQ群的參與度低，來突擊表決改變群定位思灌；拉大量的不認同群規(guī)的人加入俺叭，操縱木偶來改變投票結果，甚至一人多號泰偿，違背一人一票的表達方式熄守。——總歸一句話耗跛，要想保護大家的權益裕照，就要堅決防止各種作弊。

每個人都是平等的调塌，都可以平等的表達自己的權益晋南，任何的作弊和任何的私下同盟（騷擾群成員），都是對群體的侵犯羔砾。

假如打算談該群禁止談的話題负间，加入本群就意味著接受這些規(guī)則偶妖，利用本群和其他成員談禁止談的話題，也是違規(guī)政溃。違犯遵守群規(guī)的承諾趾访，是失信無禮的行為，如果短時間內不斷發(fā)生這樣的行為董虱，就可以被稱為“失信之人”腹缩，“無信小人”。此種標簽空扎，是每位網(wǎng)友應該集體抵制的藏鹊。

假如打算談本群倡導談的話題，私下談也沒有必要性转锈。我們每個人都有可能有偏見盘寡，假如把我們的偏見通過私聊的方式告訴其他的群成員，是否會誤導其他的群成員且讓有識之士無法及時糾正呢撮慨？更何況未經(jīng)允許而不斷發(fā)信息竿痰，既是消耗自己的時間，也是對他人的騷擾砌溺。如果搞不明白“為什么自己有偏見”影涉。我來說一下羅規(guī)會議的目的，它是討論公共事務的规伐，我們可能對私人事務完美處理蟹倾，公共事務是任何個人無法完美解決的/解決成本遠高于集體解決的。如果能個人解決的問題猖闪，就不要開會討論了鲜棠，那是對羅規(guī)的誤用。所以培慌，我們若相信自己絕對正確豁陆，本質就沒有必要參加會議了，對應就是退群吵护。因為加群的前提是我們不完美盒音，需要與他們交流合作，補充自己的不足馅而。

我見到最變態(tài)的邏輯就是祥诽，明明不認可群的定位/不贊成群的宗旨，偏偏要假冒贊成群的宗旨用爪，然后原押，不斷的發(fā)言批判群定位，改變群的宗旨偎血，振振有詞的說诸衔，“我本來就不贊成盯漂，就是來拯救你們的”。完全把自己當救世主笨农，視他人為無知幼兒就缆，卻不知自己三天兩頭做承諾，又不斷用這套說辭推翻自己的承諾谒亦，信譽早已破產竭宰，只能騙被教科書洗腦的“巨齡幼蟲”。

巨齡幼蟲是植物學里面一個術語份招，正常的蟲子切揭，會不斷的進化，由幼蟲變成蛹锁摔，化蛹為蝶廓旬，變成成蟲⌒逞可是孕豹，在某種農藥作用下，他這個轉化機制被破壞十气。所以励背，這類蟲子超過了日齡不能轉化成蟲，不能進行繁殖砸西，失去擴大群體的功能叶眉，從而不再危害我們的農業(yè)生產用植物，我們稱這種蟲體為巨齡幼蟲籍胯。以此來比喻那些年齡已經(jīng)成人竟闪，邏輯水平、心智水平仍然處在幼兒期的人杖狼。

一個健康的羅規(guī)群體，都有改變自己規(guī)則的方法妖爷。所以蝶涩，不存在說“我原來贊成這個群定位后來改變了看法，而被迫通過私下聯(lián)絡而解決問題”絮识，因為它都有正式的改變“群定位/單程”的渠道绿聘。

如果不能通過法定渠道改變群的定位，那么次舌，就應該反思自己的改變是不是獲得了多數(shù)人的支持熄攘。如果不能得到多數(shù)的支持，又感覺自己的觀點正確彼念，不妨自己組建一個新的群挪圾，來創(chuàng)造更多的價值浅萧，吸引更多的人加入，而不應該（不合程序的）改變原來的群體哲思。

人的觀念在“不斷改變”是正惩莩現(xiàn)象，如果一個人所有的觀點一成不變棚赔，反而顯得固執(zhí)己見帝簇，是缺少自省的表現(xiàn)。這也為識別“原本不贊成群定位的人”制造了難度靠益，使“內奸”能夠輕易混進群丧肴。因為管理員不可能深入到每個群友的內心，去看他的內心想法胧后。管理員只能通過他的行為芋浮，他的語言，來判斷他是贊成這個群規(guī)的绩卤，還是反對這個群規(guī)的途样。這就是為什么我們群允許批判群規(guī)的人存在，但不允許違反群規(guī)的人長期存在濒憋。

——發(fā)言討論是正常表達觀點何暇，是應該被尊重的成員權力，行為是受約束的凛驮，邊界是“不侵犯其他人/群體的權利”裆站。

值得一提的是，“內奸”在羅規(guī)中是如何看待的呢黔夭，我將有專門文章論述宏胯。

最后，每個成員應以違反程序為恥本姥，積極抵制惡行肩袍，維護程序公正，鏟除失信之人婚惫。否則氛赐，羅伯特議事規(guī)則就失去了意義。

2017/10/20