本來(lái)都要睡覺了撒顿，無(wú)意中看到了一篇關(guān)于這個(gè)案子的報(bào)道，覺得寫的很好荚板》锉冢回想了一下自己關(guān)于這個(gè)案子之前的一些思考，我覺得有必要寫點(diǎn)什么跪另。

受害人江歌拧抖，和她的室友劉鑫是老鄉(xiāng)，都是山東青島人免绿。兩家關(guān)系在案發(fā)之前應(yīng)該是極好的唧席，畢竟兩個(gè)孩子同時(shí)去日本這么一個(gè)陌生的國(guó)度留學(xué)，天然會(huì)有親近感嘲驾。殺人兇手是寧夏人淌哟，在日本讀研究生，和劉鑫是前男女朋友關(guān)系辽故。根據(jù)我的判斷徒仓，這個(gè)人可能真的精神有問題，性格偏激誊垢，自卑的性格讓他對(duì)這個(gè)世界懷有恨意掉弛。

案發(fā)當(dāng)時(shí)，劉鑫與兇手已經(jīng)分手喂走，但是兇手并不同意殃饿，應(yīng)該是想繼續(xù)糾纏劉鑫，這次分手讓兇手覺得自己受到了背叛芋肠，劉鑫為了要躲避兇手乎芳，搬到了江歌的住處。兇手知道后就去江歌家理論帖池，然后發(fā)生了什么秒咐，外人無(wú)從得知，后果就是兇手用江歌家里的菜刀殺死了她碘裕，身中十刀携取，而劉鑫，這個(gè)本應(yīng)該被兇手殺死的人卻逃過一劫帮孔。對(duì)于這種案件輿論會(huì)怎么樣雷滋，用腳趾頭想也能想得到不撑。

被害人江歌從一個(gè)單親家庭長(zhǎng)大，一直與母親相依為命晤斩。對(duì)她母親來(lái)說焕檬，好不容易快要熬到女兒留學(xué)回來(lái)，未來(lái)的憧憬里一定是美好的澳泵，可這一切实愚，都被那一刀切的粉碎，江歌就是她的生命兔辅，活下去的理由腊敲。所以我們可以理解這位母親的所作所為，為了逼出劉鑫出庭作證维苔，人肉出她家所有人的信息貼在大街上碰辅，在中國(guó)在日本收集簽名，要求日本法院判處兇手死刑介时，我覺得這些都是正常的也是為逝去的女兒應(yīng)該做得没宾。換成是我們?nèi)魏我粋€(gè)人，恐怕都不會(huì)理智沸柔。所以她收獲了大多數(shù)人的同情和理解循衰，那對(duì)于劉鑫呢？她的行為呢褐澎？我認(rèn)為羹蚣，當(dāng)時(shí)的情況應(yīng)該有兩種可能性。第一乱凿，兇手來(lái)的時(shí)候，劉鑫出于某種原因在里屋咽弦，江歌在外面徒蟆，與兇手起了爭(zhēng)執(zhí)被殺害，劉鑫聽到了動(dòng)靜型型，然后反鎖了門逃過一劫段审。第二，兇手殺了江歌之后闹蒜，自己也害怕了寺枉，或許腦子清醒了些，然后就逃離了現(xiàn)場(chǎng)绷落，劉鑫逃過一劫姥闪。不過就算是第二種情況，我認(rèn)為劉鑫的證詞也挺可笑砌烁，她說是因?yàn)榻璧氖w堵住了門所以兇手無(wú)法進(jìn)入里邊的房間筐喳，這簡(jiǎn)直就是在侮辱吃瓜群眾們的智商催式。我覺得有一個(gè)問題好像被大家忽略掉了，雖然已經(jīng)分手避归，而且鬧出了這么大的事荣月，但兇手和劉鑫畢竟曾經(jīng)是情侶，而江歌對(duì)劉鑫來(lái)說只不過是老鄉(xiāng)梳毙，可能連朋友都不怎么算得上哺窄。這種情況下，出庭的時(shí)候账锹，她會(huì)站在哪一邊萌业，真的不好說，而她又是唯一的目擊證人牌废，她的證詞咽白，很大程度上會(huì)決定審判的走向，而輿論的謾罵和指責(zé)鸟缕，會(huì)不會(huì)引起她的逆反心理晶框，我們也不得而知。

我們?nèi)绻驹趧Ⅵ蔚慕嵌榷樱瑫?huì)做出一個(gè)什么樣的選擇呢授段？她也只不過就是一個(gè)年輕的小姑娘，如果真的面對(duì)拿刀的兇手番甩，根本是毫無(wú)反抗之力的侵贵。自己的生命遇到威脅的時(shí)候會(huì)做出什么瘋狂事情來(lái)都是有可能的，而她需要做的只不過是輕輕一下反鎖上門缘薛。這似乎是一個(gè)不太難的決定窍育。如果她真的承認(rèn)這么做了，承擔(dān)法律責(zé)任我認(rèn)為是不會(huì)的宴胧，但是輿論呢漱抓？以這個(gè)案子的影響力，足以讓這個(gè)姑娘萬(wàn)劫不復(fù)恕齐。所以才會(huì)出現(xiàn)庭審上那么有趣的畫面乞娄，一個(gè)拼命的脫罪，一個(gè)發(fā)瘋的說謊显歧∫腔颍看著兇手逍遙法外，我的心里真的很難過士骤，無(wú)論理由是什么范删，殺人者必須償命是天經(jīng)地義，而日本法律對(duì)于殺人案件太過于寬容拷肌，死刑幾乎不成立瓶逃，而引渡回國(guó)更是難如登天束铭。

這個(gè)世界似乎就是這樣的，非黑即白厢绝，只不過是天真的以為契沫。太多太多連法律都無(wú)能為力的事情，更何況道德昔汉？所以我不喜歡律師這個(gè)職業(yè)是很有道理的懈万，在我看來(lái)，殺人確鑿靶病，無(wú)論兇手的成長(zhǎng)環(huán)境和行兇之前的精神狀況如何会通，都無(wú)法改變這個(gè)事實(shí)，那就應(yīng)該重判娄周。要不然關(guān)幾年就放出來(lái)涕侈，危害的是整個(gè)社會(huì)的安全。

進(jìn)一步就可以聯(lián)想到精神病患者和未成年人相關(guān)的事件煤辨，既然法律規(guī)定裳涛，這樣的人即使殺人了也不會(huì)判刑，那就應(yīng)該把這些人都關(guān)起來(lái)众辨，他們不是正常人端三，就不應(yīng)該讓他們和正常人生活在一起。現(xiàn)在的孩子都早熟鹃彻，十歲完全可以對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)了郊闯，犯了事不應(yīng)該不追究，直接送到勞教所蛛株，待到二十歲再放出來(lái)团赁，社會(huì)肯定會(huì)安定許多，我想絕大多數(shù)人都會(huì)同意的谨履。

即使這個(gè)案子宣判了欢摄，無(wú)論結(jié)果如何，肯定都會(huì)造成深遠(yuǎn)的影響屉符，無(wú)論是對(duì)于法律還是人的道德操守。