我有十個(gè)自媒體平臺賬號，基本用的是同一套輸出風(fēng)格。很多前輩都在說原押，每個(gè)平臺的推薦機(jī)制都是不一樣的，我通過自己的實(shí)踐證明了這個(gè)觀點(diǎn)偎血。
文字文章是我全部自媒體努力的基礎(chǔ)诸衔。簡書作為主要的文字平臺，產(chǎn)生了絕大部分的文章內(nèi)容颇玷。同時(shí)笨农，我用百家號的AI功能，生產(chǎn)視頻帖渠，具體操作方法就是把我在簡書寫好的文章輸入百家號的AI視頻工具谒亦，自動生成短視頻。
而我在簡書是日更的空郊，這樣一來份招，我的十個(gè)賬號都有日更的條件，無論是文字還是視頻狞甚。我是說有日更的條件锁摔，目前還沒有這樣做。主要原因是考慮到日更的質(zhì)量哼审。簡書上日更的內(nèi)容谐腰，水平并不穩(wěn)定，有些熟人太多的平臺涩盾，是不好發(fā)布出去的十气。
通過一段時(shí)間的數(shù)據(jù)觀察，基本情況如下：《小紅書》數(shù)據(jù)最好的旁赊，是用蘋果標(biāo)志做封面的筆記桦踊；《B站》和《知乎》上的兩篇讀書筆記數(shù)據(jù)相對更好；《百家號》和《今日頭條》上终畅，是親子情感文章有一些數(shù)據(jù)籍胯；《微博》只能跟著“話題”才會有點(diǎn)數(shù)據(jù)，很難有新增流量离福；幾個(gè)視頻平臺的觀看數(shù)據(jù)相對文字平臺肯定要大些杖狼，但是橫向?qū)Ρ鹊脑挘瑪?shù)據(jù)就很小了妖爷，而且只有瀏覽沒有互動蝶涩。
