當(dāng)一部商業(yè)片票房口碑雙豐收時孟抗，續(xù)集自然提上了日程，《王牌特工》系列的第一部引爆了英國老牌的類型電影——特工片钻心，雖然從1962年第一部《007》電影的誕生算起凄硼，已經(jīng)過去半個多世紀(jì)了，但是驕傲古板的英國人捷沸，竟然翻新出了特工片的余味摊沉，腐國人民的創(chuàng)造力，值得一提痒给。
所以當(dāng)《王牌特工2：黃金圈》傳出上映的消息時说墨，觀眾的內(nèi)心是沸騰的骏全。
畢竟，“腦袋爆炸升禮花尼斧，教堂朝圣殺如麻姜贡，全球首腦藏黑幕，瑞典公主爆菊花”棺棵，觀眾看的過癮楼咳，節(jié)奏也帶動的飛起，第一部烛恤，盡管在全球首腦被爆頭的設(shè)定上頗為兒戲母怜，但是總體來說，完勝了棒动。
那第二部呢糙申？它依然堅持了第一部的特質(zhì)宾添，比如：突如其來的團滅船惨，讓人瞬間覺得，導(dǎo)演馬修·沃恩藝高人膽大缕陕，讓正義的一方被連鍋端粱锐。這一招釜底抽薪，完全不亞于第一部中科林·費斯被擊斃的情節(jié)扛邑，沒有絕對的把握怜浅，啃老本的商業(yè)片導(dǎo)演絕對不敢做這種舉動，這是其一蔬崩。
其次是各種惡趣味小黃段子的延續(xù)恶座，尤其是美國特工為了找出反派老巢而使用的追蹤手段——用手指戴套插私處，能將這種低俗情節(jié)沥阳，安插在男主角和瑞典公主的愛情線索上跨琳，也算不得閑筆了，乃是有編劇法考量的趣筆桐罕，這是其二脉让。
然而更為類似的則是反派的設(shè)定，第一部是為了冠冕堂皇的進(jìn)化理由功炮，毀滅人類溅潜，第二部則是為了一己私欲，揚名四海薪伏，才為非作歹滚澜，拿人不當(dāng)人，這是其三嫁怀。
有了這三點设捐，《王牌特工2》便可以繼續(xù)收割票房潦牛，俘獲粉絲，視覺上有幾處出彩挡育，情節(jié)上有幾處逗趣巴碗，對于看著圖一樂，過目而忘也無妨的大眾來說即寒，的確不錯了橡淆。
但是看完之后，還是沒有第一部來勁兒母赵，這種勁兒逸爵，在第一部中，表現(xiàn)為劇作上的有理有據(jù)凹嘲，不會出太大的漏洞师倔，反派盡管胡鬧势腮，但是胡鬧的純粹毡庆，而第二部的漏洞就大發(fā)了。
換句話說笨蚁，第一部有著“傻樂”的目的凶朗，而電影呈現(xiàn)出來的瓷胧，也是不摻雜質(zhì)的傻樂，第二部則不是棚愤，導(dǎo)演夾帶私貨搓萧，有深刻嚴(yán)肅的話題，但是卻被傻樂的氛圍消解了宛畦；同樣不足的瘸洛，還有節(jié)奏，這是《王牌特工》的“王牌招數(shù)”次和，卻在第二部的中間段落呆滯的很反肋，有些昏昏欲睡的感覺在。
劇作上的漏洞很明顯斯够，僅僅舉出兩個吧囚玫！一個是科林·費斯在安全屋中突然擊斃美國特工“威士忌”，盡管電影在“最后一秒營救”的情節(jié)中读规，確實讓“威士忌”跳反了抓督，但是影片對此的解釋僅僅是“科林·費斯直覺挺好”，這就很有問題了束亏。
不能因為費斯長得帥铃在，就讓他開啟上帝模式，他說“威士忌”是反派，事情就這么成了定铜，這是劇本的疏忽阳液，不該犯的，完全可以找個“威士忌”在細(xì)節(jié)上的怪異舉動揣炕，那“看破”自然名正言順帘皿。
另一個就是梅林最后腳踩地雷犧牲，這個就更說不過去畸陡。梅林作為一個武器大師鹰溜，能用傘做兵器，用打火機做手榴彈丁恭，對于一個普通的地雷曹动，卻寧愿選擇犧牲自己，可能是科林·費斯不能再死第二次吧牲览！
所以煽情的段落只能由梅林來充當(dāng)墓陈，不過，這已經(jīng)沒有煽情的邏輯了第献，要知道贡必，電影是計算精密的敘事藝術(shù)，而這個計算的砝碼得有“情緒”痊硕，《王牌特工2》忽略了這個赊级，它廢棄了“合理的情緒”，而找到了一個冒名頂替的“濫情”岔绸。
劇情上的漏洞可以隱藏，但正邪交鋒的精彩程度是表露無疑的橡伞。《王牌特工2》的反派并不只有一個盒揉，朱利安·摩爾飾演的毒梟和她的邪惡手段，其實和第一部的手機植入概念一樣兑徘，沒什么新意刚盈，觀之嚼蠟，但是美國總統(tǒng)的設(shè)定在片中卻很有意思挂脑。
有人可能會將他聯(lián)想到美國總統(tǒng)特朗普藕漱，排外，偏右崭闲，保守肋联。特朗普反穆斯林、反同性戀刁俭、反移民橄仍，他堅守的是美國白人中產(chǎn)階級的那一套，也就是所謂的“WASP”的價值觀，所以對于癮君子侮繁，當(dāng)然在他的敵眾范圍內(nèi)虑粥。
片中的美國總統(tǒng)同樣如此，他就明確指出了“消滅癮君子”宪哩。如此有深入必要的故事線娩贷，《黃金圈》還是停留在了對摩爾飾演的毒梟反派上，這是可惜的锁孟。難道是考慮到政治敏感和美國的電影市場嗎育勺？這個背后的原因我們自然不得而知，但是對于電影本身來說罗岖，這不僅是一個巨大的缺憾涧至，也造成了整部影片后半段和第一部的高度重復(fù)。
風(fēng)格重復(fù)桑包，這是必要的南蓬，類型片本身就是要求風(fēng)格化，有固定的敘事套路和影像風(fēng)格哑了，更何況這還是同一個導(dǎo)演的同一個系列呢赘方？
但是情節(jié)上相似了，那就不是商業(yè)片的高明弱左，而是才窮了窄陡，或許，按照上面的政治因素來說拆火，是妥協(xié)了跳夭。
畢竟，第一部電影中被危害的群體是無辜的民眾们镜，自然該救币叹，這在道德觀上不會起沖突，這是觀眾心理的舒適區(qū)模狭；而第二部不同了颈抚，被害的不單是一般民眾，而是癮君子嚼鹉，聲名狼藉的群體身份贩汉，這就有討論的必要了，普通觀眾不再覺得救他們是百分百正確的锚赤，就像片中的美國總統(tǒng)一樣匹舞，心底總會藏著那么一點點的“暗”。
如果要說整部電影最深刻的地方宴树，那就是總統(tǒng)和他女助手在白宮中的對話策菜，那是可以觸及到觀眾長繭的神經(jīng)的。
至于節(jié)奏的問題，不在電影的前面又憨，也不在后面翠霍，而是中間，在講述費斯的“復(fù)活”蠢莺、美國情報機構(gòu)的構(gòu)造寒匙、英美情報機構(gòu)的差異時，熟悉英美歷史的觀眾躏将，自然會心一笑锄弱，知道這是在拿18世紀(jì)美國的獨立和英國的文化淵源來開涮，材料本身的確不差祸憋，但是節(jié)奏卻沒把握好会宪。
這應(yīng)該是由于文化原因，英國導(dǎo)演認(rèn)為他拍的這些英美歷史文化跪强可以國際通行掸鹅，然而實際上，卻因為文化的距離拦赠，觀眾只會在電影的節(jié)奏上過癮巍沙，而不會在情節(jié)的內(nèi)涵中停留，做文藝片可以延伸情節(jié)的內(nèi)涵荷鼠，做爆米花商業(yè)片則不可句携。
《王牌特工2》當(dāng)然不妨一看，它有英國紳士文化和美國牛仔文化的有趣沖突允乐，也有深層的政治隱喻矮嫉，一盤好菜，廚藝雖然不是非常高級喳篇，但是食材還是可以一吃的敞临。
本文首發(fā)“玩兒電影”
約稿或轉(zhuǎn)載請簡信！
