以許三觀賣血為明線，一步一步推進(jìn)故事發(fā)展略号；以許三觀對家人的關(guān)愛與無私奉獻(xiàn)為暗線刑峡，逐步豐富故事內(nèi)容突梦。抓著線索閱讀羽利，故事一目了然。然而看似簡單明了的故事娃闲，卻時(shí)刻扣人心弦匾浪，如一樂的身世、徐玉蘭被批斗玲献、許三觀的生死梯浪、一樂的生死等。
許三觀與兒子
對待不是自己親兒子的一樂礼预，許三觀是矛盾的托酸。他最喜歡的是一樂最不愿喜歡的也是一樂柒巫，而這矛盾僅僅是因?yàn)橐粯凡皇亲约河H生的。在這里仿佛引發(fā)了一個(gè)問題：養(yǎng)育之情與血緣之親到底孰重孰輕呢应结？
對于一樂而言，從頭到尾幾乎只認(rèn)許三觀為爹揩慕，只有在饑荒年代迎卤，許三觀帶著全家都去吃面了玷坠，唯獨(dú)把他留在家吃紅薯那次事件后才使得他決定去當(dāng)何小勇的兒子。當(dāng)然碍扔，去當(dāng)何小勇的兒子的原因只是想吃一碗面罷了秕重。顯然不是情感上的認(rèn)父溶耘。但另一方面也令人不得不反思：我們是不是或多或少有些忘恩負(fù)義凳兵？許三觀將許一樂養(yǎng)育大企软，僅有一次對他不好他就要去認(rèn)自己親爸爸了，仿佛以前對他的好統(tǒng)統(tǒng)都忘記了形庭。
當(dāng)?shù)弥S一樂不是許三觀的兒子時(shí)厌漂，加上許三觀對許一樂態(tài)度的轉(zhuǎn)變苇倡，我一直擔(dān)心許一樂真的會(huì)離開許三觀，而許三觀也任由他去晓褪。吃面事件的發(fā)生综慎，我擔(dān)心的事發(fā)生了。但作者借助這次相互遠(yuǎn)離变过，反而拉近了父子關(guān)系，處理得很巧妙岛杀。讀完全書回頭再思考崭孤，這樣的處理方式，大概也預(yù)示著《許三觀賣血記》不同與《活著》的悲傷遗锣。但初讀的我依舊看得膽戰(zhàn)心驚嗤形，生怕一不小心，許三觀就家破人亡赋兵、妻離子散了。
對于許三觀而言叶组，嘴里一直嚷著一樂不是自己的親兒子历造，實(shí)際卻疼他最深，也最愛他侣监。
一樂打砸了方鐵匠兒子的頭达吞，許三觀雖然嘴里說著不要這個(gè)兒子了荒典，實(shí)際上也確實(shí)把一樂推向了何小勇。但最后幫助一樂擦屁股的依舊是他寺董。在一樂得了肝炎快死時(shí)，不顧自己性命一路賣血攢錢只為了救下一樂的也是他滩字。
反觀一樂的兩個(gè)父親麦箍，一個(gè)為了錢不愿認(rèn)兒子，一個(gè)賣了血也要救兒子挟裂。差別巨大，令人唏噓栗竖。最后狐肢，親生父親何小勇落了個(gè)被車撞死的下場，而養(yǎng)父許三觀經(jīng)歷了隔三差五連續(xù)賣血依舊活得好好的份名。用許三觀的話來說妓美，這樣的結(jié)局便是善有善報(bào)惡有惡報(bào)。
許三觀與妻子
看著徐玉蘭與許三觀因?yàn)橐粯返氖鲁吵臭[鬧時(shí)，一度以為他們過不下去了委刘。卻沒想到許三觀以徐玉蘭犯了生活錯(cuò)誤為由鹰椒，自己也去犯了個(gè)生活錯(cuò)誤相互扯平，使得生活歸于往常淆珊。也許維持好良好的婚姻狀態(tài)奸汇，兩個(gè)人之間不能有互相虧欠的感覺。許三觀的做法雖然令人覺得荒謬戳吝，但是卻遵循著最簡單的原理贯涎。那個(gè)年代，離婚仿佛是沒人去想的事情陆盘，人們只會(huì)去修補(bǔ)一段關(guān)系，而不會(huì)開始一段新的關(guān)系太防。就像網(wǎng)絡(luò)上的段子講的祟霍，老一輩的人的東西壞了都是修一修接著用，而年輕人稍微壞了一點(diǎn)就要扔了換新的醇王。
婚后多年寓娩，初心早已被日久消磨殆盡呼渣。身為讀者的我也差點(diǎn)忘了徐玉蘭是許三觀對比了所有他認(rèn)識(shí)的女人后做出的選擇，滿眼只看到許三觀對徐玉蘭的不滿屁置，徐玉蘭對許三觀的控訴蓝角。然而在面對困難時(shí)，他們卻是彼此扶持揪阶，并未各自飛鲁僚。
徐玉蘭被批斗時(shí)，許三觀給徐玉蘭送飯冰沙，單獨(dú)給她做了紅燒肉埋在飯底执虹。許三觀老去声畏，想為自己賣血吃碗炒豬肝二兩黃酒姻成，卻被年輕的血頭嘲笑他的血只有刷漆匠才會(huì)要愿棋，他在街頭難過哭泣糠雨，兒子們只嫌棄丟臉，徐玉蘭卻心疼他甘邀，帶著他到飯店點(diǎn)了幾盤豬肝、一壺黃酒坞琴。最關(guān)鍵的時(shí)候逗抑，最難過的時(shí)候，你在荧关」涌或許這就是夫妻吧仙辟。
《許三觀賣血記》里每個(gè)人物都是鮮活的，并沒有老好人也沒有大惡人。每個(gè)人既有他好的一面卫枝，也有他壞的一面校赤，我們無法因?yàn)樗膲亩裾J(rèn)他的好，也無法因?yàn)樗暮镁驮徦膲摹?/b>我想這才是真實(shí)的人性马篮，世上少有十足的壞人或好人浑测，多的是好壞參半或偶爾使壞的眾人。而我們評價(jià)一個(gè)人掷匠，往往太絕對，不是好便是壞钙皮。
