女工人與女干部的區(qū)別

關(guān)于這個問題，國家先后出臺過多個規(guī)定：

1乓诽、1974年《國務(wù)院關(guān)于安置老弱病殘干部的暫行辦法》(國發(fā)[1978]104號)規(guī)定：黨政機關(guān)冯挎、群眾團體、企業(yè)脉漏、事業(yè)單位的干部，符合下列條件之一的袖牙，都可以退休：男年滿六十周歲侧巨，女年滿五十五周歲，參加革命工作年限滿十年的鞭达。

2刃泡、1995年勞動部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國勞動法)若干意見》(勞部發(fā)［1995］309號)的通知第75條：用人單位全部職工實行勞動合同制度后，職工在用人單位由轉(zhuǎn)制前的原工人崗位轉(zhuǎn)為原干部(技術(shù))崗位碉怔，或由原干部(技術(shù))崗位轉(zhuǎn)為原工人崗位烘贴，其退休年齡的條件，按現(xiàn)崗位國家規(guī)定執(zhí)行撮胧。

3桨踪、1999年《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進一步做好國有企業(yè)下崗職工基本生活保障和企業(yè)離退休人員養(yǎng)老金發(fā)放工作有關(guān)問題的通知》[國辦發(fā)（1999）10號]和勞動和社會保障部《關(guān)于制止和糾正違反國家規(guī)定辦理企業(yè)職工提前退休有關(guān)問題的通知》{勞社部發(fā)[1999]8號}均規(guī)定：企業(yè)職工退休年齡是，男年滿60周歲芹啥、女工人年滿50周歲锻离、女干部年滿55周歲。

4墓怀、2001年《勞動和社會保障部辦公廳關(guān)于企業(yè)職工“法定退休年齡”涵義的復(fù)函》(勞社廳函[2001]125號)規(guī)定：國家法定的企業(yè)職工退休年齡汽纠，是指國家法律規(guī)定的正常退休年齡，即：男年滿60周歲傀履，女工人年滿50周歲虱朵，女干部年滿55周歲。

5钓账、2001年《國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會碴犬、人事部、勞動和社會保障部關(guān)于深化國有企業(yè)內(nèi)部人事梆暮、勞動服协、分配制度改革的意見》(國經(jīng)貿(mào)企改[2001]230號)規(guī)定：二、取消企業(yè)行政級別啦粹。企業(yè)不再套用國家機關(guān)的行政級別偿荷，管理人員不再享有國家機關(guān)干部的行政級別待遇窘游。打破傳統(tǒng)的“干部”和“工人”之間的界限，變身份管理為崗位管理跳纳。在管理崗位工作的即為管理人員忍饰。崗位發(fā)生變動后，其收入和其他待遇要按照新的崗位相應(yīng)調(diào)整棒旗。

下面來看個具體案例喘批，僅供參考：

廣東省高級人民法院

民事裁定書

（2015）粵高法民申字第1226號

再審申請人（一審原告撩荣，二審上訴人）：陳×英铣揉，女，漢族餐曹，身份證住址：廣東省廣州市天河區(qū)逛拱。

委托代理人：顏××，男台猴，××年××月××日出生朽合，漢族，身份證住址：廣東省廣州市天河區(qū)饱狂。

被申請人（一審被告曹步，二審被上訴人）：廣州市白云區(qū)人民政府同×街道辦事處。住所地：廣東省廣州市白云區(qū)休讳。

法定代表人：李×讲婚。

再審申請人陳×英因與被申請人廣州市白云區(qū)人民政府同×街道辦事處（以下簡稱同×街道辦）勞動爭議糾紛一案，不服廣東省廣州市中級人民法院（2014）穗中法民一終字第5369號民事判決（以下簡稱二審判決）俊柔，向本院申請再審筹麸。本院受理后，依法組成合議庭對本案進行了審查雏婶，現(xiàn)已審查終結(jié)物赶。

陳×英申請再審稱：1.陳×英是干部身份，按國家法律規(guī)定留晚，應(yīng)工作至55周歲退休酵紫，二審判決認定我為工人身份，應(yīng)于50周歲退休错维，并終止我與同×街道辦的勞動合同憨闰，是錯誤的。舊合同將社區(qū)居委會工作人員從事“社區(qū)服務(wù)”工作定性為“工人崗位”是違反《中華人民共和國憲法》（以下簡稱《憲法》）第二十七條規(guī)定的需五，按《中華人民共和國勞動合同法》（以下簡稱《勞動合同法》）第二十六條的規(guī)定鹉动，應(yīng)認定為無效的約定。

陳×英任職“社區(qū)居委會委員宏邮、計生專（職）干（部）”泽示，是通過居委會干部選舉缸血，當(dāng)選的。按《憲法》第111條以及《穗辦（2010）13號文》的規(guī)定械筛，當(dāng)選居委會委員捎泻，就是當(dāng)選社區(qū)干部。沒有文件規(guī)定“社區(qū)居委會專職人員”埋哟、“居委會委員”是“工人”笆豁，更沒有文件規(guī)定“女居委會委員”50周歲退休的年齡規(guī)定，居委會干部是民選干部赤赊，與國家干部在法定退休年齡上并無區(qū)別闯狱。陳×英具有居委（干部）編制，工資福利是由財政撥付抛计。用人單位已經(jīng)安排我任職“居委會委員哄孤、計生專干”工作，我享受“居委會委員”職務(wù)補貼吹截、“計生專干”（計生補貼）待遇瘦陈，同×街道辦勞動合同無聘用我“居委會委員、計生專干”崗位違反了【穗府（2006）23號文】的規(guī)定波俄。

《同×街工會上報材料》證明陳×英職業(yè)是居委干部身份晨逝，任職“計生專干”梁某秀同志，同×街道辦允許其工作至55周歲懦铺，對我不公捉貌，存在雙重標(biāo)準(zhǔn)、利益輸送行為阀趴。

2.同×街道辦單方終止勞動合同無效昏翰，2012年12月10日簽訂的勞動合同繼續(xù)有效，應(yīng)支付解除勞動合同期間的工資補償金63721.80元刘急。

3.用人單位應(yīng)支付經(jīng)濟補償金棚菊。退一步說，如果同×街道辦認為社區(qū)居委會女性工作人員50歲退休叔汁，并終止與我的勞動合同是合法的统求，但根據(jù)《勞動合同法》第四十四、四十六條的規(guī)定据块，在陳×英未享受養(yǎng)老保險待遇的情況下码邻，終止勞動合同，也應(yīng)支付經(jīng)濟補償金另假。但二審判決僅認為用人單位終止勞動合同合法像屋，未給予經(jīng)濟補償金，是違法判決边篮。

4.二審判決對我方要求加班工資的請求不予審理己莺，是錯誤的奏甫。陳×英要求同×街道辦支付節(jié)、假日加班工資凌受，法院同意立案并審理而不判決阵子，是違法常理的。陳×英在同×××工作10年胜蛉，領(lǐng)導(dǎo)只安排我節(jié)日值班挠进、平時超時加班，未發(fā)過一分錢加班費誊册。街道領(lǐng)導(dǎo)通知加班是通過電子郵件發(fā)到各居委會郵箱领突，由居委會主任安排加班任務(wù)，加班及考勤記錄由居委會主任直接交街道解虱。加班通知攘须、加班記錄只經(jīng)居委會主任過目并存于電子郵箱中漆撞。陳×英加班天數(shù)按事實自我記錄殴泰，用人單位有意隱瞞證據(jù)達到規(guī)避支付加班費的目的。用人單位應(yīng)支付節(jié)日加班工資18066.71元浮驳。

綜上悍汛，陳×英請求依法再審。

本院認為至会，（一）關(guān)于陳×英的退休年齡的問題离咐。根據(jù)原廣東省勞動廳和廣東省社會保險管理局轉(zhuǎn)發(fā)原勞動和社會保障部《關(guān)于制止和糾正違反國家規(guī)定辦理企業(yè)職工提前退休有關(guān)問題的通知》（粵勞薪（1999）114）第二點“對女職工現(xiàn)崗位的認定，以用人單位與勞動者簽訂的勞動合同為依據(jù)奉件，即不論原身份是工人還是干部宵蛀，其現(xiàn)崗位應(yīng)以勞動合同中確定的崗位為準(zhǔn)，凡在現(xiàn)崗位工作一年以上县貌，均應(yīng)以現(xiàn)崗位認定其身份犬辰。其退休年齡野芒，在工人崗位工作的按50周歲，在管理崗位工作的按55周歲”的規(guī)定，本案中陳×英工作崗位的認定典鸡，應(yīng)以其與同×街道辦簽訂的勞動合同為依據(jù)。雙方雖然在2007年和2011年簽訂的勞動合同中并未明確其崗位屬性洒放，但是在2008年簽訂的合同中顾画，明確約定其工作崗位為工人類，而陳×英的工作崗位一直無變化巷帝，從事計生工作忌卤，故應(yīng)認為陳×英至滿50周歲前其工作崗位屬工人類。且同×街道辦自2005年以來亦均以工人身份為陳×英參加社保楞泼，其后沒有其他證據(jù)能認定陳×英是干部身份驰徊，根據(jù)相關(guān)規(guī)定只能以勞動合同的約定為準(zhǔn)历谍，故二審判決認定認定陳×英屬工人崗位，其法定退休年齡應(yīng)按50周歲計算辣垒，有事實依據(jù)望侈，并無不當(dāng)。

（二）同×街道辦是否應(yīng)支付陳×英2013年1月1日至2014年6月30日期間工資63721.80元及經(jīng)濟補償金的問題勋桶。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第二十一條的規(guī)定脱衙，勞動者達到法定退休年齡的，勞動合同終止例驹。同×街道辦于2012年12月10日以陳×英達到法定退休年齡為由終止雙方勞動關(guān)系符合該規(guī)定捐韩。因此，陳×英主張同×街道辦補發(fā)2013年1月1日至2014年6月30日期間工資及支付經(jīng)濟補償金鹃锈，缺乏法律依據(jù)荤胁，二審判決不予支持，亦無不當(dāng)屎债。至于陳×英要求同×街道辦支付加班費的訴訟請求仅政，因未經(jīng)仲裁前置處理，一盆驹、二審判決不予處理圆丹，亦無不當(dāng)。

綜上躯喇，陳×英的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審情形辫封。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款的規(guī)定，裁定如下：

駁回陳×英的再審申請廉丽。

審判長閔××

審判員鄭××

代理審判員朱××

二〇一五年十月二十日

書記員鐘××