寫這個的時候剛被Berklee 錄取惩激,還沒決定decline the offer店煞。這個答案里蟹演,我使用了匿名。但以下回答是我開始用知乎以來寫的最長的回答了顷蟀,所以只在這里備份一下酒请。
先聲明:我不是Juilliard/Curtis(美國音樂學院里的哈佛和耶魯,張昊辰王羽佳朗朗都是Curtis畢業(yè)的鸣个,Juilliard也是很棒的)的羞反,我本來也不想回答這個問題的,但是看著貓神@圭多達萊佐 的帖子里囤萤,他和各位在不同的音樂素養(yǎng)維度里的耐心解答昼窗,真是為喵大感嘆:太不容易啦......... ' __ '
其實所有問“音樂學院的人是如何看待流行音樂的”人,都沒理解一個事情:藝術的評價是有一系列完整涛舍、客觀澄惊、通用體系的*。以這些審美觀點為基準富雅,向上提升自己掸驱,就是他們(我們?)這些音樂學院的學生每天的所學所做吹榴。不學音樂的人聽音樂亭敢,可能會覺得“這段旋律好好聽”滚婉,“天啊他手動得好快我看見了殘影”图筹,“我從這段和選進程中感到了世界的孤獨”,“如此流暢的琶音我要跪了让腹!”...... 專業(yè)學音樂的人远剩,會帶著專業(yè)習慣去綜合考慮,“這段作品是優(yōu)秀的嗎骇窍?” 這種所謂“綜合考慮”瓜晤,不是玄學,也不是自我標榜腹纳,只是音樂的欣賞方式痢掠。相同的道理,很多打油詩在網(wǎng)上被轉載得沸沸揚揚嘲恍,但微博轉發(fā)再多足画,也得不了茅盾文學獎。相同的道理佃牛,很多不學視覺藝術的人完全不懂淹辞,為什么看似小孩涂鴉的現(xiàn)代藝術畫作,能賣很多錢俘侠。但無論如何象缀,他們(我們蔬将?)絕對不會因為對方彈ACG或者因為對方是不是音樂學院的而鄙視對方。
請大家不要妖魔化音樂學院的學生央星。有的時候他們(我們霞怀?)幾個學音樂的,也會拿著可樂和披薩在琴房的門口坐一起莉给,瞎侃:誒里烦,你覺得Rachmaninoff 偉大還是J.S. Bach偉大?(之所以在這里選這倆是因為他們都是和B站上的A神禁谦、觸手猴一樣胁黑,既寫又彈的人) 瞎侃的時候也會有個人傾向:有人吐槽Rachmaninoff 的音樂“是糖摻水的音樂”,有人抱怨J.S.Bach的音樂太不接地氣兒州泊;對于手指機能丧蘸、音色、感情處理等等之間的權重也會有自己的看法:吃著麥當勞外送遥皂,悠悠來一句力喷,“我覺得魯賓斯坦彈的肖邦不錯嘛,果然是“水晶般”的音色演训!”弟孟,然后被人嘲諷:“不不不,我喜歡霍洛維茨的那個样悟,我覺得魯賓斯坦的處理方式好娘拂募,霍洛維茨才是純爺們兒!”有的時候還會和戀人吐槽窟她,“你給我發(fā)的那個Glenn Gloud 彈莫扎特陈症,什么鬼?震糖!” 侃完之后录肯,還會上bilibili,打開新番放送吊说,笑看寵物小精靈皮神出場收人頭论咏。畢竟我們不是活在上個世紀,上上個世紀的living stone颁井;也不是走到哪里都穿著gown厅贪,沒米三不吃的“Posh”(真-Posh也不這樣吧);更不是相信藝術充滿了教條主義蚤蔓,必須要遵守前人的條條框框規(guī)定——相反卦溢,音樂史上也是有Stravinsky等大膽開拓的人呢!
學音樂的人對音樂的評價,是系統(tǒng)的单寂、客觀的贬芥、完整的。所以他們(我們宣决?)不會因為對方的一點點highlight就覺得對方非常不得了蘸劈。比如,不會因為這個人手速快尊沸,就忽視他編曲上的薄弱威沫;不會因為看到錄像上出現(xiàn)了殘影就認為他是神了——我現(xiàn)在把手拿到我自己面前,二洼专、三指trill棒掠,還會因為速度很快產(chǎn)生殘影呢.........也不會因為她把Op彈出了不同于原作的色彩(重配了和弦),就認為這是這個曲子已經(jīng)實現(xiàn)其改編的最大可能性了屁商。他們(我們烟很?)說得更通俗簡略點,對音樂的要求更高蜡镶。像貓神前面說的雾袱,音樂學院里能做到這些bilibili神作程度的人太多了。很多時候官还,我聽著bilibili上的很多鋼琴改編芹橡,有很強的It could have been better(換我,我能做得更好)的感覺望伦,覺得這樣的手速林说、這樣的即興水平、這樣的手指機能屡谐,自己見過的太多了述么,這樣的確沒什么特別的蝌数。 但這并不是吹毛求疵愕掏,因為本來對音樂的要求就這么高。而他們(我們顶伞?)在自己的藝術追求中饵撑,也是以這樣的標準來要求自己的。
很多音樂學院的覺得這些B站大神的作品平庸唆貌,并不是因為對方彈的是Contemporary Music就鄙視對方滑潘,或者因為對方彈的是ACG就覺得自己比對方優(yōu)越。Bilibili站上的ABCD是神校的锨咙,秒殺世界上99%的音樂學生语卤。但他們是神校這不代表他們放到bilibili上面的這些作品有有真神的水平——相信他們正經(jīng)八板兒參加final的Performance的整體水平肯定比這些好多了。我個人揣測,對于身處神校的ABCD來說粹舵,Bilibili上面這些視頻钮孵,應該最多就是愛好。音樂學院黨里的確有秀優(yōu)越的眼滤,ACG黨里巴席,也有噴古典的,我覺得大家致力于如此美好的一件事兒诅需,本身是為了美好的感受和志愿漾唉,各位真犯不上為了這個而擼袖子⊙咚可能他們(我們赵刑?)并不會對這些B站神作五體投地,或者說“啊我也要想這個方向努力”场刑,但是應該也沒有多少人會鄙視料睛,甚至瞧不起。而之所以覺得這些B站大神bilibili的這幾個作品“平庸”摇邦,也不過是之前的自己藝術價值觀的判斷結果恤煞,并不是因為對方不是專業(yè)人士,或者說我們和對方有意識形態(tài)上的差別施籍。偶爾也還是有厲害的改編的居扒,見到這種我會很坦然地夸贊對方,甚至非常興奮地向周圍的人講解她哪里做得好:比如Bilibili@墨韻隨步搖的古箏曲目“權御天下”丑慎。而能達到這種改編水平的鋼琴演奏喜喂,在Bilibili上,我還真的沒見過竿裂。
“好聽”的演奏玉吁,是聽眾主觀的評價;“優(yōu)秀”的作品腻异,是專業(yè)角度可以對一段表演(包括改編或者即興)做出的衡量进副。任何人都可以說,“莫言的書真好悔常!”影斑,“我喜歡他的意像的用法”,“我讀哭了”机打,“我感到了時間的厚重”矫户,甚至,用bilibili常常出現(xiàn)的語氣來說残邀,“教練皆辽!我要學寫作8躺摺!”.....這些都可以驱闷,也都是令人欣慰的唯蝶,藝術被大家熱愛著的體現(xiàn)。但只有少部分人有資格說遗嗽,“魔幻現(xiàn)實主義是中國文學史上的一座里程碑粘我,是一部優(yōu)秀的作品”曰唬” 同理征字,對于音樂,誰都可以說“好聽”娇豫,因為只要你覺得它“聽起來順耳”匙姜,它就滿足所謂“好聽”這兩字。但不是所有人都有資格說一個演奏是否“優(yōu)秀”冯痢。因為藝術的評價是有一系列完整氮昧、客觀、通用體系的(重要的事情到這里說了三遍了)“好聽”的參照是聽眾的個人想法浦楣⌒浞剩“優(yōu)秀”的判定是要有一定高度的人才能說出來的。這種高度并不是要讀個20年的音樂博士才能聊音樂的高度振劳,而是本身的要有一個一定的欣賞經(jīng)驗椎组、一定的音樂眼界,和一定的音樂判斷历恐。有一些基本就夠了寸癌。
最后,我想說弱贼,我的確聽了觸手猴和A神在Bilibili的作品了蒸苇。好嗎?單個曲子拿出來屬于無功無過吮旅,沒有大的技術問題但也不是非常出眾溪烤,整體改變風格都是那個路子,所以我大概會說鸟辅,“還可以”氛什。我會覺得他特別有藝術意義或者我想向那個方向努力嗎?“不會匪凉。”
其實個人經(jīng)歷來說捺檬,我在累了的時候也會像A神和觸手猴那樣彈ACG音樂再层,甚至寫歌,彈流行音樂。前段時間crush說他心情不好聂受,我說蒿秦,“I have paused my piano practice for a year, since I returned from the states for my medical treatment in China. It's embarrassing for me to perform when I am no where near my proper performance status, but if it could make u feel happier, it's worth-trying”,然后我給他發(fā)了一個超級Shabby 的improvisational 千本櫻蛋济,我也沒覺得有什么掉價的棍鳖。第二天他跟我說,“我最近有時間的時候就在聽你彈的”碗旅,雖然我是classical musician渡处,(雖然我發(fā)現(xiàn)他在這個回答里給別人點了贊),但是我還是覺得挺開心的w
[所以祟辟,最后一句話我要這樣寫:音樂的意義就是把心意傳達給別人医瘫。這個立意,是跨越風格旧困、跨越技術的醇份。但音樂的道路,是有藝術追求的吼具。 ]
___________________________________________________
*開頭提到的這個完整僚纷、客觀、通用的藝術評價體系的一個特點是拗盒,在一定的創(chuàng)造性之內畔濒,作品的優(yōu)劣不單單以個人的審美偏好為轉移。
**我數(shù)了數(shù)锣咒,我居然寫了2000+字侵状,真的覺得很意外。我的本意絕不是以音樂學院(毅整?)的身份為這種爭論下個結果趣兄。我的其實只是看著喵大@圭多達萊佐 和眾人的討論,覺得他真的太耐心了悼嫉,也真的覺得他受到的很多accusation非常不公平艇潭,就開始坐不住,想回復貓神的評論下面某些胡攪蠻纏的人戏蔑,但我怕被不理智的群眾群毆........ 所以想開匿名蹋凝,但開了匿名又不能回復了,所以就寫了個新帖子总棵。三角鐵大神萌萌的 ^ _______ ^不知道大神覺得這個主動應援答案算是及格么.........鳍寂?