在維基解密中文網(wǎng)上關于這個網(wǎng)站的介紹是這樣寫的：維基解密(Wikileaks)是一個國際性非營利的媒體組織,專門公開匿名來源和網(wǎng)絡泄露的文檔,揭發(fā)各種腐敗行為,其數(shù)據(jù)源不可追查亦不被審查蹦肴。
而《危機解密》這部電影是基于之前維基解密網(wǎng)站發(fā)言人之一丹尼爾·多姆沙伊特-伯格的關于維基解密的書來改編的。所以視解并不是朱力安·阿桑奇的，雖然所有的故事核心都是由他的所言所行展開识椰，但整部電影其實是以丹尼爾加入維基解密排监，網(wǎng)站走向成功贏得聲譽可岂，最終又陷入輿論的危機中陡蝇，最后丹尼爾與朱力安的關系也走到盡頭的過程旗吁。
在這個過程中踩萎，丹尼爾伯格一開始對于還很狼狽的朱力安就崇拜有加，并且是他創(chuàng)造維基解密的理念無比狂熱的支持很钓。和朱力安一樣堅信著這個理念之下的網(wǎng)站將會給整個社會帶來一場變革香府，自己是身肩重擔的革命者，適時的做出犧牲與冒險是無比令人激動和值得的事情码倦。兩個人在這種崇高理念指引之下企孩，在一起核查信息的真實性，試圖接觸泄密人并試圖保護他們的安全叹洲。當盛寶銀行的新聞從他們網(wǎng)站被各大媒體援引時柠硕，他們的目的在一定程度上達到了工禾，接著他們改變肯尼亞的選舉形式运提，公布了駭人聽聞的美軍暴行視頻蝗柔，一次次走在傳統(tǒng)媒體遠遠無法企及的隱秘領域。但隨之而來的也是越來越多的機構政府部門開始對他們關注民泵，盡管白宮里還是有人把他們歸為“小網(wǎng)站”但是后來的大規(guī)模外交郵件泄密事件讓整個政府都為之震顫癣丧，是否要快速發(fā)出這份原文件，這里面文件里提及到的國外線人是否需要改掉名字以保護他們的安危栈妆，如果改胁编，就和維基解密發(fā)布原文的理仿想悖，如果不改的話勢必要威脅相當多人的安危鳞尔。而這一個尖銳無解的問題也導致維基解密內部這個小團體的分崩離析嬉橙。
可能由于原書視角的原因，所以本片里的朱力安桑那奇的形象并不像是曾被稱為的“互聯(lián)網(wǎng)的魯賓遜”那樣偉岸寥假。從一個小細節(jié)就能體查到整部電影里對他的質疑市框，關于白頭發(fā)。一開始和丹尼爾剛相識時糕韧，阿桑奇說自己的頭發(fā)是因為年少時和母親一直逃避邪教成員之一的繼父而白頭枫振。沒過多久，阿桑奇又對丹尼爾說萤彩，曾經有很多一起工作過的朋友被指控粪滤，因為這些原因自己的頭發(fā)白了。而影片最終丹尼爾對別人說：他的頭發(fā)是染的雀扶。無意間看過阿桑奇在洗手間里染頭發(fā)杖小，因為他繼父所在的邪教組織就是要把孩子的頭發(fā)都染成白色。白發(fā)的這個細節(jié)在影片前半部份和最后的對應提及愚墓，本身就是在強調阿桑奇的不可信任性窍侧。而阿桑奇電影中一再強調犧牲，獻身转绷，以及最后團隊意見不合時在聊天室里強調的“服從領袖”都指向少年時邪教在他心中種下的影響伟件。盡管他自己貌似痛恨這段經歷，可是一方面那段經歷已經某種程度上融入了他的行事風格中议经。除了發(fā)色這個最明顯的線索外斧账，還有他對丹尼爾父母的嫌棄，對新加入團隊成員的不信任煞肾，對傳統(tǒng)媒體的嘲諷和極具功利性的利用與合作咧织。可以這么說籍救，除了表現(xiàn)了阿桑奇有驚人的智慧和過人膽識习绢，以及凌越一些的自信外，通篇都在展現(xiàn)他在做人方面的無比失敗。
在電影中闪萄，丹尼爾多次被阿桑奇欺騙梧却。從最通對于志愿者人數(shù)的描述，到后來關于外交文件資料的隱瞞败去，到最后發(fā)布與否的結論放航。丹尼爾對阿桑奇的信任的一步步土崩瓦解是有跡可尋的。從這一點上來說整個電影是在精巧的設計之中的圆裕。而像外交官與他在利比亞線人广鳍，以及傳統(tǒng)《衛(wèi)報》記者尼克這些電影的支線，也讓整個維基解密組織在社會上的描繪更加豐滿吓妆，證實網(wǎng)站的這場革命是事實存在的赊时，并沒有因為他的跌倒而消失。
影片采用了非承新＃快速的剪輯與晃動的鏡頭蛋叼。在幾次網(wǎng)站遇到大事件時的緊張感表現(xiàn)得非常到位。而片中不能忽視的一系列過場畫面也就是2位主演的內心畫面實際上表現(xiàn)得非常直白剂陡，但很有力量狈涮。在一望無邊的陰暗空間里，有數(shù)不清的臺式計算機鸭栖，隨著網(wǎng)站的發(fā)展進程歌馍，這些畫面，一直在變換晕鹊，提到志愿者人數(shù)時坐滿了阿桑奇一個人松却，網(wǎng)站得到更多資料時翻飛的紙頁，最終丹尼爾決定關掉維基解密后臺時化為灰燼的一切溅话。這個空間上方是格狀的透明玻璃晓锻，但更上方一直是烏云。正如這份事業(yè)一般飞几，追求透明砚哆，曝光，但只能在隱匿與爭論之下屑墨。
影片里的表演是無解可擊的躁锁，網(wǎng)上流傳很廣的一段朱力安阿桑奇的一段TED視頻，對比本尼迪克特·康伯巴奇飾演的阿桑奇卵史，除了外形上的神似之外战转，阿桑奇處在一種桀驁不馴，溫馴中實際上帶有很強的自我崇拜色彩以躯，本尼迪克特都把握得很到位槐秧，可以感受到演員有很用心的研究人物。盡管之前本尼迪克特曾想和阿桑奇見面，被拒絕了刁标。像本片晃動的鏡頭一樣颠通，阿桑奇這個人一直給人一種不安定，不可信任感命雀。你只能對他關于工作事件本身去做出理性的判斷，你無法在這個人身上投注任何感情上的信任斩箫，總感覺他會出賣一切吏砂，欺騙一切，當然他也不會真正的信任任何人乘客。這一點狐血，本尼迪克特通過眼神，細微的面部動做到了易核，簡單來說匈织，你看不到任何一絲神經質神探的影子，只有一個深埋于自己的理想牡直，不顧一切與世界為敵并以此為樂的“打手”缀匕。當然，電影中有很短暫的一斷阿桑奇在舞池里翩翩起舞的片段碰逸，是片中為數(shù)不多的可以驚聲尖笑的片段乡小。
丹尼爾·布魯赫扮演的丹尼爾·伯格是一個典型的美國青年。有正義感饵史，并且愿意投身到政治性满钟，改革性的活動中去。有一個甜美的女朋友胳喷，磕磕絆絆堅守著這份平凡的愛情湃番。容易崇拜那些先鋒式的人物，并崇拜他們的理念吭露。但是在成長的過程中吠撮，必然會尋回自己。丹尼爾把這種普通詮釋得中規(guī)中矩讲竿，這正是這個角色所需要的纬向，不掩蓋阿桑奇的光彩，不矯飾阿桑奇身上的遺憾戴卜。而英雄主義逾条，最后仍然在電影的最后如期而至。
這部電影的導演是比爾康頓投剥，近幾年的作品有《暮光之城》第四部上下兩部师脂。是的，就是獲得金酸梅獎的比爾康頓。但是不要忘了他也曾執(zhí)導《夢女孩》吃警，曾經參與編劇《芝加哥》糕篇，并且曾因為《眾神與野獸》贏得過奧斯卡改編劇本獎。其實現(xiàn)實表明酌心，比爾康頓在編劇技巧方面的成就似乎更勝過導演方面拌消。這部電影也不是比爾自己編劇的作品。整部電影十足的流水線面相安券，讓人覺得難過的是劇中故事的發(fā)展每每不能深入墩崩。其實關于維基解密的那些光輝事跡并不需要都一一帶出，片中來講述網(wǎng)站本身的內容過多侯勉，科普方面時長多用在展開人物深層性格方面會更好鹦筹。而且這部電影被阿桑奇本人評價為一部荒唐的作品，的確在觀點方面非常傾向于丹尼爾伯格址貌。當然這是由于基于他的著作改編也是沒有辦法铐拐。但是電影基于真人故事拍攝，缺少客觀性的同時就感覺一直在不停抖阿桑奇的黑料练对，讓人難以信服遍蟋。這一點讓人很不舒服。特別是中間一個阿桑奇參加的演講螟凭，一個觀眾說：如果早點兒有你們匿值，柏林墻就不會有。真的是一股惺惺作態(tài)之感赂摆，如果這是真實的對話挟憔，表現(xiàn)得也有些過火，反而像是在對阿桑奇的調刺烟号。影片有幾個鏡頭似乎是在暗示阿桑奇一直對女性投去不友善的目光绊谭，也算是為阿桑奇最后的處境做以鋪墊。
同為互聯(lián)網(wǎng)時代的故事汪拥，難不準和《社交網(wǎng)絡》比較达传，同樣都是創(chuàng)立了讓人轟動的新格局，雖然維基解密最后的結果并不像臉書那樣大放異彩迫筑，但其對于整個國家的撼動還是非常驚人的宪赶。故事本身決定了《社交網(wǎng)絡》沒有政治，黑金陰謀等參于不會更加驚心動魄脯燃，但《社交網(wǎng)絡》通過精巧的結構編排給人以非常冷靜克制之感搂妻。盡管里面誰黑誰大家心里清楚，但看起來覺得每個人都很有說服力辕棚。而本片人物性格行為動機很多影射少時經歷欲主，再加上最后阿桑奇整個人的失控着饥，讓人同感于電影結尾的凌亂與突兀砂客。
片中的馬克斯曾經提到阿桑奇黑客時期的昵稱是Mendax蔓榄，出自古羅馬詩人批評家的作品堕战，原為“高貴的說謊者”。也許在阿桑奇年輕的時候引几，就已經知自己的信條是高貴還是真實了昧互。
總而言這，這部電影是喜愛演員的影迷伟桅，對維基解密網(wǎng)站的故事非常感興趣敞掘，想看一部不拖沓，也不會過于嚴肅演刻的電影不錯之選贿讹。但是電影里講的有百分之多少是真實的渐逃，這我們誰也說不準够掠。也許當事人自己也不知道真實是什么民褂。
