看了新聞蕊梧,十?一當(dāng)天,南京接待游客一百七十六點(diǎn)四萬人腮介,各處景點(diǎn)人頭攢動肥矢,熱辣滾燙。
估計(jì)整個國慶假日期間叠洗,不僅限于南京甘改,全國各地都會持續(xù)這樣的非凡之熱鬧吧?
和以往重大節(jié)日一樣灭抑,我是沒有能力參與這樣的熱鬧十艾,所以,昨天我繼續(xù)捂在家里讀書腾节、看電影忘嫉。
我昨天看的是一九四八年上市的意大利電影《偷自行車的人》,這部電影被稱為“意大利新現(xiàn)實(shí)主義電影的頂流之作”——上市七十多年了禀倔,依然保有強(qiáng)大的藝術(shù)生命力榄融。
其實(shí),我們在差不多的時間段也拍出過非常讓人懷念的現(xiàn)實(shí)主義體裁的電影救湖,比如《一江春水向東流》(一九四七年)愧杯、《烏鴉與麻雀》(一九四九年)……
不過,相比與《偷自行車的人》鞋既,我們的《一江春水向東流》和《烏鴉與麻雀》的情節(jié)卻要復(fù)雜的多力九,而且創(chuàng)作者也刻意灌以了更多的“意義”耍铜。
記得很久以前,曾和一位朋友聊天跌前,他跟我說棕兼,“每一篇小說,每一部電影都是應(yīng)該有意義的抵乓,沒有意義的創(chuàng)作是沒有價值的……”
當(dāng)時我就在想伴挚,有沒有不為“意義”而生,只是真實(shí)描述灾炭、記錄一種生活現(xiàn)實(shí)茎芋、現(xiàn)狀的小說和電影呢?
其實(shí)這種類型的小說和電影一直都是有的蜈出,而且很多田弥,只是我們所接受的對文藝的理解教育中有意摒除,否認(rèn)了這樣的創(chuàng)作铡原,因?yàn)槲覀儚男〉酱蟮慕逃卸急灰笤诿块喿x一篇文章偷厦,每觀看一部電影后必須總結(jié)出其“意義”,提煉其“中心思想”……
對于絕大多數(shù)老百姓而言燕刻,他們的日常生活真得都存在著意義嗎只泼?
沒有“意義”的日常生活就不值得用文藝的形式將其描述,紀(jì)錄了嗎酌儒?
我出門散步是不是一定要思考人生的生存哲理辜妓?不然,就是沒有“意義”的散步忌怎,就不應(yīng)該去散步嗎?
我睡覺不被蘋果砸醒酪夷,想到萬有引力榴啸,是不是就不應(yīng)該睡覺呢?
當(dāng)然晚岭,如果硬要為日常的生活尋找到意義也未嘗不可鸥印,比如,我出門散步坦报,到點(diǎn)睡覺是為“健康生活方式”的一種重要體現(xiàn)库说。再比如,我們也可以為《偷自行車的人》洋洋灑灑寫一篇評論片择,總結(jié)出這一部電影揭露了資本主義社會逼人走投無路潜的,終是要“吃人”的社會本質(zhì)……
但是,如果真要做這樣的“意義”之尋找字管,那么啰挪,這部被稱為“新現(xiàn)實(shí)主義頂流”的電影可能也就不再是“頂流”了吧信不?可能它和那些淪落為意識形態(tài)斗爭工具的電影沒有區(qū)別了吧?