今天凌晨熬夜看了米蘭歐聯(lián)杯資格賽附加賽次回合1：0戰(zhàn)勝斯肯迪亞的比賽，其實首回合6：0的比分已經(jīng)讓這場比賽失去了應(yīng)有的懸念惠爽，支持我可以看下去的關(guān)鍵原因就是由于米蘭變陣3-5-2，想看看效果如何往产。
說實話溺蕉，蒙特拉本場比賽大幅度輪換陣容，并且使用之前并未使用過的3-5-2陣型跨跨，給比賽的精彩程度降低了不少潮峦。主教練實驗陣型嘛，可以理解勇婴，漫長的賽程僅僅使用4-3-3一種陣型也不太合適忱嘹。不過，看過本場比賽后耕渴，米蘭想要在之后的比賽中使用3-5-2還是需要不少時間去磨合陣容的德谅。
為什么這么說呢？
首先萨螺，雖然是替補球員上陣窄做，并且首回合大比分領(lǐng)先著，可使用新陣還是給不少球員帶來了不適應(yīng)慰技。最為明顯的是椭盏，與之前幾場比賽相比，進攻端的活力明顯不足吻商，A席和庫特羅內(nèi)的雙前鋒配置在門前包抄的人是多了掏颊，可身后幾名中場和邊路的球員明顯支援力度不夠，兩名小將灰常努力的前插接應(yīng)，無奈機會并不多乌叶。兩名前鋒之間也比較缺乏默契盆偿，A席習(xí)慣了單前鋒的配置，并不太習(xí)慣與庫特羅內(nèi)配合准浴，而庫特羅內(nèi)相對偏左后事扭，貌似也不太適應(yīng)雙前鋒的跑位，與A席也沒有產(chǎn)生化學(xué)效應(yīng)乐横。由此造成的后果是進攻強度明顯不夠求橄，比之4-3-3陣型還有很多不足。當然這并非兩位前鋒的全責葡公，身后的中場球員以及邊翼的球員給出的支持相對較少也是進攻不力的主要責任罐农。這尤其體現(xiàn)在左右兩個邊路的安東尼尼和卡拉布里亞身上，邊后衛(wèi)出身的兩人在3-5-2陣型中并沒有做到進可攻退可守催什，相反由于位置上的前移涵亏，以及與中場的銜接不力，造成了進攻中無法支援雙前鋒蒲凶，防守中經(jīng)常出現(xiàn)站位問題溯乒。左路進攻中安東尼尼雖然可以前插到位，但本場的接球?qū)嵲谔畋斨袌銮騿T大范圍轉(zhuǎn)移到左路時出現(xiàn)了幾次不該有的接球失誤裆悄，防守中還算中規(guī)中矩；卡拉布里亞則是在防守端站位太靠后臂聋，以至于對方邊鋒邊前衛(wèi)直接壓迫至大禁區(qū)邊緣進行傳中光稼。實事求是的說，這兩名球員作為邊后衛(wèi)還可以孩等，作為3-5-2中的邊翼衛(wèi)確實勉為其難了艾君。換句話說，二者的進攻能力不足以支持在邊路的單兵作戰(zhàn)要求肄方，兩人作為傳統(tǒng)的邊后衛(wèi)都沒有拿球擺脫冰垄、突破的能力，當然這也不是兩人的過錯权她，要激活邊路進攻還需要中場球員的支持與配合虹茶，這就需要主教練蒙特拉思考一下如何在邊路缺乏突破能力的情況下，利用小組配合進行邊路進攻隅要，而非個人能力去解決戰(zhàn)斗了蝴罪。
其次，在防守中邊翼衛(wèi)回撤至邊后衛(wèi)位置時步清，球隊形成了五后衛(wèi)的站位要门，陣地進攻對手無法組織起有效的配合虏肾，可在被打反擊的時候，問題就出現(xiàn)了欢搜。由于左右兩個邊路球員套上進攻封豪，一旦被對手打反擊，薩帕塔和小羅馬就必須去補位炒瘟，而此時陣型必然左傾或右傾吹埠，這是本場的對手斯肯迪亞的調(diào)度能力太差，換個具備大范圍轉(zhuǎn)移能力的中場球員在反擊中能夠準確長傳到弱側(cè)唧领，那時的米蘭后防線必然尷尬。不過也正是由于對手較弱雌续，暴露的問題也沒多少斩个，不具備參考價值。
最后再來說說中場的問題驯杜，3-5-2陣型對于三個中路球員的要求是相當高的受啥，一般配置一個防守型后腰或中前衛(wèi)，左右輔之兩名BtoB的全能球員鸽心，類似于尤文之前的赫迪拉滚局、皮亞尼奇、博格巴之流顽频，反觀米蘭陣中也就俊凱一人可以在中場獨當一面藤肢，其他人還不具備類似作用，這也造成了米蘭進攻的梳理不力糯景、進攻機會不多的局面嘁圈。
總體來說，米蘭的3-5-2陣型初次亮相只能勉強給個及格分數(shù)蟀淮，一方面是由于磨合不夠最住，另一方面人員配置尤其中場配置并不合理，兩方因素疊加怠惶，蒙特拉的3-5-2還有很漫長的路要求走涨缚。估計未來的比賽中，使用主力球員主打3-5-2陣型策治，3中衛(wèi)必然是穆薩基奧-博努奇-小羅馬脓魏，左右兩個邊路則是R羅和小孔蒂，中路由左至右博囧-比格利亞-俊凱通惫，雙前鋒我看好庫特羅內(nèi)和卡利尼奇轧拄。
