一座青灰色歐式二層小洋樓，僅從外觀看，除了能感受到老建筑特有的厚重與滄桑粪牲，似乎并不起眼。如果不加說明止剖，也許會讓人誤認(rèn)為是舊時代某個鄉(xiāng)紳或民族資本家在長春的老宅腺阳。但這其實是滿清末代皇帝溥儀，作為偽滿傀儡皇帝時的寢宮輯熙樓穿香，也就是長春偽滿皇宮內(nèi)廷的核心建筑亭引。為了和吉林電視臺《天下貢米》攝制組一起拍攝其塔木池忠田的“鴨田米”放鴨過程，在飛到長春后皮获，利用等待吉林電視臺攝制組的空閑時間焙蚓，順訪了這里。這到不算是假公濟私洒宝，因為其塔木是大清打牲烏拉總管衙門樹立的五塊倉官碑的地點之一购公，通俗地說其塔木就是給清廷提供“皇糧”的地方，倉官碑也就是“皇糧碑”雁歌。因此無論從哪個角度說起來宏浩，其塔木的“鴨田米”都和溥儀具有“家族”淵源。
圖1 長春偽滿皇宮內(nèi)廷核心輯熙樓将宪。這里曾經(jīng)是管理吉林绘闷、黑龍江鹽務(wù)的吉黑榷運局的辦公樓
只是與在整個東北境內(nèi)嚴(yán)格圈定“皇糧”產(chǎn)地，并立“皇糧碑”以彰顯皇權(quán)尊榮的大清祖先們相比较坛，作為傀儡的溥儀印蔗，顯然已經(jīng)風(fēng)光不再。不但作為內(nèi)廷的核心建筑丑勤，輯熙樓不過是用吉黑榷運局的舊辦公樓改建的华嘹，而且內(nèi)部裝飾最多也就能大抵相當(dāng)于土豪、暴發(fā)戶的水準(zhǔn)法竞，遠沒有了帝王的威儀和排場耙厚。如果說輯熙樓還多少帶有臨時性安排的性質(zhì)强挫，是日本侵略者急于讓溥儀登基，以此為偽滿政權(quán)披上合法的外衣薛躬，那么俯渤，日后日本侵略者為溥儀修建的皇宮建筑，也僅僅是大資本家私宅的級別——一切都將溥儀傀儡的本質(zhì)暴露無疑型宝。既然溥儀僅僅是侵略者身上的一塊遮羞布八匠，連“皇宮”都如此“私宅”化，恐怕專設(shè)的“皇糧”供應(yīng)地和“皇糧碑”也就不會有存在的意義了趴酣。
圖2 輯熙樓里的會客廳裝潢也僅及一個土豪梨树、暴發(fā)戶的規(guī)格
雖然溥儀是否有劃定產(chǎn)地的“皇糧”薈聚網(wǎng)還來不及考證，但溥儀沒有吃過其塔木的鴨田米卻是不爭的事實岖寞。這到不是傀儡皇帝溥儀抡四，像他的“臣民”一樣，連吃大米的權(quán)利都沒有仗谆，而是其塔木鴨田米種植技術(shù)的發(fā)明人——池忠田那時還沒出生呢指巡！對不起，這里和大家開了一個小玩笑胸私，言歸正傳厌处，在溥儀治下的滿洲國，中國老百姓吃大米是違法的岁疼，是經(jīng)濟犯阔涉！那時其塔木的所有糧食，而不僅僅是大米捷绒，恐怕絕大多數(shù)都成為了另類的“皇糧”瑰排，被“皇軍”掠奪>>>>>>
