人傷人要賠錢倦挂，如果動物傷了人畸颅，就要找它的主人賠錢了。但你知道方援，有時候動物傷人没炒，主人是不需要承擔(dān)責(zé)任么？
事情發(fā)生在一個午后犯戏，大劉中午約好了幾個朋友一起吃飯送火，可飯店的前院已經(jīng)沒有空車位，他們只好繞道后院路邊停車笛丙。
當(dāng)他們把車停好后漾脂，忽然瞥見飯店后院拴著一條大狗，這條狗渾身烏黑胚鸯，毛色油亮骨稿，肚子圓滾滾的，足有半人高姜钳，正趴在窩邊啃著一塊肉骨頭坦冠。
平時就喜歡狗的大劉拉著小亮就要上前去摸，也許是這只狗平時見的人多哥桥，看到有人上前辙浑，黑狗并沒有理睬。
小亮說：“別急拟糕，狗護(hù)食會咬人判呕，先看看這狗厲不厲害∷椭停”
小亮先朝狗扔了個小石子侠草，狗瞅了瞅他沒有理睬。
小亮又撿了個細(xì)木棍兒犁嗅，試著用細(xì)木棍兒拍了拍黑狗的后背边涕，黑狗還是沒有反應(yīng)。
這讓他們壯了膽子褂微，小亮又往前走了兩步功蜓，這時黑狗嘴里發(fā)出了嗚嗚聲，并警惕的用眼睛盯著他宠蚂。
狗的行為讓小亮來了勁式撼，覺得好玩的小亮假裝往前走兩步，惹得黑狗一下子站了起來求厕，并開始狂吠端衰。
黑狗護(hù)食的樣子激發(fā)了小亮興趣叠洗，他倒要看看這只狗有多么兇甘改，他用手里的木棍試著撥走黑狗面前的骨頭旅东。
黑狗見狀，發(fā)瘋般的撲向他十艾。
小亮哈哈笑著躲開了抵代，栓狗的鐵鏈嘩啦嘩啦的響聲吸引了后院的人們圍觀。
小亮以為黑狗被鐵鏈拴著不會掙脫忘嫉，所以更加大膽的挑逗著黑狗荤牍。
誰知就在黑狗再次撲向他的時候，鎖鏈被掙脫了庆冕，只見黑狗低吼著沖向了小亮康吵，小亮一見，啊得一聲轉(zhuǎn)身就跑访递，可很快被狗追上了晦嵌，瘋狂地撕咬。
小亮的呼救聲撕心裂肺拷姿，飯店的工作人員聞聲趕來惭载，費了九牛二虎之力才把黑狗拉住讓它松了口，將小亮送到了醫(yī)院响巢。經(jīng)過檢查共有十一處傷口描滔，花去4000元醫(yī)藥費，還留下了一道道傷疤踪古。
小亮覺得委屈含长，覺得遇到這件倒霉事，完全是因為飯店沒有把狗拴好伏穆，于是他一出院就把飯店告上法庭拘泞，要求飯店賠償全部的醫(yī)藥損失費和精神損失費共計六千元。
飯店表示他們不該賠錢蜈出，黑狗已經(jīng)被拴在角落里了田弥，如果小亮不去挑逗，黑狗就不會掙脫鐵鏈铡原，這個責(zé)任應(yīng)該由小亮自己承擔(dān)偷厦。
那么飯店的主張能夠得到法院的支持么？
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定燕刻，飼養(yǎng)動物損害責(zé)任是一種無過錯責(zé)任只泼，即不論動物飼養(yǎng)人或管理人在主觀上有無過錯，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任卵洗。
但是也依據(jù)公平觀念和責(zé)任自負(fù)原則規(guī)定了：
能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的请唱，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任弥咪。
飯店作為黑狗的飼養(yǎng)人應(yīng)該為咬人承擔(dān)責(zé)任，但如果小亮有故意或重大過失可以減輕或者免除責(zé)任十绑。
本案中小亮作為完全民事行為能力人聚至，應(yīng)該對故意激怒黑狗后果有所預(yù)見，所以應(yīng)該對自己的行為負(fù)責(zé)本橙。
飯店一方將黑狗拴在后院扳躬，是已對黑狗可能傷人有所預(yù)見，屬于盡到了管理和注意義務(wù)甚亭，因此贷币，法院最終駁回了小亮的請求，小亮只能為自己承擔(dān)醫(yī)藥費亏狰。
城市化讓人和動物的接觸變少役纹，但感情愈發(fā)升溫。
養(yǎng)寵物的家庭越來越多暇唾，并且寵物已經(jīng)成為家庭成員陶舞，甚至超過男主人的地位鞠绰。
近年，寵物傷人事情也成為高發(fā)，主人認(rèn)為過錯應(yīng)屬被侵害人的心理是可以理解的秫舌，但實際中需要有足夠的證據(jù)證明其故意或者重大過失馋辈，才能減少或免除賠償?shù)呢?zé)任子巾。
日常的逗狗荞膘、喂狗等行為是很難認(rèn)定為重大過失，都是需要主人承擔(dān)責(zé)任的下硕。
小法溫情提示：寵物主人需加強(qiáng)寵物管理意識丁逝，接觸者也最好先問明寵物性情，再進(jìn)行親昵的舉動梭姓。
