關(guān)于作者
本書作者是中國史學(xué)界泰斗呂思勉先生兜粘，他與錢穆拦耐、陳垣、陳寅恪并稱為“現(xiàn)代中國四大史學(xué)家”榕暇。先生一生的著作超過1000萬字蓬衡，每一部都有極高的學(xué)術(shù)價值，尤其是他集畢生之力編寫的《中國通史》彤枢，以及《先秦史》《秦漢史》《兩晉南北朝史》和《隋唐五代史》四部斷代史狰晚，都是后來學(xué)者的必修書目。正因為先生學(xué)術(shù)功底深厚缴啡，所以他對歷史上的關(guān)鍵人物和事件總有獨(dú)到的見解壁晒，甚至經(jīng)常打破人們對某些歷史事件的普遍認(rèn)知。
關(guān)于本書
這本《三國史話》业栅，是一本顛覆了我們對三國傳統(tǒng)印象的書秒咐。在書中谬晕，你會發(fā)現(xiàn)民間被視為“仁德”代名詞的劉備，其實(shí)也有腹黑的一面携取；而常常被當(dāng)做奸雄的曹操攒钳，卻對歷史的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)；甚至經(jīng)常被忽視孫權(quán)卻其實(shí)是決定三足鼎立局面形成的關(guān)鍵人物歹茶。呂思勉先生在書中對三國時期重要的歷史人物和歷史事件，結(jié)合當(dāng)時復(fù)雜的社會環(huán)境的條件你弦，進(jìn)行了客觀的分析惊豺，從而還原歷史本來的面貌。
核心內(nèi)容
多數(shù)人了解三國都是通過《三國演義》這本著作禽作，但是我們知道尸昧，《三國演義》是一部小說，小說就要體現(xiàn)作者的價值觀旷偿，那《三國演義》的價值觀是什么呢烹俗？是擁漢貶曹，宣揚(yáng)忠義萍程。所以它抬高劉備幢妄，反對曹操，神化了諸葛亮和關(guān)羽茫负，而袁紹蕉鸳、孫權(quán)這些在當(dāng)時舉足輕重的人物卻被淡化了。
受到演義的影響忍法，人們看三國難免會主觀先行潮尝，為這些人扣上或英雄或奸佞的帽子。但其實(shí)歷史人物饿序，是很難簡單的用一兩句話概括的勉失，必須要結(jié)合他們所處的復(fù)雜環(huán)境，才能客觀的進(jìn)行評判原探。
一乱凿、關(guān)于劉備失荊州敗夷陵的原因
劉備用不正當(dāng)?shù)氖侄螉Z取了益州，結(jié)果讓曹操有機(jī)會統(tǒng)一了北方咽弦。之后在漢中爭奪戰(zhàn)中告匠，不得不讓關(guān)羽牽制曹操后方，才讓孫權(quán)有了可乘之機(jī)离唬。而后因為劉備在益州立足不穩(wěn)后专，所以就必須要奪回荊州，結(jié)果導(dǎo)致夷陵慘敗输莺。所以戚哎，劉備這兩次兵敗都是因為他在益州問題上太過工于心計裸诽，缺少正義造成的。
二型凳、孫權(quán)被忽視的原因
孫權(quán)并不是沒有雄心丈冬，只是他對欲望有很強(qiáng)的控制力。
赤壁之戰(zhàn)是在他決定迎戰(zhàn)后才發(fā)生的甘畅，也因此才有了后來三國鼎立的局面埂蕊。孫權(quán)也絕不是只想要偏安東南，他不向中原用兵是因為他會權(quán)衡利弊疏唾。而之所以孫權(quán)在三國中重要性會被忽視蓄氧，是因為他把自己的野心隱藏起來，等待時機(jī)槐脏。
三喉童、關(guān)于對曹操功過的評價
對于曹操的評價應(yīng)該分兩點(diǎn)：第一，應(yīng)該看他比別人多做了哪些好事顿天，而不是看他做了哪些別人做過的壞事堂氯；第二，主要看他所作所為的客觀作用牌废，而不是看主觀動機(jī)咽白。
曹操做的最大的“壞事”莫過于挾天子以令諸侯，但我們也知道了當(dāng)時幾乎所有人都有與曹操相同的想法鸟缕。所以總是為曹操扣上一頂漢賊的帽子局扶，是很不公平的。相反叁扫，他卻做了很多別人沒做過的好事三妈。官渡之戰(zhàn)，他敢以一己之力莫绣，向當(dāng)時社會最頂層的腐朽士族提出挑戰(zhàn)畴蒲，而且在極為艱難的條件下取得勝利，這是一般人做不到的对室。之后他對北方的統(tǒng)一模燥，更是幫助北方暫時脫離了以袁紹為代表的腐朽士族的壓迫，讓百姓不用因為戰(zhàn)亂到處遷徙掩宜，可以安心生產(chǎn)蔫骂，使得生產(chǎn)力得到恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)也開始復(fù)蘇牺汤，這些都是當(dāng)時別人做不到的好事辽旋。而且北方的統(tǒng)一客觀上也給后來晉朝能統(tǒng)一全國，提供了物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，就這點(diǎn)而言补胚，曹操是最大限度的完成了他的歷史使命码耐。因此，我們可以說曹操確實(shí)配得上絕代英雄這個稱號溶其。
四骚腥、如何從現(xiàn)在的視角評價歷史人物
首先，要評價這些歷史人物必須要站在當(dāng)事人的角度去思考他所面對的問題瓶逃，同時也應(yīng)該參考當(dāng)事人所處時代的歷史意見束铭，更重要的是應(yīng)該看他所作所為在推動歷史進(jìn)程中所起的客觀作用。最后我們還強(qiáng)調(diào)了因為歷史人物的多面性厢绝，所以我們做任何評價契沫，一定要謹(jǐn)守著一個范圍。只有做到這四點(diǎn)代芜，才能對這些歷史人物做出客觀公正的評價埠褪，但也因此浓利，我們能說的話其實(shí)很少挤庇。然而就在我們能做的這為數(shù)不多的評論中，卻多少可以看到一點(diǎn)歷史的真相贷掖。
金句
1. 對于曹操的評價應(yīng)該分兩點(diǎn)：第一嫡秕，應(yīng)該看他比別人多做了哪些好事，而不是看他做了哪些別人都做過的壞事苹威；第二昆咽，主要看他所作所為的客觀作用，而不是看主觀動機(jī)牙甫。
2. 我們說統(tǒng)一是中國歷史的必由之路掷酗，曹操統(tǒng)一北方可以說是最大限度的完成了當(dāng)時他能完成的歷史使命。
3. 我們總說“旁觀者清窟哺，當(dāng)局者迷”泻轰，但呂思勉先生卻認(rèn)為這只是旁觀者不負(fù)責(zé)任的借口。在旁觀者的角度是很難弄清當(dāng)局者所處的環(huán)境的且轨，要評價歷史人物必須要站在當(dāng)事人的角度去思考他所面對的問題浮声。
4. 我們做任何評價，一定要謹(jǐn)守著一個范圍旋奢，也因此泳挥，我們能說的話實(shí)在很少。然而就在我們能做的這為數(shù)不多的評論中至朗，卻多少可以看到一點(diǎn)歷史的真相屉符。
撰稿：高新原
腦圖：摩西
轉(zhuǎn)述：于浩
