? ? ? 《隨機(jī)漫步的傻瓜》一書是《黑天鵝》作者塔勒布的又一“力作”。至于打了引號(hào)的原因后文會(huì)慢慢道來(lái)炫隶。
? ? ? ? 本書其實(shí)分為兩個(gè)部分洞辣，第一部分講了概率對(duì)人類社會(huì)的重要影響，尤其是黑天鵝事件等極小概率問題码俩。第二部分則介紹了應(yīng)對(duì)隨機(jī)性概率的一些方法度帮。
? ? ? ? 對(duì)于第一部分的內(nèi)容，起初讀來(lái)確實(shí)覺得深有同感稿存。
? ? ? ? 首先笨篷，日常生活中我們經(jīng)常存在以下誤區(qū)：一定要把隨機(jī)性事件認(rèn)定是非隨機(jī)現(xiàn)象，要找出其規(guī)律瓣履。而一些因?yàn)檫\(yùn)氣好才出現(xiàn)的結(jié)果率翅，卻被我們認(rèn)為是當(dāng)事人能力強(qiáng)/有才華/或是奮斗的結(jié)果。
? ? ? ? 總之袖迎，面對(duì)好的結(jié)果時(shí)冕臭，人類習(xí)慣于內(nèi)歸因，這在心理學(xué)上被稱為自利性歸因偏差燕锥。而對(duì)不好的結(jié)果辜贵，按照基本歸因偏差，當(dāng)事人會(huì)傾向于外歸因归形，但周圍的人卻仍然會(huì)不依不饒地找出其內(nèi)因來(lái)托慨。在歸因方面，客觀存在的概率连霉，確實(shí)一直被大家所忽略榴芳。
? ? ? ? 其次，書中指出：人類歷史是由突發(fā)事件推動(dòng)的跺撼，其間的所謂聯(lián)系窟感，都是當(dāng)事人或后人主觀分析或猜測(cè)的。這一觀點(diǎn)確實(shí)也有其道理歉井，至少很難證偽柿祈。因此很多穿越小說(shuō)會(huì)把故事主線描寫為回到過去完成一件關(guān)鍵的事情，來(lái)改變歷史運(yùn)行的軌跡。期間的邏輯躏嚎，和本書如出一轍蜜自。
? ? ? ? 按照本書的說(shuō)法，世界是隨機(jī)性的卢佣，但人類卻希望是有因果關(guān)系的重荠。例如《三體》第一部中，無(wú)數(shù)先知虚茶、大儒根據(jù)歷史數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)三顆太陽(yáng)的運(yùn)行規(guī)律戈鲁，可無(wú)一例外的失敗了。這段描寫就是一個(gè)很好的證明嘹叫。
? ? ? ? 最后婆殿，書中提到，人的意識(shí)很難預(yù)測(cè)罩扇，那么由意識(shí)驅(qū)動(dòng)的行為就更難預(yù)測(cè)了婆芦。作者設(shè)問道：過去1000天發(fā)生的事情，能決定第1001天發(fā)生的事情嗎喂饥？并給出了“或許不能”這樣的模糊否定的答案消约。
? ? ? ? 或許讀到這里，這本書不失為一本不錯(cuò)的概率知識(shí)普及文章仰泻。但是進(jìn)入第二部分以后荆陆，我漸漸覺得滋味有些不對(duì)了。
? ? ? ? 作者強(qiáng)調(diào)了黑天鵝這類極小概率事件的特性集侯，一旦發(fā)生被啼，影響巨大。而且事前無(wú)法預(yù)測(cè)棠枉，只能當(dāng)事后諸葛亮浓体。
? ? ? ? 但是作者又說(shuō)，我們可以事先進(jìn)行預(yù)防辈讶。因?yàn)楦鶕?jù)時(shí)間的普歷性命浴，時(shí)間會(huì)消除所有的隨機(jī)性，這些極小概率事件總有一天會(huì)發(fā)生贱除。所以事先預(yù)防是有必要的生闲。
? ? ? ? 隨后作者介紹了一系列的應(yīng)對(duì)方法，包括：避免過大損失月幌，及時(shí)止損碍讯；反向操作，從中獲利扯躺；回避捉兴，不參與賭博等蝎困。
? ? ? ? 看到這里，我不免生出不少疑問倍啥。
? ? ? ? 既然黑天鵝事件很難預(yù)測(cè)禾乘，作者是怎么做到及時(shí)止損的？這個(gè)及時(shí)也太玄幻了吧虽缕。
? ? ? ? 他又是怎么反向操作的始藕？有可能黑天鵝一百年都不出現(xiàn)，你有能力忍住這么長(zhǎng)時(shí)間的失敗彼宠，只為了那一次大逆轉(zhuǎn)鳄虱？我反正做不到。
? ? ? ? 至于回避這種應(yīng)對(duì)方法凭峡，跟鴕鳥有什么不同？就因?yàn)楹谔禊Z的存在决记，我們正常的日子都不過了摧冀？
? ? ? ? 疑問一旦產(chǎn)生，就會(huì)自然地延伸開去系宫。全書中很少提到量化數(shù)據(jù)索昂，都是以可能性來(lái)推導(dǎo)出其論點(diǎn)。返過去看扩借，總感覺說(shuō)服力不足椒惨。
? ? ? ? 讀書就是有這個(gè)好處，可以反復(fù)品味潮罪。細(xì)嚼慢咽之后康谆，起初的味道說(shuō)不定會(huì)變成其他滋味。一本書嫉到，多種感受沃暗，這也是讀書的一大樂趣。
? ? ? ? 此刻再回頭讀全書何恶，發(fā)現(xiàn)其主題有失偏頗孽锥。英文書名原意是“被隨機(jī)性愚弄”。確實(shí)细层，作為客觀因素惜辑，隨機(jī)性概率不被重視很久了。但是“愚弄”疫赎、“傻瓜”這樣的提法盛撑，難免有吸引眼球的嫌疑。
? ? ? ? 黑天鵝事件真的那么重要嗎虚缎？說(shuō)它們會(huì)改變歷史的軌跡撵彻，大家也許覺得合情合理钓株。但要說(shuō)它們是推動(dòng)歷史進(jìn)程的主要?jiǎng)恿Γ瑒t有嘩眾取寵之嫌啊陌僵。
? ? ? ? 最關(guān)鍵的是轴合，作者吸引完眼球之后，又拿不出切實(shí)有效的方法去解決碗短。典型的“管殺不管埋”啊受葛。讀完全書，總有種被忽悠的感覺偎谁。有一定道理总滩，但有些過了。這就是我對(duì)全書的最終觀感巡雨。
? ? ? ? 讀書心得闰渔，不能一味批評(píng)，總要亮一下自己的觀點(diǎn)铐望。最后我就拋磚引玉一回：
? ? ? ? 如書中所說(shuō)冈涧，隨機(jī)性或許是我們無(wú)法克服或避開的障礙，但這不意味著我們就沒必要努力正蛙。前路漫漫督弓，危險(xiǎn)無(wú)處不在，但我們?nèi)詰?yīng)奮力前行乒验。
? ? ? ? 從無(wú)數(shù)已發(fā)生的事件中尋找可能的規(guī)律愚隧，預(yù)測(cè)和指導(dǎo)我們今后的行動(dòng)，這正是無(wú)數(shù)先烈锻全、先知狂塘、先賢們嘔心瀝血，奮不顧身的目標(biāo)虱痕，他們?yōu)橹畾椌邞]睹耐，窮經(jīng)皓首研究出的成果，雖然經(jīng)常被后人證偽部翘，甚至被黑天鵝事件徹底摧毀硝训，但這個(gè)過程難道不值得后人尊敬嗎？人類文明就是在這一次次的摸索中逐漸發(fā)展起來(lái)的新思。
? ? ? ? 要說(shuō)被“愚弄”窖梁，當(dāng)“傻瓜”，我們回望歷史夹囚，多少名人當(dāng)?shù)闷疬@一稱呼纵刘。但是客觀環(huán)境和思維模式的局限，并不能掩蓋他們行為的燦爛光輝荸哟。
? ? ? ? 重過程輕結(jié)果假哎，是我們要向他們學(xué)習(xí)的寶貴心得瞬捕。讓我們努力于各自的人生，做一個(gè)在隨機(jī)性概率中自信漫步的傻瓜吧舵抹！
