“EX”這個題目很不好寫厢洞,寫不好了會得罪人,寫得好了更會典奉。不要以為前任已經(jīng)是前任了就可以隨意品評褒貶躺翻,反正我是早就聽說過:離開的人比死人可怕,因?yàn)樗麄冞€會再回來卫玖。
有鑒于此公你,這篇文章我本不打算寫的,但幸好想起以前曾有前輩傳授我一條躲災(zāi)避禍的小貼士假瞬,他跟我說陕靠,寫文章時如果有些話不合適以自己的身份說出來,有些想法事跡不便坦白說是自己所思所為脱茉,就隨便安在某個古代名人的名下就好了剪芥,既顯得多知多懂,又免得得罪旁人芦劣。這就好辦了粗俱。
▼
就像發(fā)明家愛迪生說過的那樣:前任戀人就像老房子里的蟑螂,對他們來說虚吟,“斬盡殺絕”這個詞不是個成語寸认,而是個笑話。前任的陰魂不散是影響戀愛婚姻關(guān)系穩(wěn)定的重要因素之一串慰。在由愛迪生擬定的“婚姻殺手排行榜”中偏塞,“前女友/前男友”的殺傷力是排在第5位的——要知道在這份榜單中,不孕不育是排在第36位邦鲫、身患性病只排在第57位而已灸叼。這充分證明前任問題自古以來就是個世界級的難題。
▼
為了解決這個難題庆捺,法國化學(xué)家拉瓦錫曾潛心研究古今,擬定了很多應(yīng)對辦法:比如,每次分手時都順手將前女友/前男友順手活埋滔以,斬草除根捉腥,以絕后患;比如,分手的時候一定要故意胡鬧你画,撒潑打滾燒房子砸家具抵碟,把事做絕,讓對方一輩子再也不想瞧見你;比如坏匪,每換一次男女朋友都徹底改換住址拟逮、電話、工作适滓,甚至整容——據(jù)說拉瓦錫后來又考慮了考慮敦迄,覺得整容代價太大,不如改成毀容更簡便易行凭迹。
▼
拉瓦錫擬定的應(yīng)對方法不止這些颅崩,除了這些還有很多沒有流傳下來,據(jù)后世科學(xué)家研究歸總到一塊兒一共有70多條兒蕊苗。有人將這70多條兒建議細(xì)細(xì)分析了一遍沿后,最后得出結(jié)論:一條兒靠譜兒的沒有。
▼
倒是俄國作家托爾斯泰參考垃圾分類制度給出了建議:垃圾分類中有“可回收廢物”朽砰、“不可回收廢物”的提法尖滚,前任也該有“可回收前任”、“不可回收前任”的分類瞧柔。而且他還說漆弄,根據(jù)這一理論,大部分有關(guān)前任的問題造锅,都是同一個問題:錯將“不可回收前任”當(dāng)作“可回收前任”了撼唾。如果早就認(rèn)定前任屬于不可回收一類,很多問題也就不會發(fā)生哥蔚。
▼
錯把“不可回收前任”當(dāng)作“可回收前任”往往是因?yàn)橛浶蕴畹构取_x擇性遺忘是戀愛中人的通病蛛蒙,這病在見到前任時尤其容易復(fù)發(fā)。誰都更愿意銘記那些美好的事物渤愁,所以戀愛中的男女去文身時牵祟,總是愛把對方的名字文在身上,有些不怕疼的還在旁邊畫個桃心抖格、裝飾點(diǎn)兒花邊紋樣什么的诺苹,從沒見過誰把仇人的名字文在身上,再在外頭文個豬頭或是打個紅叉雹拄。戰(zhàn)國時代的思想家公孫龍就針對此事特意提醒過:要記住相愛時的每一抹花紅柳綠收奔,也要記得相處中的每一處險山惡水。
▼
公孫龍給出的具體建議是滓玖,戀愛時坪哄,在自己身體上文上對方的名字是可以的,但如果分手了呢撞,就要在那文身處加個備注损姜,以免時間長了,忘了此刻的感受殊霞。具體地說摧阅,比方說,如果你和一個叫Eric的男子相愛绷蹲,在身上文上“Eric”這四個字母棒卷,一旦分手了,就可以在前頭加個形容詞祝钢,改成“二逼ERIC”就好了比规。依此類推,一個多次分手的姑娘后腰上可能密密麻麻地寫著“二逼Eric”拦英、“雞賊Thomas”蜒什,“劈腿Steven”、“不洗腳Jeremy”什么的——總而言之疤估,要把自己的身體變成永遠(yuǎn)的恥辱柱灾常,每段戀愛中的不堪都要永志不忘,既然容易好了傷疤忘了疼铃拇,干脆就讓這傷疤永在身旁钞瀑。
▼
前兩年有一電影里提到過這么一種理論:過去人的觀念是電器出了問題就拿去修理,現(xiàn)在人的觀念是出了問題要扔掉不要慷荔、再買新的雕什,對待感情也是如此。亞伯拉罕林肯說過棋弥,這樣的觀念恐锦,再與 “衣不如新,人不如故”的舊理論一呼應(yīng)俺孙,就更容易讓人誤解為:與前任之間的種種抵牾都是可以修復(fù)的凰盔。甚至有時連那個“拿去修理”的過程也被忽略掉——似乎一切問題都可自行修復(fù)墓卦,只要隔它兩年倦春,時過境遷户敬,一切就自然不一樣了,在任的時候多勢不兩立睁本,一旦變成前任反倒就泯了恩仇尿庐。
▼
對于這種想法,金圣嘆曾經(jīng)給出過評價呢堰,他說:生命就像一盒巧克力抄瑟,前任是其中已經(jīng)過期的那一顆,不要對它抱有任何不客觀的奢望與錯覺——當(dāng)過去與未來交戰(zhàn)枉疼,請讓未來戰(zhàn)勝皮假。京劇大師梅蘭芳更是斬釘截鐵地斷言:二逼不會自動痊愈,禽獸從來無藥可醫(yī)骂维。而最有力的莫過于魯迅先生的諄諄教導(dǎo):你家洗衣機(jī)漏水惹资,讓鄰居搬過去用倆月再抬回來就好了?哪有這樣的道理?
轉(zhuǎn)自:東東槍博客