一樣產(chǎn)品被生產(chǎn)出來總的有個(gè)價(jià)格整陌，但是價(jià)格是不是自己想定就能定的呢？
當(dāng)然是“不”！
具體原因得從企業(yè)自身所處環(huán)境決定她奥。
首先是考慮企業(yè)所處市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)模式，是寡頭壟斷還是完全壟斷怎棱，壟斷競(jìng)爭(zhēng)或是完全競(jìng)爭(zhēng)哩俭， 一家獨(dú)大固好但不常有。因此當(dāng)企業(yè)處于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中拳恋，會(huì)遭遇激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)凡资。產(chǎn)品基本同質(zhì)沒有差異，這就造成企業(yè)處于被動(dòng)局面谬运，定價(jià)時(shí)不得不考慮市場(chǎng)隙赁，即消費(fèi)者能承受或愿意付出的價(jià)格。根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格來為產(chǎn)品定價(jià)梆暖，價(jià)格是基本持平的伞访，因此企業(yè)會(huì)利用各種技術(shù)或方法來降低生產(chǎn)成本，這也就使得處于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的企業(yè)保持較高的經(jīng)濟(jì)效率轰驳。而那些占據(jù)著市場(chǎng)半壁江山或只手遮天的龍頭企業(yè)厚掷，因?yàn)槭袌?chǎng)有足夠的需求弟灼，又無(wú)實(shí)力相當(dāng)?shù)膶?duì)手能夠競(jìng)爭(zhēng)，這樣的企業(yè)掌握了市場(chǎng)中較多的定價(jià)權(quán)，當(dāng)然也就沒那么注重經(jīng)濟(jì)效率了。
另外一個(gè)孕蝉，我們可以通過計(jì)算價(jià)格彈性來確定產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)在市場(chǎng)中造成的影響。這里的公式有Ed=需求變動(dòng)百分比/價(jià)格變動(dòng)百分比=（需求變動(dòng)值/原需求量*100%）/（價(jià)格變動(dòng)值/原價(jià)格*100%）辛馆，求出的值即表示為，價(jià)格每變動(dòng)1%豁延，所引起的市場(chǎng)中需求量的變動(dòng)百分比昙篙。
還有個(gè)中點(diǎn)公式即Ed=(Q2-Q1)/[(Q1+Q2)/2]? ? /? (P2-P1)/[(P2+P1)/2]? 。
當(dāng)Ed=1時(shí)诱咏，代表當(dāng)價(jià)格變動(dòng)上升1%時(shí)苔可，需求量會(huì)相應(yīng)的下降1%。圖線為等軸雙曲線袋狞。
當(dāng)無(wú)窮大>Ed>1（富有彈性）時(shí)焚辅，代表價(jià)格變動(dòng)上升1%時(shí)，需求量相應(yīng)會(huì)下降超過1%苟鸯，也就是說總收入會(huì)降低同蜻。圖線為比較平坦。
當(dāng)0<Ed<1（缺乏彈性）時(shí)早处，代表價(jià)格變動(dòng)上升1%時(shí)湾蔓，需求量相應(yīng)會(huì)下降小于1%，總收入此時(shí)反而會(huì)升高砌梆。多體現(xiàn)為奢侈品默责。圖線為比較陡峭。
當(dāng)Ed——趨近于0時(shí)咸包，表明需求完全無(wú)彈性桃序，需求不隨價(jià)格變動(dòng)而變動(dòng)。圖線為平行于Y軸（價(jià)格）烂瘫。
當(dāng)Ed——趨近于無(wú)窮大時(shí)媒熊，表明在既定價(jià)格下，需求可以任意的變動(dòng)坟比。圖線為平行于X軸（需求量）芦鳍。
暫且嘮嗑這么多。
忘了說温算，定價(jià)的時(shí)候能運(yùn)用成本定價(jià)法加目標(biāo)利潤(rùn)加成怜校，就是很不錯(cuò)的了间影，說明定價(jià)權(quán)還在手中啊注竿。
