“耳聽為虛徘公，眼見為實”如今，眼見也并不一定為實透乾，為實也并不一定為全貌挨下。
? ? ? ? 小視頻不知從何時闖入我們的生活熔恢，用十幾秒的時間講述一個個的小故事，讓很多人都感悟頗深臭笆。
? ? ? ? 如今各大小視頻軟件經(jīng)過不斷的創(chuàng)新改革叙淌，也新增了許許多多讓人眼花繚亂的功能秤掌，在我這看來，最大的變化就是可以發(fā)一分鐘左右的視頻了鹰霍，這樣至少4倍于之前的時長闻鉴，讓很多視頻創(chuàng)作者抓住了一個機會，拍有情節(jié)的短劇茂洒。
? ? ? ? 而我經(jīng)常刷到的短劇套路孟岛，便是關(guān)于各種懸疑，解惑類的督勺，經(jīng)常遇到的劇情渠羞，舉個例子吧：
? ? ? ? A女，B男智哀，C女是好友次询，A與B是情侶，某日因為小事拌嘴瓷叫，這時候C去與A談心后又抓緊去勸B別耍小性子屯吊，可就在二人正說著的時候，A無意間聽到B對C說起以前她的前男友是怎么去哄她的摹菠，頓時覺得C不安好心盒卸，明明已經(jīng)拌嘴了，還拿出來以前的戀情讓B難堪次氨，更容易促進二人分手蔽介。
? ? ? ? 難不成是她喜歡C，才故意這么挑撥是非糟需？A心里這么想著屉佳。
? ? ? ? 后來谷朝，B主動去承認錯誤洲押，與A重歸于好，后來A才知道圆凰，是B主動問C以前前男友是怎么哄A的杈帐，畢竟一時想不出好辦法內(nèi)心麻亂，生怕A就再也不搭理他了专钉。
? ? ? ? 可見挑童，所有事都不能斷章取義。
? ? ? ? 有的人可能會說跃须，這都是為了視頻效果而已站叼，現(xiàn)實生活很少能有這樣的事情發(fā)生。
? ? ? ? 其實我也認同菇民，但你也說了尽楔，是很少發(fā)生投储，并不是不會有。今天看書便看到這樣一部分關(guān)于斷章取義惹了大禍端的故事阔馋。
? ? ? ? 書中香袋案的人物康游與武家二哥武翱馳騁沙場玛荞，是過命的好兄弟。見慣了沙場戰(zhàn)爭呕寝，他們互相約定只要有一人重傷即使治好了能保住性命勋眯，但生活不能自理拖累家人的，另一方就一刀了結(jié)重傷的一方姓名下梢，并怕家人擔心客蹋，無需向?qū)Ψ郊胰苏f明。
? ? ? ? 好巧不巧孽江，一日嚼酝，武翱身受重傷，不僅斷失一臂竟坛，身上更是大大小小刀傷無數(shù)闽巩，最要命的，要數(shù)被人剖腹至腸肚直流担汤，別說生活不能自理了涎跨，這樣的情形，武翱性命已是決計救不活的了崭歧。
? ? ? ? 康游忍痛給了武翱一刀了結(jié)性命隅很，免他繼續(xù)承受皮肉之苦÷誓耄可同在那場戰(zhàn)爭中活下來的八人叔营，卻只看到了康游殺了武翱，并不知前因后果所宰。
? ? ? ? 其中一人便將康游殺了武翱之事說與武翱妻子柳氏绒尊，柳氏自然認為是康游要獨占軍工痛下殺手，于是設(shè)計康游仔粥，最后可以說間接害死了康游的親哥哥婴谱。
? ? ? ? 雖然后來真相大白，事情的前因后果都已說清楚躯泰，但康游哥哥的命已是再回不來了谭羔。
? ? ? ? 所以啊，眼見不一定為實麦向，為實也并不一定為全貌瘟裸！斷章取義，實在傷人太深诵竭，害人不淺话告！
? ? ? ? 人言可畏十办，這僅僅只是經(jīng)過一人的口，就已經(jīng)與事實南轅北轍超棺，若是再經(jīng)歷一些向族，恐怕不知道要造成什么樣的禍端。事情若未知前因后果棠绘，斷然不可斷章取義件相。
? ? ? ? 有人說不知者不怪，可我想問問氧苍，書中的康游哥哥有錯嗎夜矗？他最終的結(jié)果，就是因為沒有求證让虐，亂傳話而被無辜牽連紊撕，隕了命。那如果誰都不怪的話赡突，他難道就枉死了对扶？
? ? ? ? 我們雖不必事事刨根問底，但也萬萬不可僅憑一面之詞在還未知事情全貌之時斷章取義惭缰，以訛傳訛浪南，到時候傷心的，可能不僅僅是當事人一個人呀漱受！
