? ? ? 艾瑪·沃特森在英國開展的“藏書”戲碼，在中國演變成為“丟書大作戰(zhàn)”乏盐。這活動是模仿無疑佳窑，但初衷是為了能夠更好地在國內(nèi)開展讀書活動，所以父能，起初的一則推廣文章《我準(zhǔn)備了10000本書神凑，丟在北上廣地鐵和你路過的地方》，受到了很多人的熱捧何吝，轉(zhuǎn)發(fā)溉委、點(diǎn)贊、期待者無數(shù)爱榕。
? ? ? ?但就在很多公眾還在地鐵上尋覓是否可以碰到這樣一本書的時(shí)候瓣喊，第二天，劇情卻反轉(zhuǎn)了黔酥，不少媒體以《中國明星“丟書大作戰(zhàn)”藻三，一個(gè)“丟”字就已經(jīng)輸了》《丟書大作戰(zhàn)，丟的不是書跪者，是臉》等標(biāo)題大肆鼓吹這一活動在中國開展時(shí)遇到的種種尷尬：無人看書棵帽，書籍被保潔收拾到了垃圾桶里，等等渣玲。這樣的文章逗概，就好似是發(fā)現(xiàn)某明星的出軌新聞一樣，似乎比起初費(fèi)盡心力的正向宣傳忘衍，更能引發(fā)人們的好奇與討論仗谆。
? ? ? ?“哎呀，這種活動在中國怎么可能會開展起來淑履！”“丟書大作戰(zhàn)隶垮，書都丟光了，可真丟中國人的臉懊卦搿狸吞！”一個(gè)個(gè)討論者的架勢，就好似先知一樣，不僅將活動幾近全部地加以否定蹋偏，更將浪潮般的輿論如同猛然間觸碰礁石一樣全面翻了個(gè)跟頭便斥。
? ? ? ?雖然很不贊同這種一遇到問題就大肆批評的做法，但不得不思考的是威始，為何在他國開展得順風(fēng)順?biāo)幕顒邮嗑溃谥袊鴧s會遭遇種種尷尬呢？
? ? ? 有人說：“咱中國的文化氛圍不夠呀黎棠！”還有人說：“中國人的思想境界不夠高晋渺。”聽聞這種說法脓斩，想指出的問題有兩點(diǎn)：第一木西，請不要妄把一件事情上升到“中國”“中國人”的高度。第二随静，遇到問題八千，積極尋求解決方案，應(yīng)該會比一味地跟風(fēng)抱怨更有價(jià)值與意義燎猛。
? ? ? ?對于該項(xiàng)活動恋捆，不得不指出，存有一定問題重绷。這里涉及到了幾個(gè)關(guān)鍵詞：書本身鸠信、傳遞媒介以及傳遞者。
? ? ? ?首先论寨，對于書籍的選取星立，專業(yè)人士主要看出版社，更多人會挑剔它的厚薄葬凳、字體的大小绰垂、紙張的質(zhì)量、裝幀是否精美等火焰。所以劲装，一本書能否被某個(gè)特定的人所欣賞、喜歡昌简、產(chǎn)生閱讀的欲望占业，結(jié)果不盡相同。對于這一點(diǎn)纯赎，我們可以看一下所“丟棄”的這些書籍谦疾。
? ? ? ?因?yàn)椴⒉磺宄繒绾危瑑H能從網(wǎng)上流傳的照片來進(jìn)行分析犬金。于我而言念恍，《少年巴比倫》《讀書與旅行》《小王子》等幾本書六剥，因?yàn)樘岵黄鹋d趣或者原本就已經(jīng)讀過，所以峰伙，即便遇到疗疟，將其帶走的可能性也微乎其微；但《星際穿越》《我的名字叫紅》《無聲告白》等書籍瞳氓，我卻因?yàn)橄胍x而碰到后一定會將其帶走策彤。因此，不難得到一個(gè)結(jié)論匣摘，可能有部分人會因?yàn)樗龅降臅亲约阂呀?jīng)讀過的店诗，或者是提不起興趣的，而不予理睬恋沃。
? ? ? 其次，將書放在地鐵必指、航班囊咏、滴滴順風(fēng)車等這些公共交通上，作為傳遞的媒介塔橡，無疑是考慮到了傳遞的便捷與人流的充裕等因素梅割，但從種種評論里不難看出，主辦方顯然忽視了人流的擁堵狀況——“手都拿不出來葛家，還看書呢户辞。”“人擠人癞谒，書都被放在座位下面了底燎。”再加之北上廣這些快節(jié)奏的大都市弹砚，早高峰時(shí)段不少人還處于昏昏沉沉中双仍，忙碌一天后的晚高峰更是讓很多人想要昏昏欲睡。因此桌吃，讓處于緊張朱沃、擁擠、疲憊狀態(tài)下的人去提起興趣看看書茅诱，顯然是不合時(shí)宜的逗物。
? ? ? 再者，主辦方顯然并沒有與相關(guān)的管理部門進(jìn)行有效的溝通瑟俭，以便就這一活動的開展達(dá)成共識翎卓。否則，斷然不會出現(xiàn)書籍被保潔當(dāng)做遺棄物而放置到垃圾箱旁這樣的窘?jīng)r摆寄。
? ? ? 好了莲祸，既然存在的問題清晰明了蹂安，那所謂的“尷尬”也就有了可以迎刃而解的突破口。
? ? ? 對于書籍的質(zhì)量問題锐帜，由于正處于活動的初期田盈，參與者不夠廣泛，因而書籍的品種也不夠多元化缴阎。就好似挑選衣服一樣允瞧，如果僅僅提供眼前的三四件衣服，可能并不能尋覓到自己中意的蛮拔，可如果處于一個(gè)玲瑯滿目的大商場中述暂，尋找到自己所喜歡的那件的概率就大大增加了，還有可能會多挑選幾件呢建炫。所以畦韭，隨著參與者的增加，所提供書籍的廣泛性肛跌，公眾挑選的余地增加了艺配，那么找到自己想讀的書籍的可能性也會大大增加。
? ? ? ?對于書籍的傳遞媒介衍慎，我也有話說转唉。既然人流量是一個(gè)極其重要的因素，那么稳捆，地鐵赠法、航班、順風(fēng)車等這些媒介和場合是可以加以利用的乔夯。如果砖织，單純地將書籍丟在地鐵上容易被當(dāng)作廢棄物，那何不設(shè)立專門的讀書角末荐，就像固定的ATM機(jī)和自動販賣機(jī)一樣镶苞，讓流通中的書籍有個(gè)固定的、可置換的場所鞠评，讓有需要的人可以隨時(shí)去翻閱茂蚓，也不會打攪到對此并不“感冒”的人，這樣豈不是更好剃幌？當(dāng)然聋涨，成本會在某種程度上增加，可是负乡，簡易的書架牍白，或者僅僅是在販賣機(jī)旁邊加個(gè)最簡單的書袋，這樣的成本應(yīng)該也不會太高抖棘。
? ? ? ? 對于很重要的協(xié)商相關(guān)主管部門這一環(huán)節(jié)茂腥，主辦方千萬不能忽視狸涌。既然聯(lián)系明星、甚至是英國地鐵方最岗，對于主辦方而言都不是什么難事帕胆，那么，與相關(guān)管理部門的磋商般渡，相信其成功的可能性也會很大懒豹。在沒有充分的準(zhǔn)備協(xié)商下，就將書本放上地鐵驯用，坐到過終點(diǎn)站的小伙伴們一定知曉脸秽，保潔會快速地將所有物品一律清掃下車，這是他們的職責(zé)所在蝴乔，而非他們不識貨记餐。所以，主辦方還需多上上心薇正，多動動嘴皮子片酝，至于其他協(xié)商途徑，就不是我所探討的范圍之內(nèi)的了铝穷。
? ? ? ?其實(shí)钠怯，還有一點(diǎn)佳魔，我特別想要提及sui'ran曙聂，也是我寫這篇文章的啟發(fā)所在。書本鞠鲜，并不是一種可以便捷攜帶的物品宁脊。之前也有人討論過，在國外經(jīng)诚湍罚可以看到當(dāng)?shù)厝四弥鴷竞蜍囉馨⒆嚕谥袊吹降南技瘢瑓s是人人一個(gè)手機(jī)坐漏。于是，輿論也一邊倒似地得出“中國人的思想境界不高”“中國人不愛讀書”等結(jié)論碧信。
? ? ? ?但并非如此赊琳。拿起手機(jī)，并不一定完全是在觀看朋友圈砰碴、玩游戲躏筏、看電視劇。如今呈枉，智能手機(jī)的普及率如此之高趁尼，利用手機(jī)賺錢埃碱、學(xué)習(xí)、增長見識也不再是一句玩笑話酥泞。發(fā)照片刷屏的幾分鐘砚殿，微商早已賣出了一兩件產(chǎn)品了；乘坐地鐵40分鐘婶博，可以學(xué)習(xí)完一節(jié)慕課了瓮具；等車的5分鐘間隙，利用kindle或者微信讀書APP可以閱讀20頁左右的書了凡人；即便是單純地看看公眾號名党，可能也會學(xué)習(xí)到一個(gè)新鮮的名詞了……因而，再一味地將手機(jī)看成是一種“萬惡之源”挠轴，不會是一種明智的觀點(diǎn)传睹。
? ? ? ?就在“丟書大作戰(zhàn)”開展的這幾天，跟朋友開玩笑岸晦，說“丟書大作戰(zhàn)”遇到尷尬欧啤，微信讀書可以趁勢做個(gè)廣告呀。比如启上，文案們可以就“丟棄不如拿起邢隧，‘丟書’不如微信讀書”“書本重？那帶微信讀書呀”這類廣告詞加以發(fā)揮冈在，再或者倒慧，也利用這些傳遞媒介開展“掃一掃贈書”等活動，或許微信讀書的推廣率一下子就蹭蹭上來了包券。再退一步講纫谅，即便“丟書大作戰(zhàn)”最后不了了之，但它引發(fā)了公眾的關(guān)注與討論溅固，或許能讓某一小部分人就因?yàn)檫@一契機(jī)而開始讀書學(xué)習(xí)了呢付秕？這是我的猜測，但我相信侍郭，這完全有可能询吴。這不，我就動筆寫了篇文章亮元。
? ? ? ?如此說來猛计，對于一個(gè)剛開展三四天的活動，就進(jìn)行全面的否定與批評苹粟，得出必然失敗的結(jié)論有滑，顯然有失偏頗。而我嵌削，雖然暫時(shí)得不到什么結(jié)論毛好，但就是相信望艺，這項(xiàng)活動會讓很多人的心頭一暖；就是相信肌访，它的開展會讓不少人產(chǎn)生讀書的欲望找默；就是相信，一定會尋得某種適合咱中國國內(nèi)的做法吼驶，會讓某些人感受到力量惩激。
? ? ? ?其實(shí)，再多的口舌蟹演，無非是想讓大眾變得更加寬容點(diǎn)风钻，畢竟學(xué)習(xí)的方式日趨多元，輕閱讀也是閱讀酒请，無紙化的時(shí)代必將到來骡技。簡短、便捷羞反、快速的閱讀方式布朦，更適合快節(jié)奏的生活，也更適合更廣泛的大眾昼窗。
? ? ? ?過多的語言只能是累贅是趴，簡潔通俗可能更容易為大眾所接受。于是乎想到澄惊，今天的文章可能字?jǐn)?shù)太多了唆途，眾人也許看不下去。那請容我下次慢慢改正缤削，客觀們莫怪窘哈。
