為什么寫
到達(dá)簡書之前榄棵，我在04-07年寫過博客，也很早就在豆瓣上混跡潘拱。不談質(zhì)量，用于寫的時(shí)間和產(chǎn)生的數(shù)量就遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于讀的拧略。
對(duì)此芦岂，我有一種擔(dān)憂，對(duì)于這種輸入遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于輸出的情況：
輸入很多垫蛆，但是否真正思考禽最，思考是否有效。僅僅自認(rèn)為思考了是很可笑的袱饭，因?yàn)闆]有表達(dá)出的思想通常只是在腦子里的模糊思緒川无，很難捕捉無法驗(yàn)證。而寫是通過筆來捋順想法的有效途徑虑乖。
長期下來懦趋，思維會(huì)越來越懶惰。
所以疹味，寫是必然的途徑
為什么在簡書上寫而不是豆瓣/博客網(wǎng)站/微信/微博
- 微信微博
盡管Web 2.0的特征就是UGC（用戶生成內(nèi)容）仅叫，但在微信和微博上這些內(nèi)容通常是吃喝拉撒睡和行為數(shù)據(jù)。對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析來說可能有意義糙捺，對(duì)個(gè)人記錄生活可能有價(jià)值诫咱。也間接體現(xiàn)你對(duì)世界的看法和想法。但我更希望是一個(gè)直接的平臺(tái)來記錄這些看法和想法洪灯，并通過記錄來理清這些東西坎缭。而這些東西的價(jià)值，通常僅存在于個(gè)人的頭腦和認(rèn)識(shí)签钩。
就好像掏呼，你今天跑了5KM，其產(chǎn)生的愉悅感和燃燒的一點(diǎn)點(diǎn)卡路里铅檩，對(duì)這個(gè)世界有影響嗎哄尔？No。
但對(duì)自己是一件好事柠并。確實(shí)更像一種修行和一種人生態(tài)度而已岭接。
- 豆瓣
確實(shí)富拗，這兩者重合度很高，盡管簡書沒有架構(gòu)在書影音上鸣戴，但很多書寫內(nèi)容是書評(píng)啃沪，影評(píng)。
在我看來窄锅，更傾向于用豆瓣記錄純粹書影音的部分创千，而把其他內(nèi)容移到簡書上來。
就好像 IPAD 和 Kindle 都能看書入偷，但很多自制力強(qiáng)的人說用Kindle 完全是強(qiáng)調(diào)環(huán)境問題追驴。
而我作為自制力偏弱的人看來，環(huán)境和界面確實(shí)很重要疏之。
對(duì)我來說豆瓣更像IPAD而簡書像Kindle
- 博客網(wǎng)站
以前用過不知名的博客網(wǎng)站殿雪。但后來沒有繼續(xù)。對(duì)各大知名博客沒有用過也就沒有感受锋爪。
只是簡書的優(yōu)點(diǎn)是能幫助專注于寫作丙曙。也喜歡Markdown的簡潔方便。
有沒有觀眾是否重要其骄？
誠實(shí)的說亏镰，重要。 但沒那么重要拯爽。
在我看來索抓，寫在Internet上，對(duì)于作者的感受就和寫在自己的離線筆記本里感受完全不同毯炮。從這個(gè)角度說重要纸兔。
但即使沒有贊和回復(fù)，只要有閱讀數(shù)否副。持續(xù)寫作本身提供的愉悅感就足以支持作者汉矿。這么來看，沒那么重要备禀。
預(yù)測一下洲拇，自己一年能寫多少篇千字文？
目前定的目標(biāo)是100篇曲尸，不算太少赋续。希望以2-3天一篇的節(jié)奏來寫。
總結(jié)
簡單來說：
- 做個(gè)內(nèi)容生產(chǎn)者
- 盡量生產(chǎn)有價(jià)值的內(nèi)容
- 簡書是個(gè)普通人嘗試內(nèi)容生產(chǎn)的平臺(tái)另患。
- 堅(jiān)持修行纽乱，做個(gè)書寫者，做個(gè)生產(chǎn)者昆箕。
