陳光標(biāo)又一次站到了輿論的風(fēng)口浪尖上。

先是被質(zhì)疑其捐款數(shù)額造假屡穗，而后又在一場(chǎng)減肥產(chǎn)品的發(fā)布會(huì)上“脫衣自證清白”贴捡。自打2008年汶川地震以來(lái)，陳光標(biāo)的高調(diào)就一直毀譽(yù)參半村砂。畢竟烂斋，對(duì)于千百年來(lái)倡導(dǎo)“溫良恭儉讓”的中華民族而言，這種高調(diào)的確讓大多數(shù)人一時(shí)間難以接受础废。

越來(lái)越多的質(zhì)疑聲開(kāi)始累積汛骂。陳光標(biāo)先是將媒體告上法庭，而后又專門(mén)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)评腺。只不過(guò)發(fā)布會(huì)結(jié)束不久帘瞭，網(wǎng)絡(luò)上便有聲音批評(píng)“這場(chǎng)發(fā)布會(huì)開(kāi)得太失敗”；脫衣自證減肥清白蒿讥，卻遭人質(zhì)疑通過(guò)肚臍做手術(shù)……

關(guān)于問(wèn)題的討論蝶念，早已超出了慈善本身，而聚焦在陳光標(biāo)本人的信譽(yù)問(wèn)題上芋绸。

低調(diào) or 高調(diào)

當(dāng)然祸轮，有些鍋其實(shí)并不應(yīng)該讓陳光標(biāo)一個(gè)人背。

高調(diào)慈善會(huì)被罵侥钳，低調(diào)慈善就不會(huì)被罵么？每每有重大災(zāi)難事故發(fā)生柄错，網(wǎng)絡(luò)上都會(huì)掀起一波“逼捐”的潮流舷夺。對(duì)于許多公眾人物而言，不捐款會(huì)被罵售貌，捐的少了也會(huì)被罵给猾，捐多了自己還不能說(shuō)，因?yàn)樘哒{(diào)還是會(huì)被罵颂跨。

這樣的雙重標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)不僅僅出現(xiàn)在慈善領(lǐng)域敢伸。男星喬任梁意外死亡時(shí)，網(wǎng)絡(luò)噴子們跑到陳喬恩微博下面破口大罵恒削，原因是“陳喬恩作為喬的昔日好友池颈，沒(méi)有在第一時(shí)間站出來(lái)哀悼”尾序。這樣的邏輯，出現(xiàn)在荒誕小說(shuō)中還能理解躯砰，可恰恰發(fā)生在了無(wú)比真實(shí)的生活中每币。

我們以為自己看到的是全部真相，但是更多時(shí)候琢歇，看到的不僅不是全部兰怠，甚至都不是真相。

陳光標(biāo)事件也是同樣的道理李茫。關(guān)于“標(biāo)哥”的錢(qián)從何處來(lái)揭保、是否有偽造捐款數(shù)額、減肥到底是真是假魄宏，一時(shí)半會(huì)誰(shuí)也無(wú)法定論秸侣。今天你看到質(zhì)疑聲鋪天蓋地，可能明天有個(gè)更權(quán)威的人站出來(lái)澄清娜庇，立馬又有一大批人被“中國(guó)首善”感動(dòng)得熱淚盈眶塔次。

真相只能靜候法律的裁決，和時(shí)間的評(píng)判名秀。

自證 or 他證

只不過(guò)在陳光標(biāo)的事上励负，一廂情愿地怪罪網(wǎng)友們片面揣測(cè)，有點(diǎn)苛刻且無(wú)意義匕得。

近幾年來(lái)继榆，社會(huì)對(duì)于陳光標(biāo)的質(zhì)疑和爭(zhēng)議，繞來(lái)繞去都是針對(duì)這幾個(gè)命題：

慈善是否可以高調(diào)汁掠？

標(biāo)哥高調(diào)慈善的目的和動(dòng)機(jī)是什么略吨？

他“直接發(fā)錢(qián)”的慈善方式是否算是一種暴力慈善？

用來(lái)捐贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)是否干凈考阱，是否有原罪翠忠？

面對(duì)質(zhì)疑的聲浪，陳光標(biāo)開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)乞榨、甚至不惜脫衣服自證減肥清白秽之，卻依舊沒(méi)能堵住悠悠之口。這件事最吊詭之處在于吃既，無(wú)論怎么折騰考榨，陳老板始終在“自證”而非“他證”。而他作為輿論漩渦的中心鹦倚，作為被質(zhì)疑的主角河质，無(wú)論再怎樣拼了命地“自證”，都很難有足夠的說(shuō)服力。

就好像兩個(gè)小孩子吵架掀鹅，在大人站出來(lái)調(diào)停之前散休，你一言我一語(yǔ)，永遠(yuǎn)都難分勝負(fù)淫半。只能越吵越急溃槐，越描越黑。

他試圖證明自己的善良科吭，但這種心情越是急切昏滴，反而越會(huì)被人貼上偽善的標(biāo)簽。

當(dāng)然了对人，陳光標(biāo)難道不清楚這一點(diǎn)嗎谣殊？不可能。陳光標(biāo)“自證善良”的尷尬牺弄，也是整個(gè)公益事業(yè)體系的尷尬姻几。相關(guān)法律和各項(xiàng)制度的缺失，使得公開(kāi)透明和問(wèn)責(zé)監(jiān)督都飄忽不定势告，以至于面對(duì)質(zhì)疑蛇捌，幾乎沒(méi)有任何一個(gè)第三方機(jī)構(gòu)能站出來(lái)，拿出些實(shí)實(shí)在在的東西來(lái)還原一個(gè)真相咱台。

初心不變 or 適得其反

陳光標(biāo)在2010年接受《人民日?qǐng)?bào)》的采訪時(shí)說(shuō)：“其實(shí)慈善無(wú)所謂低調(diào)和高調(diào)络拌，慈善就是公益事業(yè)，就是社會(huì)的事情回溺，社會(huì)效果就是衡量慈善事業(yè)效果的標(biāo)準(zhǔn)春贸，做慈善的目的是讓社會(huì)受益，人家都不知道遗遵，你怎么說(shuō)社會(huì)受益了呢萍恕？不光要讓人家知道，還要讓社會(huì)來(lái)參與车要，來(lái)監(jiān)督允粤，來(lái)共同提高慈善捐贈(zèng)的效益∫硭辏”

對(duì)于這番話维哈，我不盡同意。在慈善事業(yè)方興未艾的階段登澜，不可避免會(huì)有些方式上的“粗暴”，只要初衷是好的飘庄，其實(shí)都無(wú)可厚非脑蠕。

只是，從目前的狀況來(lái)看，陳老板面臨著個(gè)人信譽(yù)的全面崩盤(pán)谴仙，高調(diào)的作風(fēng)對(duì)他人做慈善的號(hào)召力寥寥迂求，反倒惹得一片質(zhì)疑和嘲笑。

年近半百的陳老板晃跺，在舞臺(tái)上脫掉上衣揩局，露出白花花的肚皮以證明減肥真實(shí)的時(shí)候，臺(tái)下喧囂一片掀虎。把視頻調(diào)成靜音凌盯，就只剩數(shù)不盡的悲涼。

我們需要踏出一條路烹玉，讓偽善和真善都能有跡可循驰怎。善良只有踏實(shí)了，才可能窩心二打。

（完）

轉(zhuǎn)載前請(qǐng)務(wù)必私信作者

版權(quán)所有县忌，違者必究