導(dǎo)讀：微信在生活中越來越普遍，從微信聊天到微信支付轉(zhuǎn)賬，人們越來越離不開微信右蒲。那么生活中遇到的民事甚至是刑事訴訟問題，微信聊天能作為證據(jù)嗎赶熟？實踐中怎么認(rèn)定微信證據(jù)的效力瑰妄？
實踐中微信想當(dāng)證據(jù)容易嗎？
我國現(xiàn)行的《民事訴訟法》明確了電子數(shù)據(jù)為法定的證據(jù)類型映砖，同時民事訴訟法司法解釋進(jìn)一步明確间坐，視聽資料包括錄音資料和影像資料，電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件邑退、電子數(shù)據(jù)交換眶诈、網(wǎng)上聊天記錄、博客瓜饥、微博、手機(jī)短信浴骂、電子簽名乓土、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。
微信作為一種新興的網(wǎng)絡(luò)傳媒工具溯警，它整合了電子郵件趣苏、網(wǎng)上聊天、博客梯轻、QQ聊天工具食磕、網(wǎng)上購物、網(wǎng)絡(luò)支付平臺等功能喳挑。微信平臺上的信息以電子數(shù)據(jù)的形式存在彬伦，顯然屬于民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)的范圍，由于使用的普及性伊诵，目前在訴訟中作為證據(jù)出現(xiàn)的頻率也越來越高单绑。
微信在打官司時能不能成為證據(jù)要滿足兩個前提：
1、微信在打官司時能不能成為證據(jù)要滿足兩個前提：
目前的司法實踐主要有四個途徑：
(1)對方當(dāng)事人自認(rèn)曹宴；
(2)微信頭像或微信相冊照片的辨認(rèn)搂橙；
(3)網(wǎng)絡(luò)實名、電子數(shù)據(jù)發(fā)出人認(rèn)證材料或機(jī)主的身份認(rèn)證笛坦；
(4)第三方機(jī)構(gòu)即軟件供應(yīng)商騰訊公司的協(xié)助調(diào)查区转。
從上面所述的四種途徑苔巨，在于對方當(dāng)事人和第三方技術(shù)的支持多一些，想要自己提交足以發(fā)揮作用的微信證據(jù)并不簡單废离。
2侄泽、微信證據(jù)的完整性
微信證據(jù)的完整性在于微信證據(jù)的真實性和關(guān)聯(lián)性，因為微信證據(jù)為生活化的片段式記錄厅缺，如果不完整可能斷章取義蔬顾，也不能反映當(dāng)事人的完整的真實意思表示。
微信語音有沒有證明力
微信語音屬于錄音證據(jù)湘捎，屬于我國《民事訴訟法》第63條證據(jù)的法定類型诀豁。那么怎么樣的微信語音才能作為有用的證據(jù)，用于訴訟呢窥妇？在具體實務(wù)中舷胜，搜集有用的微信證據(jù)，應(yīng)當(dāng)注意：
1活翩、善用微信中的“收藏”功能烹骨，保存原始記錄
微信聊天記錄容易毀滅，如不小心刪除材泄、手機(jī)丟失或格式化等沮焕，都可能導(dǎo)致語音資料的滅失。因此拉宗，平時應(yīng)當(dāng)注意收藏對將來可能有用的語音記錄峦树。
2、注意微信語音的連續(xù)性
錄音應(yīng)當(dāng)未經(jīng)過處理旦事，具有連續(xù)性魁巩、真實性。很多訴訟當(dāng)事人為了儲存和傳送的方便姐浮，將錄音資料拷貝到光盤或者u盤中谷遂，而將原始錄音刪掉，這是非常冒險的行為卖鲤，一旦對方對該證據(jù)不認(rèn)可肾扰，則證據(jù)真實性無從考證。
3蛋逾、微信語音內(nèi)容應(yīng)當(dāng)盡量清晰白对、準(zhǔn)確，雙方就所談?wù)摰膯栴}及表態(tài)均有明示换怖。
4甩恼、盡量搜集除了微信語音之外，其他的相關(guān)證據(jù)來佐證。理由是微信語音具有難辨識性条摸，準(zhǔn)備好其他相關(guān)的佐證更為保險悦污。
哪些微信聊天證據(jù)不能作為證據(jù)
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：“以侵犯他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)钉蒲∏卸耍”這是民事案件中的非法證據(jù)排除規(guī)則，強(qiáng)調(diào)了證據(jù)取得的合法性是能否成為證據(jù)的先決條件顷啼。
因此踏枣，以非法拘禁、暴力钙蒙、欺騙茵瀑、威脅等方法獲取的言詞證據(jù)應(yīng)一律排除，而以偷拍躬厌、偷錄的形式取得證據(jù)马昨，在不構(gòu)成對他人隱私的侵犯的情形下，秘密錄制的錄音資料可以作為證據(jù)扛施。微信語音是訴訟雙方對錄音這一事實知情的情況下所錄鸿捧，不屬于偷拍、偷錄和侵犯隱私的范疇疙渣，可以作為證據(jù)使用匙奴。
