20230930?@ WUHAN

9月的最后一日，武漢蜒灰，小雨弦蹂。

南方的秋日與北方終究是有所不同，潮熱與陰雨交織著强窖，不似北方那般清爽凸椿，自然，這幾日里毕骡，難見太陽削饵。

微博上一個詞條，莫名地未巫，在這樣一個似乎不合時宜的的節(jié)點窿撬，登上了熱搜。

大部分人已經(jīng)見完了此生的最后一面

詞條的內(nèi)容叙凡，據(jù)說是來自于東野圭吾的《盛夏的方程式》劈伴，“我們很多人可能不知道的是，大部分人和你已經(jīng)見完了此生的最后一面了握爷□髓担”（嚴謹點講，我并未在這本書中檢索到這一句新啼，但書中所講述的追城，是如此這般的故事）

彼時，我剛剛與一位多年未見的同學“會晤”完燥撞，才在湖北省圖書館的沙發(fā)上坐定小憩座柱。遂頗多感慨，跨越兩座城市的兩人物舒，若再未有地域上相逢的機緣色洞，亦無相見的沖動，或許此生冠胯，彼此都只能躺在彼此的通訊錄和朋友圈里火诸，遙相祝福，各自安好罷荠察。

分別的那一刻置蜀，互相道了珍重奈搜，也說出了“再聯(lián)系”的話語。但想想盯荤，下一次的會面媚污，會近在咫尺，還是遙遙無期廷雅，我想，的確京髓，大概率會是后者吧航缀。

應對「負反饋」

暫停更新了一周多的時間。每天打開電腦的第一頁堰怨，總是會自動彈出寫作用的Ulysses的界面芥玉，仿佛時刻在提醒著自己，這一頁上备图，由數(shù)個小標題構成的這一期選題灿巧，該落實、該寫定了揽涮。

這一次拖延的根源抠藕，源自于一位線下朋友部分程度上的「否定」。其中蒋困，取關和幾字評判盾似，“雙重打擊”。說來也是自己有過多的“執(zhí)念”雪标，對于自己相對在意的朋友零院，其言論，尤其是相對負面的說辭村刨，總會在內(nèi)心深處告抄，催生自我懷疑的種子。

于是嵌牺，老生常談的那兩個問題打洼，又一次拋到了我的跟前，一個問題在問自己髓梅，究竟是繼續(xù)寫自己隨感隨想的內(nèi)容拟蜻，還是把自己更文的選題“垂直化”或者“工具化”？另一個問題枯饿，你怎么應對酝锅，你喜歡的人群不喜歡你的文筆這件事？

我在不同的情境里奢方，思考這兩個問題搔扁，總會得出來不同的答案爸舒。

我想，沒有任何一個創(chuàng)作者稿蹲，不希望自己的作品被更多的人所同理扭勉、喜歡和認可。所以苛聘，當我寫一篇文章涂炎，哪怕只是被一些寥寥無幾的讀者看到，收獲一個小小的點贊设哗，我都會認為唱捣，這一篇文章，寫得有意趣网梢，我也會因此而受到鼓舞和激勵震缭。「正反饋」的作用战虏，往往是潛移默化但又是效力無窮的拣宰；相反，「負反饋」的作用烦感，則是即時而猛烈的巡社。

說到底，一篇文字啸盏，是否能夠吸引更多的讀者重贺，能否為更多的人群提供任意維度上的價值，只有被更多的人所看到回懦，才能得出真正可供參考的結論气笙。這個世界上有 70 億人口，就算與你同頻的人怯晕，只有萬分之一潜圃，也有 70 萬人，而你只需要能深度鏈接其中的 1000 人舟茶，便足以得到更加具有參考意義和價值的信息谭期。

所以，這幾日的思索里吧凉，不斷往復著這樣一種思考隧出，便是如何抵達那 1000 人的“彼岸”。當然阀捅，在嘗試一些方法胀瞪，只是還需時日待以觀察，尚未獲得真正有效的結論。

博客的擱淺

2021年7月30日凄诞，我發(fā)表了一篇文章《千里之行始于足下：我怎樣搭建了一個博客網(wǎng)站圆雁？》。

為什么會做這樣一件事情帆谍？部分程度上伪朽，是因為彼時還在留學的我，讀到了Nat Elison博客中關于建立自己的 IP——或者說內(nèi)容影響力的幾篇文章汛蝙。那時的自己烈涮，覺得擁有一個自己的網(wǎng)站，寫一些自己的內(nèi)容窖剑，是一件非吃炯梗酷的事情。當然苛吱，另外一個維度上，內(nèi)容是需要時間去開拓器瘪、挖掘和深耕的翠储，我也相信，當自己寫的內(nèi)容橡疼，被更多的人看到援所、認同，覺得有參考價值的時候欣除，自然而然我們也會獲得不同意義上的回報住拭，也包括金錢上。只是历帚，這是一個相對漫長的歷程滔岳，且會面對到許多的不定之數(shù)。

但它的路徑挽牢，已經(jīng)被證明谱煤，是可被“模仿”、可被執(zhí)行的禽拔。為什么這么說呢刘离？我開始了解Nat，是從“也談錢”的公眾號中了解睹栖，也因此拓展看到了另外兩名中國的數(shù)字游民的博主硫惕，Jarod 和 Natalia。但無論是他們四個人中的哪一個野来，其實都是通過內(nèi)容的抓手——即「杠桿」恼除，來為他人創(chuàng)造價值，為自己建立個人影響力和“護城河”梁只。若以通識意義上的“成功”來衡量他們四人的職業(yè)發(fā)展和個人影響力的話缚柳，或許只有 Nat 是真正意義上埃脏，收獲了規(guī)模化的商業(yè)利益的：不光他的個人博客網(wǎng)站訪問量排名前列秋忙，而且他還在過程中彩掐，開發(fā)了數(shù)個品牌灰追，包括 SEO、茶弹澎、男性健康等幾乎互相不搭邊的領域。

所以苦蒿，開通這個博客網(wǎng)站殴胧，是基于自己對于“夢想”的可視化和可行性的探索佩迟，進行的一種嘗試。也因為中文的內(nèi)容报强，在谷歌搜索中灸姊，比例非常之小秉溉，我也想看看，自己的文字召嘶，能在“世界量級”的互聯(lián)網(wǎng)海洋中，能泛起怎樣的小水花弄跌。

網(wǎng)站的搭建诱建，有教程可循碟绑，其實并不難。但是網(wǎng)站的更新和運營格仲，還是具有一些技術門檻的押袍。也因為后來回國以后，一些七七八八的網(wǎng)絡問題的緣故凯肋，包括自己更新放緩了谊惭，一年后網(wǎng)站服務器到期，便沒有再續(xù)上，域名也被收回圈盔，這個博客網(wǎng)站即被“封存”了下來豹芯。

這個話題再被提及的今天，一方面是自己的內(nèi)容驱敲，一直在持續(xù)性地更新铁蹈，另一方面，也是基于拓展更多讀者的需要众眨。雖然個人博客網(wǎng)站握牧，不一定符合國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)用戶的使用習慣，但或許娩梨，我們的眼界沿腰，立足長遠的同時，也應該嘗試著寬闊起來狈定。只是一味局限于公眾號的私域里颂龙，又不愿妥協(xié)或者放棄內(nèi)容創(chuàng)作上的“偏好”的話，這或許是“開源”的一重可行性手段纽什。

對「深度思考」的思考

前幾日厘托，在《跨越時間的對話》里，提及前些天翻到了兩年前稿湿，留學期間寫過的一些文章。那個時候的文章押赊，篇幅都不算短饺藤，一篇文章的內(nèi)容，也比較雜流礁，涵蓋了那個特定歷史時期涕俗，自己對于世界運轉(zhuǎn)規(guī)律的認知、理解和看法神帅。再次讀來再姑，會發(fā)現(xiàn)，盡管很多結論是簡單的找御，但自己探索和思考的過程元镀，是深刻的。

我與朋友說道霎桅，其實現(xiàn)在的我栖疑，寫不出那樣自覺有深度的內(nèi)容了。這跟環(huán)境的轉(zhuǎn)換滔驶、心理狀態(tài)的變化以及專注力的減弱遇革，有脫不開的關系；其中，專注力的減弱扮演了最重要的角色萝快，而它的變化又與環(huán)境和心理狀態(tài)息息相關锻霎。

相對“浮躁”的大環(huán)境，疊加了自己“急功近利”的心態(tài)揪漩，影響了專注力旋恼，更帶來了焦慮∏庥担可以說蚌铜，這個閉環(huán)里，缺少了可以良性運轉(zhuǎn)的機制冬殃，自己也距離微信簽名中的“知行合一”叁怪，越走越遠』辆酰或者血柳，準確意義上，在“知”的層面上膝宁，對于事物本質(zhì)的求索根吁，也慢慢開始“浮于表面”，“不求甚解”了介返。

但萬事萬物沃斤，甚至小到回歸到自己的本職業(yè)務里，想要在做事的層面上衡瓶，達到“四兩撥千斤”的效果，就勢必需要關注于知識與信息的內(nèi)在邏輯步淹，以及事物發(fā)展演變的本質(zhì)規(guī)律。

以往缭裆，對于「深度思考」的理解，是“鉆研”的意味辛燥。回觀彼時還能夠進入「深度思考」中的自己時挎塌，所謂“深度”也包含“寬度”和“廣度”榴都。雖然不太記得漠其，那時自己都讀過什么樣的書籍和文章，但自己的一篇文章里和屎，能集成多個維度的看法，并得出一些結論套啤，可見當時自己在縱向和橫向雙維度上都有相對「深度」的知識和信息的攝入随常。

而現(xiàn)在的自己，在「深度思考」這個層面上，是一種顯而易見的退步吧窃判。

“將軍有劍，不斬蒼蠅询件；欲成大樹唆樊，莫與草爭”，從《驕陽似我》中聽到的這兩句話嘿辟，雖不知其具體出處舆瘪，但其意味英古，值得時常提醒自己：

自己想要成為什么昙读，自己又該怎樣去做。

Stay True.