? ? ? ?6月1日煞肾，湖南永州一名胡姓同學(xué)，與一名女同學(xué)出行時(shí)嗓袱，女同學(xué)遭一52歲男子襲胸籍救，報(bào)警后與男子一同查看監(jiān)控，但該男子逃跑渠抹，為阻止該男子蝙昙，胡同學(xué)伸腳絆倒男子闪萄，卻致使男子粉碎性骨折。但事發(fā)當(dāng)天奇颠，男子與胡同學(xué)一家已協(xié)商败去，卻在數(shù)天后稱(chēng)自己骨折，要求賠償20萬(wàn)元烈拒。事發(fā)當(dāng)天为迈，胡同學(xué)一家已經(jīng)給男子賠償一萬(wàn)元的醫(yī)藥費(fèi)，協(xié)商后卻又血口噴人缺菌。然而當(dāng)?shù)鼐賹彴负髮⒑瑢W(xué)刑事拘留葫辐，認(rèn)為不屬于見(jiàn)義勇為，而男子躺在醫(yī)院相安無(wú)事伴郁。
? ? ? ?這次事件給與社會(huì)很大的反響耿战。看似已經(jīng)觸及刑法條文焊傅，實(shí)則更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f(shuō)法剂陡，這個(gè)案件根本上升不到刑事案件。因本人非法律相關(guān)專(zhuān)業(yè)出身狐胎，不予多加判斷鸭栖。但這個(gè)案件卻掀起了輿論的一番浪潮。本身胡同學(xué)的行為并非正當(dāng)防衛(wèi)是毋庸置疑的握巢，正當(dāng)防衛(wèi)必須在犯罪過(guò)程中反擊晕鹊，犯罪結(jié)束后算作事后防衛(wèi)。激進(jìn)點(diǎn)說(shuō)暴浦，要想按照該警察的標(biāo)準(zhǔn)溅话，受害人自身防衛(wèi)必須在受侵害的過(guò)程中，多一秒也不行歌焦，如果要見(jiàn)義勇為飞几，必須在犯罪過(guò)程中進(jìn)行，還必須控制力道独撇，否則是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)屑墨。
? ? ? ?然而排除法律外，刑法中還包含道德權(quán)利給民眾行使纷铣。按照一些法律專(zhuān)業(yè)人士的說(shuō)法卵史，胡同學(xué)的行為算是扭送行為，按理來(lái)說(shuō)胡同學(xué)與刑事拘留根本不沾邊关炼。但這件事不但影響了他的高考程腹，高考結(jié)束后迎來(lái)的卻是拘留和20萬(wàn)元的敲詐，不免讓人心寒儒拂。也許是背后有更大的操作不為人知寸潦。
