2017年里躯肌，既有《人民的名義》這樣反腐題材主旋律的別樣演繹；也有《楚喬傳》延續(xù)流量營銷破衔，霸占屏幕清女；更有《白夜追兇》《河神》這樣的網劇新貴，脫離粗制濫造晰筛，贏得全民好評甚至走向海外嫡丙。
即將過去的2017年是劇集市場風起云涌的一年拴袭。從監(jiān)管政策、題材曙博、制作投入拥刻、作品評分多個維度來看，臺劇與網劇之間的區(qū)別正在日益模糊乃至消失父泳。曾經題材尺度較大般哼、水準參差不齊的網劇市場，在今年新的臺網統(tǒng)一標準的監(jiān)管通知出臺后漸漸導向了正規(guī)化惠窄、精品化蒸眠，整個劇集市場在2017年或許已經迎來了轉折。大IP與流量營銷也不再是劇集的唯一出路杆融，垂直類型題材獲得成功的案例比比皆是楞卡，以演技、故事脾歇、快節(jié)奏為賣點的劇集也更多地獲得了市場和觀眾的肯定臀晃。
【鋒芒智庫】從話題熱度、網站評分介劫、題材意義多個角度進行觀察，最終選出了2017年最具有代表意義的10部劇集案淋，以首播時間排序座韵。
《人民的名義》
在百度指數12月11日公布的電視劇指數排行榜里，《人民的名義》毫無懸念位列第一踢京，數值比第二名高出60%誉碴。其豆瓣標記人數超過17萬，評分達到8.3瓣距，可謂是2017年最受網友關注的劇集黔帕。它引發(fā)了鋪天蓋地的全民熱捧效應，不僅是其題材大膽蹈丸、演員表演精湛受到大眾好評成黄，甚至連“達康書記”的表情包系列也在微博微信上長期刷屏出現(xiàn)。
《人民的名義》“激活”了沉寂已久的反腐劇題材逻杖。在2004年廣電總局整頓涉案劇奋岁、反腐劇過后，已經十來年沒有大型反腐劇面世荸百。這次由最高檢影視劇中心牽頭闻伶，找來了著名政治小說家、編劇周梅森撰寫劇本够话，這位犀利的編劇原以為提交上去的初稿會收到大量尺度上的修改意見蓝翰，可讓他意外的是光绕，官方僅用十天就完成了審核，只在辦案方式畜份、臺詞等方面提了部分意見诞帐。可以說漂坏，這部題材大膽景埃，反映現(xiàn)實官場的劇集是在官方的推動下才得以迅速與觀眾見面。
一眾戲骨們沒有辜負這個來之不易的題材機會顶别，拉幫結派的學者官員高育良谷徙、雷厲風行看重政績的李達康、深藏不露處事圓滑的季昌明驯绎、以及英雄墮落完慧、要勝天半子的祁同偉——這些鮮明而不落俗套的官員角色給整部劇帶來了無與倫比的真實感。《人民的名義》極少著墨于高大全的宣傳剩失，甚至于對沙瑞金這個劇中絕對正面的角色屈尼，也借易學習之口發(fā)出了疑問：“我去監(jiān)督李達康，誰來監(jiān)督沙瑞金呢拴孤？”《人民的名義》對于官場現(xiàn)狀的思考可謂振聾發(fā)聵脾歧，這樣真誠的主旋律作品，或許才是普通觀眾們愿意看到的演熟。
《歡樂頌2》
出品過《瑯琊榜》《北平無戰(zhàn)事》《戰(zhàn)長沙》等高分劇集的東陽正午陽光鞭执，一向是觀眾眼中的“品質保證”。2016年由孔笙芒粹、簡川訸導演的《歡樂頌》也是一部口碑收視雙雙豐收的劇集兄纺，它講述了五個身份不一，性格迥異的女孩在上海的生活和愛情故事化漆。由于前作累積的人氣和口碑估脆，《歡樂頌2》一開播就吸引了大量關注，百度指數名列前茅座云，東方衛(wèi)視和浙江衛(wèi)視雙臺聯(lián)播下收視率成績喜人疙赠，在5、6月成為大眾熱門話題疙教。
雖然在劇集熱度上不遜色于第一部棺聊，可是《歡樂頌2》的口碑卻經歷了迅速下滑，豆瓣評分僅5.3贞谓，與第一部相差甚遠限佩。除了導演孔笙退出之外，第一部其余主創(chuàng)都參與了《歡樂頌2》，可整部劇仍然出現(xiàn)了從演員表演到劇本節(jié)奏的全方面水準下滑祟同。第一部流暢自然的劇情被浮夸狗血的家長里短所取代作喘，人設也變化得莫名其妙，第一部里討喜的細節(jié)處理也所剩無幾晕城。作為一部續(xù)集沒能延續(xù)前作的口碑泞坦，既是遺憾，可能也將影響續(xù)作的號召力砖顷。
《楚喬傳》
作為華策影視和慈文傳媒兩大老牌電視劇公司強強聯(lián)合的作品贰锁，《楚喬傳》從開拍伊始就承載了很多人的期待。《楚喬傳》最終網絡播放量超過400億滤蝠，創(chuàng)下歷史記錄豌熄，即使網絡數據統(tǒng)計上可能有水分，但至少在傳播度上遠超同期作品物咳，沒有令出品方失望锣险。
只不過作為今年宣傳熱度最大的劇集之一，《楚喬傳》卻仍然沒有走出IP改編+流量明星的老套路览闰。即使在這部劇里趙麗穎芯肤、竇驍、李沁等主演都貢獻了自己水準之上的演技压鉴，但也難以掩蓋整部劇制作水準的不足和氣質上的浮夸崖咨。拙劣的摳圖、對不上嘴型的配音硬傷令人出戲油吭，畫面色調過于飽和艷麗掩幢，人物設定也比較單薄∩暇希總體來看，不過是又一部古裝玄幻外表下的肥皂劇芯丧。
《楚喬傳》是華策影視芍阎、慈文傳媒大明星、大流量缨恒、大投入戰(zhàn)略下的又一部商業(yè)成功之作谴咸。只不過在網劇精品化崛起的環(huán)境下，未來此種套路化運作下的作品骗露，還會像《楚喬傳》一樣一如既往地受到觀眾熱捧嗎岭佳？
《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》
在三國題材劇集中，《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》（以下簡稱《軍師聯(lián)盟》）是非常特殊的一部萧锉。它不像新舊兩版《三國演義》以歷史小說為藍本呈現(xiàn)經典珊随，而是用大膽的改編和人物設定來講述一個創(chuàng)作者心目中的三國世界。許多人在評價《軍師聯(lián)盟》時有一種誤解，就是把注意力集中在劇集與《三國志》和《三國演義》的出入上叶洞，這樣的批評過于狹隘鲫凶。在筆者看來，《軍師聯(lián)盟》對故事的改動幾乎都是為了推動劇情發(fā)展衩辟，表達出主創(chuàng)對歷史人物的獨有看法螟炫。想想《大話西游》就明白了，劇情的全盤還原并不能促進影視改編持續(xù)發(fā)展艺晴，而這種能夠自圓其說的獨到解讀昼钻，才是改編的生命之源。
而在演員封寞、服化道方面然评，《軍師聯(lián)盟》也幾近無可指摘。最為難得的是钥星，《軍師聯(lián)盟》完全脫離了經典三國影視劇對人物的設定和演繹沾瓦，曾經出演劉備的于和偉在劇中出演曹操，演出了一個飛揚跋扈的亂世奸雄谦炒，與鮑國安版相比也各有特色贯莺。司馬懿、郭嘉宁改、荀彧等角色也都在劇中有了全新的精彩演繹缕探。
《軍師聯(lián)盟》在保留歷史人物靈魂的前提下，對三國故事進行了大膽改編还蹲，且無論是從畫面色彩構圖等視覺層面還是演員爹耗、劇情來說都有著精品氣質，這種原創(chuàng)精神和制作態(tài)度是值得肯定的谜喊。
《我的前半生》
這部劇開播之時潭兽，宣發(fā)和話題熱度并不算力度十足，從靳東斗遏、馬伊琍山卦、袁泉、雷佳音诵次、吳越的陣容來看账蓉，也沒有一個是真正意義上的“流量明星”。然而隨著劇情進展逾一，相關討論在社交平臺和網絡媒體上迅速升溫铸本，帶動了收視率的直線上升。知乎問題“如何評價電視劇《我的前半生》”被瀏覽達1400多萬次遵堵，回答數量3000多個箱玷，在今年只有《人民的名義》在討論熱度上超過此劇怨规。
《我的前半生》并不像它標榜的“女性勵志大劇”那樣簡單。劇集引發(fā)的討論多集中于“小三與婚姻”“工作與家庭”“人脈與朋友”這些三觀類問題汪茧，現(xiàn)實主義的拍攝手法加上性格鮮明立體椅亚、各有缺陷的人物設定，讓觀眾很容易代入其中舱污，站在劇中人物的角度思考問題并最終映射到現(xiàn)實——如果在生活中碰到這樣的境遇呀舔，我們又該怎么做呢？
豆瓣6.2分的得分并不高扩灯，人們不滿于劇情與大眾三觀的不合媚赖，而所謂的“女性勵志”也經不起推敲，劇中分明是男人們在主導著羅子君的起起伏伏珠插。號稱是對亦舒作品的改編惧磺，但又因為情節(jié)差別巨大遭到原作粉絲口誅筆伐。但盡管如此捻撑，筆者認為《我的前半生》也有值得肯定的部分磨隘，至少導演和編劇試圖從一個現(xiàn)代化的故事里探尋人情人性，力圖塑造一個個立體豐滿的人物從而營造出都市萬象顾患。就這部劇集引發(fā)的集體討論和思維碰撞來看番捂，它作為一部影視作品的價值就已經實現(xiàn)了。
