上述圖片是本次天價(jià)魚事件當(dāng)事人的發(fā)帖截圖况增。相信大家也從四面八方對(duì)本次事件有了一定的了解，并且熱烈的參與到全國(guó)網(wǎng)民的口誅筆伐中去了。
從“青島大蝦”到“東北鰉魚”毅该，不得不說中國(guó)消費(fèi)界和旅游界這對(duì)難舍難分的歡喜冤家监右，其間復(fù)雜的人際關(guān)系和愛恨情仇又上升了一個(gè)層次边灭。事件起初到今，通過網(wǎng)民大軍的熱烈關(guān)切健盒，哈爾濱“天價(jià)魚”劇情幾經(jīng)反轉(zhuǎn)绒瘦，不知不覺間已從“普通消費(fèi)糾紛”演變成全民偵探的情景劇称簿。如果當(dāng)事人的發(fā)帖屬實(shí)，那么從當(dāng)事人的字里行間椭坚，我們不難看出事件發(fā)酵的真正原因予跌。“妥協(xié)的消費(fèi)者與強(qiáng)硬的被消費(fèi)者之間的矛盾”“暴力的執(zhí)法者與軟弱的被執(zhí)法者之間的矛盾”以及“執(zhí)法者有地方保護(hù)主義傾向”善茎。而這些原因恰恰構(gòu)成了國(guó)內(nèi)旅游業(yè)中盤根錯(cuò)雜的潛規(guī)則券册，也正是這些原因刺傷了或多或少經(jīng)歷過此類事件的廣大網(wǎng)民的玻璃心。因而當(dāng)一件相似的新聞被曝光出來(lái)時(shí)垂涯，持續(xù)發(fā)酵的推動(dòng)力被輿論源源不斷的灌注進(jìn)來(lái)自然也就不奇怪了烁焙。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代全民討論的根本便是更換自我為主角這種手法也屢見不鮮耕赘，一時(shí)間全國(guó)上下似乎都籠罩者敲詐和包庇的陰謀骄蝇。
誠(chéng)然，明碼標(biāo)價(jià)與一個(gè)愿打一個(gè)愿挨如出一轍操骡，但是在相關(guān)部門的監(jiān)管下標(biāo)價(jià)是否合理又是另外一個(gè)問題九火。下圖是網(wǎng)友整理的國(guó)內(nèi)某些景點(diǎn)消費(fèi)細(xì)則：
然而空穴來(lái)風(fēng)的本質(zhì)便是事件的傳播是有其根本事實(shí)屬性。不管在全民輿論中的舉例論證是否真實(shí)册招，都不難折射出國(guó)內(nèi)旅游業(yè)中存在的亟待解決的矛盾岔激。當(dāng)前國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展中，地方霸強(qiáng)和強(qiáng)制消費(fèi)是壓在人民頭上的兩座大山是掰，然而在兩座大山下面的是牢不可破的監(jiān)管包庇虑鼎，群眾投訴渠道形同虛設(shè)。曝光問題后键痛，執(zhí)法單位成立調(diào)查組炫彩，其速度和效率令人咋舌。然而輿論高潮一過絮短，相關(guān)問題是否得到解決無(wú)人知曉江兢。究其根本，問題仍在戚丸，矛盾仍存划址。
在全民討論大軍中，除了在討論上述問題的同時(shí)限府，還有另外一種聲音：地域輿論攻擊夺颤。那群人不再討論簡(jiǎn)單的消費(fèi)問題，而是升級(jí)為各省市各地域的攻擊抹黑胁勺。一攻一守世澜，網(wǎng)絡(luò)上逐漸形成一股不可小覷的地方矛盾力量。然而在這群地域保護(hù)主義大軍中署穗，也存在“叛變”的“當(dāng)?shù)厝恕绷攘选＿@也不由讓看客興嘆嵌洼，慧心未泯。
在全球旅游業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)的今天封恰，一方面境外旅游熱不斷高漲麻养，一方面國(guó)內(nèi)消費(fèi)矛盾持續(xù)發(fā)酵。兩者比較诺舔，最后的贏家不言而喻鳖昌。在地方官員斥巨資打造城市形象的同時(shí)，如果能夠意識(shí)到公道自在人心低飒，狠抓旅游管理许昨，那么也不會(huì)出現(xiàn)今天慘痛的局面。
與天價(jià)魚蝦的價(jià)值相比褥赊，國(guó)內(nèi)旅游業(yè)給景區(qū)帶來(lái)的地方消費(fèi)和地方形象糕档，孰多孰少，孰輕孰重拌喉，相信有一桿秤在國(guó)民心中速那。
下圖是本次事件發(fā)酵后@哈爾濱發(fā)布的消息
