一、引言

民事法律行為是人們設立、變更或終止民事權(quán)利義務關系的一種行為兄裂。在日常生活中句旱，我們常常需要判斷某種行為是否具有法律效力阳藻，而這種判斷的基礎就在于對民事法律行為的絕對無效和相對無效的理解。本文旨在明確闡述民事法律行為的絕對無效和相對無效的概念及其適用條件谈撒，同時對比分析兩者間的異同腥泥，從而引導讀者明辨法律行為的有效性，更好地維護自身合法權(quán)益啃匿。

一蛔外、兩者區(qū)分類型

1.以法律關系主體劃分

（1）無民事行為能力人實施的民事法律行為屬于絕對無效。

無民事法律行為能力是指個人或組織因年齡溯乒、智力夹厌、精神狀態(tài)等原因，無法正確認識和表達自己的民事法律行為裆悄，從而需要由其法定代理人代為實施民事法律行為的一種法律狀態(tài)矛纹，包括不滿10周歲的未成年人和不能辨認自己行為的成年人。不滿10周歲的未成年人比較容易界定光稼，而不能辨認自己行為的成年人或南，則需要結(jié)合其生理發(fā)育狀態(tài)、精神分辨能力艾君，根據(jù)日常生活行為進行判斷采够，一般需要做專業(yè)司法精神鑒定進行確認，有時在沒有糾紛情形下冰垄，也可根據(jù)周圍生活環(huán)境長期形成的社會公眾評價直接進行認定繼而確定法定監(jiān)護人蹬癌。

《民法典》第一百四十四條規(guī)定：無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。因此虹茶，無民事行為能力人實施的民事法律行為屬絕對無效冀瓦，不產(chǎn)生相應的法律后果，也不承擔相應的法律責任写烤，包括民事（民商事交易合同類）和刑事（故意傷害等）翼闽。

（2）限制民事行為能力人實施的民事法律行為屬于相對無效。

這里分為以下幾種類型：

①限制民事行為能力人實施的單純獲得利益的民事法律行為有效洲炊，比如接受他人遺贈感局、贈與尼啡；

②限制民事行為能力人實施的與其年齡、智力询微、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效崖瞭。比如一個十二歲的小學生去文具店購買鉛筆和文具；

③限制民事行為能力人實施的超出其年齡撑毛、智力书聚、精神健康狀況相適應的民事法律行為，但經(jīng)其法定代理人同意或者追認的藻雌，該民事法律行為有效雌续。比如前述十二歲小學生帶著父母的銀行卡或手機私自去商店購買了一部3000元的游戲機，但事后經(jīng)家長追認同意的胯杭，該買賣合同有效驯杜，否則無效。

《民法典》第一百四十五條規(guī)定：限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡做个、智力鸽心、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認后有效居暖。相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認顽频。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認太闺。民事法律行為被追認前糯景，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應當以通知的方式作出跟束。

2莺奸、意思表示欠缺的民事法律行為相對無效

《民法典》從第146條至151條，以列舉的方式規(guī)定了意思表示欠缺的民事法律行為屬于無效民事行為冀宴，包括以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為灭贷；基于重大誤解實施的民事法律行為；一方或第三方以欺詐手段略贮，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為甚疟；一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為逃延；一方利用對方處于危困狀態(tài)览妖、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的揽祥。以上幾種情形一般簡稱為欺詐讽膏、脅迫、重大誤解和顯示公平拄丰。需要注意的是這幾類無效民事法律行為并非當然無效府树，需要相對方向人民法院或仲裁機構(gòu)提起撤銷之訴俐末，請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。換言之奄侠，如果相對方?jīng)]有提起撤銷之訴的卓箫，則以上行為仍屬有效的民事法律行為。另外垄潮，法律保護行為人自由表達內(nèi)心意思烹卒，但是如果僅僅是被欺詐、被脅迫弯洗，但并沒有違背自己內(nèi)心的真實意思旅急，那么受欺詐方、受脅迫方不享有法律賦予的撤銷權(quán)涂召。

3.民事法律行為違反強制性法律規(guī)定坠非、違背社會公序良俗敏沉、惡意串通損害他人合法權(quán)益的屬絕對無效

《民法典》第一百五十三條規(guī)定：違反法律果正、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是盟迟，該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外秋泳。違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條規(guī)定：行為人與相對人惡意串通攒菠，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效迫皱。

二、兩者法律后果

絕對無效的民事法律行為自始無效辖众，是指該行為從一開始就是無效的卓起，不會產(chǎn)生相應的法律后果，此類無效行為具有明顯的違法性和不可逆轉(zhuǎn)性凹炸，一旦被確認無效戏阅，不僅原有的法律效力消失，還可能引發(fā)其他法律后果啤它。

民事法律行為的相對無效奕筐，是指該行為在特定條件下可能被認定為無效。這種情況通常發(fā)生在行為本身不具有明顯違法性变骡，但在特定條件下被認定為無效离赫，此類無效行為的判定通常需要結(jié)合具體情況進行綜合判斷，具有一定的靈活性塌碌。

絕對無效的判定通吃ㄐ兀基于法律的明確規(guī)定，具有客觀性和不可逆轉(zhuǎn)性台妆；而相對無效的判定則更強調(diào)個案平衡翎猛，具有主觀性和可逆轉(zhuǎn)性瓢捉。此外，兩者的救濟方式也存在差異办成。對于絕對無效的行為泡态，一般無法通過事后補救來挽回損失；而相對無效的行為迂卢，如遇損害他人合法權(quán)益的情況某弦，可通過協(xié)商、調(diào)解而克、訴訟等方式尋求救濟靶壮。

第一百五十五條：無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十六條：民事法律行為部分無效员萍，不影響其他部分效力的腾降，其他部分仍然有效。第一百五十七條：民事法律行為無效碎绎、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后螃壤，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應當予以返還筋帖；不能返還或者沒有必要返還的奸晴，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失日麸；各方都有過錯的寄啼，應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的代箭，依照其規(guī)定墩划。

案例一：所涉法律行為內(nèi)容違背法律強制性規(guī)定無效

案號：最高人民法院（2023）最高法民終256號民事裁定書

裁判主旨：案涉房屋與附著占用范圍內(nèi)農(nóng)村宅基地使用權(quán)不可分割，而宅基地使用權(quán)是本集體經(jīng)濟組織成員享有的權(quán)利嗡综，與該集體經(jīng)濟組織成員的特定身份相聯(lián)系乙帮，不得轉(zhuǎn)讓給本集體經(jīng)濟組織以外的人。如果孫某所主張的事實能夠成立蛤高，那么朱某用案涉房屋抵償欠付張某甲債務后蚣旱，張某甲又將該房屋出售給孫某，必然涉及村宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)戴陡，而孫某為城鎮(zhèn)居民塞绿，并非某甲村民，依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》（2004年修正）第六十三條關于“農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓恤批、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設”的規(guī)定异吻，孫某雖與張某甲簽訂《房屋買賣協(xié)議》，但該《房屋買賣協(xié)議》因違反法律強制性規(guī)定而無效，孫某不能依據(jù)《房屋買賣協(xié)議》取得案涉房屋所有權(quán)或物權(quán)期待權(quán)诀浪。

案例二：未經(jīng)批準或備案的法律行為因缺乏資質(zhì)無效

案號：最高人民法院（2022）最高法民申802號民事裁定書

裁判要旨：根據(jù)國務院頒布的《中華人民共和國外匯管理條例》第十七條“境內(nèi)機構(gòu)棋返、境內(nèi)個人向境外直接投資或者從事境外有價證券、衍生產(chǎn)品發(fā)行雷猪、交易睛竣，應當按照國務院外匯管理部門的規(guī)定辦理登記。國家規(guī)定需要事先經(jīng)有關主管部門批準或者備案的求摇，應當在外匯登記前辦理批準或者備案手續(xù)”射沟，中國人民銀行頒布的《個人外匯管理辦法》第三十條“境內(nèi)個人從事外匯買賣等交易，應當通過依法取得相應業(yè)務資格的境內(nèi)金融機構(gòu)辦理”等規(guī)定与境，該類型的交易應獲得相應資質(zhì)方能開展验夯，否則雙方為從事境外外匯保證金交易訂立的合同因違反行政法規(guī)的強制性規(guī)定而無效。東遠公司明知自己無從事外匯保證金交易資質(zhì)而接收鄧永華投資款項摔刁，鄧某明知案涉交易系未經(jīng)批準的外匯交易仍參與投資挥转，同時也未對東遠公司的資質(zhì)盡到合理注意義務，故雙方當事人對無效民事法律行為造成的財產(chǎn)損失均有過錯共屈，應當根據(jù)過錯程度各自承擔相應的責任绑谣。

案例三：惡意串通損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效

案號：最高人民法院（2021）最高法民申7220號民事裁定書

裁判主旨：根據(jù)原審查明的事實，王某某給張某某出具的《委托書》載明：房屋出售收入的45%先由受委托人直接代為收取趁俊，用于代委托人支付應繳稅款和產(chǎn)權(quán)過戶所產(chǎn)生的費用域仇，雙方據(jù)實結(jié)算刑然，另55%直接支付至委托人指定的銀行賬戶寺擂。張某至今未支付完畢購房款，張某某亦未將購房款交付給王某某泼掠。據(jù)此怔软，二審判決認定張某某與張某某之間構(gòu)成惡意串通，二人通過虛假交易的形式將王某某的房屋過戶登記至張某某名下择镇，損害了王某某的合法權(quán)益挡逼，并由此認定張某某與張某某簽訂的《存量房買賣合同》無效，并無不當腻豌。

?

四家坎、民事法律行為無效、被撤銷的后果

1.部分無效不影響其他部分有效吝梅。

《民法典》第一百五十六條?　民事法律行為部分無效虱疏，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效苏携。

該類民事法律行為一般涉及格式條款合同做瞪，包括店堂告知類聲明等以及部分無效合同中關于法院或仲裁管轄約定條款，部分無效的不影響該部分繼續(xù)有效。

2.無效或被撤銷装蓬，取得的財產(chǎn)應予返還或賠償著拭。

《民法典》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無效牍帚、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后儡遮，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應當予以返還暗赶；不能返還或者沒有必要返還的峦萎，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失忆首；各方都有過錯的爱榔，應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的糙及，依照其規(guī)定详幽。

五、結(jié)語

民事法律行為的絕對無效和相對無效是法律行為有效性判斷的兩個重要概念浸锨。從以上劃分可以看出唇聘，民事法律行為只有在涉及侵害或危害社會公共利益、其他第三人合法利益時屬于絕對無效柱搜、自始無效迟郎；而民事法律行為只發(fā)生在相對人之間并不涉及其他人的利益時，屬于相對無效聪蘸，是否無效取決于相對人是否提起撤銷之訴宪肖，屬于相對人自己權(quán)利的處分權(quán)。

準確區(qū)分民事法律行為的絕對無效和相對無效健爬，有助于我們明辨法律行為的有效性控乾，防范潛在的法律風險，避免因?qū)Ψ尚袨樾ЯΦ恼`判而導致不必要的損失娜遵，更好地維護自身合法權(quán)益蜕衡，以應對復雜多變的法律問題。