小學(xué)時讀過陀思妥耶夫斯基的《罪與罰》稳捆，說實話這部傳說中的經(jīng)典在我那個年紀(jì)去讀簡直是暴殄天物，讀完只覺得三觀都被扭曲了的感覺（盡管那時候我應(yīng)當(dāng)沒有什么確定的三觀）。
這部《烈日灼心》是我請爸媽一起在電影院看的，之所以請他們看這部虐心的片子是因為同檔期實在沒什么更好的選擇（總不能帶著他們?nèi)タ葱↑S人吧，他們完全不是享受動畫的類型呀）限书。為了保證他們能夠完全看懂故事，我還查了故事梗概預(yù)先簡要講給他們聽（雖然會讓我的觀影體驗打些折扣章咧，不過為了他們能有興致看完倦西，這樣做還是很有必要的）。
觀影完畢我的感受是赁严，作為國產(chǎn)犯罪懸疑片调限，拍得確實不錯，但是也沒有那么好误澳。比較出彩的地方是耻矮，導(dǎo)演可以突破種種限制，大膽拍攝以往被視為禁地的同性戀和注射死刑的題材忆谓。段奕宏和鄧超確實不辱影帝盛名裆装，無論是伊谷春初次發(fā)現(xiàn)辛小豐破綻的那場車?yán)锏膽颍€是他們最后一次在監(jiān)獄會面的對手戲倡缠，他們都在互相較著勁哨免，比著克制情緒和入戲。但是片子里也有些情節(jié)和設(shè)置讓我覺得別扭昙沦，比如說琢唾，原著中三人撫養(yǎng)的尾巴并非那個被害死的女子所生，到了電影里則強行改成這樣盾饮，刻意去強調(diào)犯罪——贖罪這一過程采桃。又如懒熙，伊谷春在高樓追捕逃犯就要墜樓被辛小豐拉住這九死一生的關(guān)頭，他居然想的是讓辛小豐自首去普办，我有點不能理解這邏輯工扎。從種種細節(jié)來看，他明明對辛小豐有著曖昧的感情啊衔蹲，而且如果他真的死了也就沒人會追究辛小豐三人的案子肢娘，這種人性該有的掙扎，難道就這樣輕易地被偉大的正義戰(zhàn)勝了嗎舆驶？這種處理有些中國特色的痕跡了橱健。
不過從我的角度來看，電影的色調(diào)和鏡頭運用得很好沙廉，配樂也蠻得當(dāng)畴博，雖然都是一些細節(jié)，但是把電影主題烘托得很到位蓝仲。
