今天看The Monk and The Philosopher有一些新的感悟：現代西方科學將經驗主義事實看得非常重锚国，但對于佛教則不只是這樣识藤。佛教中也有empirical evidence掰烟，但將direct personal experience看得更為重要毡们。同時，西方科學家可能會認為極其主觀的 “testimony worthy of confidence” 也被作為是validity的重要檢驗標準春宣。
這讓我想起了最近看完的Worldviews這本書疚颊。里面有一個很重要的觀點，就是不同的世界觀通常很難被相互比較信认，一大原因就是它們很可能將不同的事物看作檢驗真理的重要標準材义。比如，一方認為empirical evidence更重要嫁赏，但另一方可能會認為direct reasoning才更重要其掂。
孰對孰錯？其實很難說有一個標準答案潦蝇。我只是覺得款熬，有這樣的認識后，我們能夠用更開放包容的心態(tài)去看待不同的世界觀攘乒。
