? ? 二戰(zhàn)究竟因何導(dǎo)致——這始終是十分困擾人的問題偶妖。畢竟，二戰(zhàn)的爆發(fā)距離一戰(zhàn)的結(jié)束材彪，僅僅只有十余年時(shí)間冠息。十幾年的時(shí)間放在歷史的維度之下顯得那樣短暫而微不足道碱蒙，甚至于不足古代中國諸多朝代的十分之一荠瘪。況且一戰(zhàn)的影響又是極其深遠(yuǎn)而深重的，作為一場真正意義上世界層面最為發(fā)達(dá)的國家之間的戰(zhàn)爭赛惩，其帶來的損失與傷害哀墓，在這十幾年前甚至都不足以恢復(fù)。究竟是什么促使了二戰(zhàn)的爆發(fā)坊秸？又是什么使得這場戰(zhàn)爭的規(guī)模比一戰(zhàn)更為廣大麸祷，帶來的對于世界的損傷更為慘烈？或者說褒搔，這究竟是否是一場早已注定的戰(zhàn)爭阶牍？
? ? 某種意義上而言，是這樣的星瘾。因?yàn)槎?zhàn)的開始走孽，也就是那場席卷全球所有發(fā)達(dá)國家的“經(jīng)濟(jì)大危機(jī)”。而這一切還需要從美國說起琳状。歐美國家的經(jīng)濟(jì)政策與其運(yùn)轉(zhuǎn)方式自資本主義革命之后磕瓷，便與先前大有不同。簡而言之念逞，也就是完全自由困食，不受政府掌控，禁止政府干擾的經(jīng)濟(jì)模式翎承。資本家們始終認(rèn)為硕盹，對于市場與貿(mào)易，始終都有一只“無形的手”在掌控著一切叨咖，所以經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是無需擔(dān)憂的瘩例。可事實(shí)上真是這樣的嗎甸各？讓我們從頭開始梳理經(jīng)濟(jì)貿(mào)易運(yùn)作模式——首先垛贤，要是有貿(mào)易，就必定需要有供給與需求趣倾∑傅耄或是說，在這其中其實(shí)需求是占據(jù)更大的主導(dǎo)地位的一方誊酌。市場的產(chǎn)生與需求的產(chǎn)生才促使了與之相對的生產(chǎn)與供給部凑。而兩者之間仿佛函數(shù)關(guān)系一般的變化露乏，也就是所謂“無形的手”碧浊。需求如同自變量帶動供給——因變量變化涂邀，兩者之間始終維持著動態(tài)的平衡，才足以創(chuàng)造一條商業(yè)鏈箱锐，完成一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)模式比勉。而彼時(shí)的美國，正是在這樣的動態(tài)平衡之中出現(xiàn)了問題驹止。因?yàn)楣I(yè)革命帶來的影響浩聋，新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展迅速，使得市場之中出現(xiàn)了大量越來越趨近于現(xiàn)代化的產(chǎn)品臊恋。而隨著這一切產(chǎn)品的逐漸普及衣洁，民眾的需求量自然也是逐漸增加的。這就導(dǎo)致了供不應(yīng)求的現(xiàn)象逐漸產(chǎn)生抖仅。需求量的增加坊夫，帶來的自然是生產(chǎn)方面的增長。資本家與企業(yè)家自然會通過各種方式從其中獲利撤卢。除了更加大量的制造產(chǎn)品环凿，更是會實(shí)行擴(kuò)大再生產(chǎn)的技術(shù)革新》欧裕可逐漸智听，問題產(chǎn)生了。許多商品生產(chǎn)的越來越多渡紫，甚至于已然產(chǎn)能過剩到推。面對商品無法全部賣出的情況下，所能夠采取的辦法惕澎，也就只有打折促銷以及削減生產(chǎn)兩種莉测。若是打折促銷，代表著收獲的利潤自然變少集灌。利潤逐漸減少悔雹，除了損害一部分資本家的利益，更加直接的必然是使得工人的收入越發(fā)減少欣喧‰缌悖可工人減薪又意味著什么？當(dāng)時(shí)的民眾多數(shù)都是在資本家廠內(nèi)工作的工人唆阿，工人的薪資減少益涧，自然而然也就意味著民眾的購買力越發(fā)下降，需求自然也會日益減少驯鳖。而若是直接削減生產(chǎn)的話闲询，卻又面臨了同樣的困境久免。生產(chǎn)量的大大減少，自然意味著資本家不再需要那樣多的工人工作扭弧，而工人此時(shí)將面臨更加嚴(yán)峻的問題阎姥，也就是大量的失業(yè)。這樣的方式所帶來的后果與前者卻是相同的鸽捻，只會使得需求與市場更加無法調(diào)和呼巴。這一切的一切已經(jīng)足夠使得經(jīng)濟(jì)貿(mào)易陷入危機(jī)，但卻似乎也不足以導(dǎo)致真正的“經(jīng)濟(jì)大危機(jī)”御蒲。而在此之上衣赶，更進(jìn)一步的，則是股票的介入厚满。
? ? 不論是對于發(fā)售股票的公司還是對于股民而言府瞄，股票本身應(yīng)當(dāng)是一種足以使得兩方同時(shí)獲得巨大利益的運(yùn)作模式。一方面碘箍，企業(yè)通過大量民眾的入股遵馆，能夠得到大量的資金支持，對于發(fā)展本身有著極大的推手作用敲街。另外一方面团搞，隨著企業(yè)的發(fā)展與其收入和價(jià)值的增長，股民也可以在自己的股票逐漸升值的過程中獲得巨大的利益多艇。并且逻恐，股票在發(fā)售之初都是較為便宜的。這對于當(dāng)時(shí)薪資被壓榨的廣大工人群體而言峻黍，毫無疑問是一絲真正獲得財(cái)富收入的希望复隆。于是就這樣，大量的民眾以及工人群體都開始將自己的積蓄投入到了購買股票上姆涩，甚至是四處借債挽拂，掏空家產(chǎn)」嵌觯可股票看似是這樣簡單的一種互惠互利關(guān)系亏栈，但其實(shí)，根本上真正能夠使得兩方獲得共同利益的還是企業(yè)價(jià)值本身的增長宏赘，而非股民的單方面巨額投入绒北。而這也會導(dǎo)致一個(gè)嚴(yán)重的問題，在民眾在購買力下降之后察署，又將所有的積蓄都用來買股票的話闷游，難道市場的需求與企業(yè)營收總值不是又變得更低了嗎？這也就是最大的矛盾點(diǎn)。各大企業(yè)在此之前面對產(chǎn)能過剩時(shí)就已經(jīng)導(dǎo)致了生產(chǎn)與需求之間的不平衡脐往，而在股票對此的加強(qiáng)之下休吠，這條經(jīng)濟(jì)貿(mào)易鏈更是徹底崩潰。股民大量的投入變得泡沫化业簿，極其迅速的瘤礁，經(jīng)濟(jì)大危機(jī)就此爆發(fā)。在此之下辖源，證券市場股票的價(jià)格暴跌蔚携，民眾陷入巨大恐慌希太。1929年10月24日克饶，無數(shù)民眾在證券交易所前紛紛拋售所持的股票，數(shù)以萬計(jì)的企業(yè)破產(chǎn)誊辉，而這一天也被冠名為“黑色星期四”矾湃。美國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)很快擴(kuò)散到了歐洲。對于資本家而言堕澄，既然美國國內(nèi)沒有市場邀跃，那就只能向外開拓。于是英國法國等歐洲國家蛙紫，也因?yàn)槊绹唐返拇罅苛魅雽?dǎo)致本土的工農(nóng)業(yè)受到沉重打擊拍屑，很快也陷入了經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的蕭條之中。
? ? 若是由起因到結(jié)果推算坑傅，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因僵驰，其實(shí)還是在于完全放任的自由的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以對此應(yīng)對的政策唁毒，毫無疑問就是從政府層面對于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出干預(yù)蒜茴。而這也是羅斯福的做法。通過控制生產(chǎn)浆西，制造需求粉私，保障工人基本權(quán)益以及一系列的社會保障制度，還是相當(dāng)迅速的使這個(gè)經(jīng)濟(jì)大國逐漸復(fù)蘇近零∨岛耍可是經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中的根本矛盾，難道只在于此嗎久信？事實(shí)上窖杀，真正的矛盾，是資本主義的矛盾入篮。所謂“無形的手”陈瘦，不如說其本身就是此鏈條的一部分，是為市場與供給的關(guān)系。而這也是美國社會的根本問題痊项，至今為止锅风，即使是在羅斯福計(jì)劃經(jīng)濟(jì)對彼時(shí)的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)情況進(jìn)行改善之后，也依舊并沒有真正得到解決鞍泉。資本主義要想真正維持良好的發(fā)展皱埠，終究是必須要建立在根本的市場與需求之上的。民眾必須具有相當(dāng)?shù)馁徺I力咖驮，才足以推進(jìn)這一貿(mào)易鏈的循環(huán)边器。可如今資本主義國家普遍的現(xiàn)象是什么托修？貧富差距大忘巧。若是資本與社會完全脫節(jié)，則必將走向這樣的局面睦刃。這也就說明了一項(xiàng)在發(fā)展與經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方面領(lǐng)先于其余一切制度的資本主義砚嘴，事實(shí)上卻受制于市場的最低標(biāo)準(zhǔn)。資本主義本身不能夠不受控制的發(fā)展涩拙，但美國又無比強(qiáng)調(diào)著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的自由际长。而這也就導(dǎo)致兩者之間產(chǎn)生了難以調(diào)節(jié)的問題。
? ? 而與此同時(shí)世界其余地方的發(fā)展兴泥，又與美國有著大不同工育。而其中與美國的情況截然相反的便是在二戰(zhàn)中同樣占據(jù)了極其重要的地位的蘇聯(lián)。在世界經(jīng)濟(jì)都受到經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的沖擊之下搓彻，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻不降反增如绸。蘇聯(lián)與美國最大的不同無非在于蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終是遵循著以政府為運(yùn)轉(zhuǎn)中心的模式，以達(dá)到工業(yè)化的增長好唯。通過農(nóng)業(yè)集體化的方式竭沫，也就是原版的“人民公社”為一體向人民征稅，以獲得工業(yè)發(fā)展的初始資金骑篙。其次以政府為主體蜕提，在全國范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)科研業(yè)的技術(shù)共享，大批量的研發(fā)與生產(chǎn)靶端。最后再將工業(yè)產(chǎn)品賣回農(nóng)民谎势。由此形成了一個(gè)閉環(huán)。但同時(shí)也能夠很明顯的看出杨名，在這一閉環(huán)之中似乎有一方始終都并非在受益脏榆，而更像是被剝削，榨取利益台谍。正是農(nóng)民须喂。不僅在農(nóng)民處征稅，而后又將商品買回農(nóng)民，從農(nóng)民處獲利坞生。在這一閉環(huán)之中仔役，犧牲的便是民眾。但實(shí)際上此處政府的取舍對于日后蘇聯(lián)的發(fā)展而言有著極為重要的意義是己。一戰(zhàn)之時(shí)的慘敗與對于未來的動蕩趨勢的判斷又兵，使得蘇聯(lián)開始著重于發(fā)展工業(yè)以做好一切準(zhǔn)備。而也正是這一判斷卒废，后來使的蘇聯(lián)在二戰(zhàn)之中占據(jù)舉足輕重的地位沛厨，成為了當(dāng)時(shí)的一列大國之一。即使完全偏重于工業(yè)化的發(fā)展摔认，在后來也為蘇聯(lián)的發(fā)展埋下了極其重要的隱患——工業(yè)與輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展的失衡逆皮，或者說是政府長期權(quán)力集中導(dǎo)致嚴(yán)重的官僚化等等。
? ? 但是至此级野，也僅僅是第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)前夕的美蘇兩國页屠。真正意義上挑起這場戰(zhàn)爭的國家，是德國與日本——也就是所謂的法西斯蓖柔，軍國主義。
? ? 對于軍國主義國家來說风纠，其發(fā)展與擴(kuò)張的最好方式無疑就是侵略况鸣。通過占領(lǐng)掠奪其他國家的資源來實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展。雖然聽上去頗為不道德竹观，但毫無疑問其核心思維模式與早期歐洲世界殖民是差不多的镐捧，即使殖民與吞并依舊存在區(qū)別。選擇這樣的發(fā)展方式臭增，本身不僅需要國家具有強(qiáng)大的軍事力量懂酱，能夠通過武力直接占領(lǐng)其他國家，但其本身最大的挑戰(zhàn)其實(shí)還是在于誊抛，在早期殖民擴(kuò)張列牺，世界資源已經(jīng)被英法等國家盡數(shù)瓜分之后，如同德國擴(kuò)張地盤拗窃，向附近國家發(fā)動侵略瞎领，無疑是一種挑釁也更是對歐洲以及世界其余大國的威脅。特別是在此時(shí)距離一戰(zhàn)僅僅過去了十余年時(shí)間随夸，德國在一戰(zhàn)時(shí)就為戰(zhàn)敗國九默，若是在此時(shí)大肆擴(kuò)張，更是會遭受英法美等國家的圍攻宾毒。有意思的是驼修，在德國不斷向周圍的小國家發(fā)起侵略，并且逐漸擴(kuò)張之時(shí)，英法等國家卻并沒有對此進(jìn)行干預(yù)乙各。難道是不想嗎勉躺？其實(shí)是不行。而這就不得不讓人感嘆觅丰，德國此時(shí)發(fā)展的天時(shí)地利人和饵溅。英法美等大國此時(shí)正經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的沖刷，尚且自顧不暇妇萄，更不要說此時(shí)軍事以及工業(yè)力量已經(jīng)發(fā)展的相當(dāng)可觀的德國了蜕企。而在此時(shí)機(jī)之下，德國先拿下波蘭冠句，再占領(lǐng)法國轻掩，緊接著又密集圍攻英國，險(xiǎn)些就將歐洲的最后一道防線破除懦底。若是德國當(dāng)時(shí)當(dāng)真就這樣打敗了英國唇牧，世界歷史有可能便會重寫。但好在聚唐，英國最終依靠著頑強(qiáng)的力量竟然也守住了丐重，在此期間與德國僵持不下。而這樣空有投入杆查，卻始終沒有能夠得到回報(bào)的戰(zhàn)爭扮惦，對于德國而言毫無疑問也是并不什么好局面。所以在這個(gè)時(shí)候亲桦，德國就必須轉(zhuǎn)移重心崖蜜。重心轉(zhuǎn)移到哪兒呢？當(dāng)然是蘇聯(lián)客峭。此時(shí)的蘇聯(lián)在之前的發(fā)展中或許也取得了一些成效豫领，比一戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)了不少，但面對難以戰(zhàn)勝的德國而言舔琅，實(shí)在是沒什么勝算等恐。可即使如此搏明，為蘇聯(lián)投注畢生心血的斯大林也必定不會就這樣投降鼠锈。在蘇聯(lián)的誓死抵抗之下，終于在與德國的莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)之中取得了勝利星著，打破了德國不敗的神話购笆，成為了二戰(zhàn)中十分重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
? ? 而此是原本置身事外的美國虚循，卻遭到了日本對于珍珠港的轟炸同欠，至此才真正加入二戰(zhàn)之中样傍。這樣一來，世界就分為了兩派铺遂。法西斯國家衫哥，與反法西斯主義聯(lián)盟。而至于二戰(zhàn)最后的結(jié)局自然是反法西斯聯(lián)盟的勝利襟锐，畢竟到最后聯(lián)合國的成立撤逢，也意味著世界力量聯(lián)合共同對抗法西斯主義，德國日本就是再強(qiáng)大粮坞，也絕對無法抵抗世界國家的聯(lián)盟蚊荣。
? ?
? ?
? ?
