七歲男童公交車事件，大家都被“熊孩子”這些字眼給洗腦了
在視頻中我們可以清楚的看到
男孩郭心桓是在準(zhǔn)備下車骚露，在車門前玩耍蹬挤，與打人者郭某并沒有任何接觸，
隨后郭某俯身與郭心桓說話棘幸，郭心桓似乎沒有理郭某
然后郭心桓用腳踢打人者郭某
最后打人者郭某抓起郭心桓從空中摔向車廂隨即用腳猛踩郭心桓的頭部
? 不知道大家看到這個(gè)視頻的第一反應(yīng)是什么焰扳？我的第一反應(yīng)是這個(gè)打人者郭某是不是有點(diǎn)太心狠了，他只是一個(gè)七歲的孩子而已误续。
? 我知道這幾年網(wǎng)上的“熊孩子事件”非常多吨悍。而大多幫熊孩子辯護(hù)的家長(zhǎng)他們的話也是“他不過只是個(gè)孩子而已，你和他計(jì)較什么”所以現(xiàn)在只要是網(wǎng)上出現(xiàn)教訓(xùn)熊孩子的文章一般都是叫好聲一片蹋嵌，都說簡(jiǎn)直大快人心育瓜。但是這次的事件我們也可以去輕飄飄地說“打得好”嗎？
? 網(wǎng)上流傳的打人視頻實(shí)際上是被剪掉了22秒栽烂，讓大家看到的是男童郭心桓無緣無故的踢了打人者郭某躏仇，隨即惹火了郭某而被打,我們可以看到網(wǎng)上評(píng)論
大家和往常一樣都在說教育的好，熊孩子就是該打腺办。但是如果有人關(guān)注后續(xù)的話就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)網(wǎng)友口中該被打的熊孩子其實(shí)在家里十分乖巧焰手，因?yàn)榘职謰寢尯苊?就提出自己坐公交車回家，減輕父母的負(fù)擔(dān)怀喉。孩子被打后整整24小時(shí)郭心桓只吃了一小碗稀飯书妻，喝過一小杯牛奶，隨后就全部吐掉了躬拢。而打人者在事后的采訪中也表示被自己的行為給嚇到了躲履，沒有控制住自己情緒。
這幾年教訓(xùn)熊孩子的文章在網(wǎng)上大行其道聊闯，讓我們的腦中形成了一個(gè)固有觀念工猜，而慣性的的去判斷對(duì)錯(cuò)，也讓我們?cè)趯?duì)于孩子是否“熊”的判斷標(biāo)準(zhǔn)開始下降菱蔬。
到最后小孩子正常的情緒表達(dá)變成了熊孩子沒家教域慷，而父母只要第一時(shí)間沒有控制好孩子就是熊父母。
沒錯(cuò)，真正的熊孩子是應(yīng)該好好教育犹褒。但教育的手法就只剩下以暴制暴了嗎？而且這么暴虐的行為被網(wǎng)上吹噓成了英雄弛针。
我覺得這是一種變相的鼓勵(lì)和傳遞以暴制暴的方式叠骑，不敢相信未成年的孩子看到視頻加評(píng)論，會(huì)不會(huì)也去學(xué)這位打人者郭某削茁，因?yàn)榇蠹叶颊J(rèn)為這種行為是對(duì)的宙枷，并且大家都紛紛稱贊我是一個(gè)英雄。難道這不讓人細(xì)思極恐嗎茧跋？
一個(gè)成年人對(duì)付一個(gè)七歲的孩子慰丛，可以有不下一百種的方式讓他安靜聽話，但他偏偏選擇了最暴虐的一種瘾杭。如果一個(gè)成年人連自己的情緒控制不住诅病，那他是不是比熊孩子更加的危險(xiǎn)。
當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)充滿了戾氣粥烁，多數(shù)人缺少獨(dú)立思考的能力贤笆，或者說直接放棄思考，被別人的情緒牽引從而迅速站隊(duì)開始批判讨阻。
請(qǐng)堅(jiān)守自己內(nèi)心的善意,我們的社會(huì)需要更多的關(guān)懷芥永，而不是一味的冷漠痛斥。
