這一期的文章坑质，笑來老師引入了很多質(zhì)疑他的一些留言進行回答合武，在前面的文章當中這種質(zhì)疑是很少的，但我喜歡這樣的留言涡扼，我覺得這就是批判性思維稼跳，我也喜歡看老師對這些問題回答。其實我之前經(jīng)吵曰Γ看到文章都還是有疑問的汤善，比如我有時覺得有一些東西就是老師在偷換概念。
就像《把時間當做朋友》這本書里面巷波，笑來老師有一個貫穿全文的概念就是：我們不能管理時間萎津，能管理的只是自己。實際上我第一次看到這個概念的時候就覺得是偷換概念抹镊，其實在其他時間管理的書里也不是在教大家真正去管理時間吧锉屈，不論方法如何，都是針對“我”這個主體的垮耳。
但我記得很多期的文章里颈渊，老師都會提到我們從小就知道很多的道理，比如“知識就是力量终佛，時間就是金錢”俊嗽，這耳熟能詳?shù)牡览韰s讓老師換了一種更能吸引人，更能讓人理解的方式教給大家這不是很好嗎铃彰。所以“偷換概念”也不是什么壞事绍豁。
去年9月，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會發(fā)布《關于防范比特幣等所謂“虛擬貨幣”風險的提示》后牙捉。超超在前段時間發(fā)表了《監(jiān)管之下竹揍，如何把握區(qū)塊鏈》。在這之前我也注意到網(wǎng)上鋪天蓋地的關于虛擬幣是騙局的消息邪铲，而且很多批判李笑來和李笑來的比特幣騙局的文章芬位，寫得頭頭是道，我當時看了也嚇了一大跳带到，害怕陷入騙局當中昧碉。但在大量閱讀了各類信息，慢慢學習和領悟之后，覺得網(wǎng)上大部分的信息都是片面的被饿，失實的四康。
在這么多天的專欄學習后，我們更懂得任何事物不應只看起表面锹漱，更應通過自己的元認知進行分析和思考事物的內(nèi)在箭养。不著急下結(jié)論，很多概念和結(jié)論延伸到了其他領域之中哥牍，就會必然最終的混亂毕泌。就像羅振宇，網(wǎng)上也很多人罵他和他的邏輯思維嗅辣，罵他的得到撼泛。其實我們真的沒必要去關注那么多，我們需要關注的只是那些有助于我們成長的澡谭。其實在得到上愿题，很多人都找了自己想要的東西。
事物都有兩面性蛙奖，甚至更多面潘酗，去其糟粕，取其精華雁仲，總有那么多東西是值得我們?nèi)W習的仔夺。
