要解決任何問題传透，都先要解釋產(chǎn)生問題的主要原因。對同一個(gè)問題韧衣，可以有不同的解釋角度盅藻，解釋角度不同，得出的結(jié)論就不同畅铭。
具體到中國管治香港所遇到的問題氏淑，“外國勢力”視角是所有視角中最無用的一種了。這種視角可用來解釋任何管治問題硕噩，然而管治者所面臨的問題都是具體的夸政，萬能的解釋并無助于解決具體問題。
比如知乎里有個(gè)提問：為什么香港人抵觸內(nèi)地的情緒突然如此高漲榴徐？
有個(gè)答案是這么說的：
我們聽到港獨(dú)聲音多守问，首先是因?yàn)槊绹团_灣資助的力量大。
然后是鼓吹港獨(dú)的人都是年輕人坑资，且現(xiàn)實(shí)生活中層次很低的人（比如低級打工仔或失業(yè)人員）耗帕，這樣的人缺錢，更容易被忽悠和金錢收買袱贮。重金資助之下仿便，加上西方和反華媒體的宣傳，所以造成了今天的局面攒巍。
這是典型的“外國勢力”視角嗽仪。如果把作為解釋問題的唯一視角，那么結(jié)論顯而易見：外國勢力是導(dǎo)致問題的主要原因柒莉。
這個(gè)觀點(diǎn)的缺陷在于闻坚，在邏輯上缺少事實(shí)依據(jù)。比如兢孝，如何證明美國和臺灣提供大量資金窿凤？港獨(dú)訴求人群的年齡構(gòu)成及收入構(gòu)成是什么仅偎？如何證明持港獨(dú)論者收受了重金資助？重金究竟有多重雳殊？
如果不提供這些事實(shí)依據(jù)橘沥，卻堅(jiān)持“外國勢力”觀點(diǎn)，那么我們只能說夯秃，這是不過持論者基于其偏愛的信念所作出斷言座咆。
有稍微認(rèn)真一點(diǎn)的持論者，會提供個(gè)別事例仓洼。比如箫措，美國或其他外國勢力對香港建制外政治團(tuán)體提供支持。但這只能推導(dǎo)出“外國勢力是一個(gè)原因”衬潦，但無法繼續(xù)推導(dǎo)出這是導(dǎo)致問題的“主要”原因。
不提供事實(shí)基礎(chǔ)的觀點(diǎn)植酥，等于自己立一個(gè)稻草人來打镀岛。這不但對看清事實(shí)毫無幫助，反而徒增偏見友驮，離事實(shí)更遠(yuǎn)漂羊。對于有現(xiàn)實(shí)關(guān)懷的人而言，“外國勢力”視角主要缺陷卸留，在于對解決現(xiàn)實(shí)問題毫無幫助走越。
現(xiàn)實(shí)里的問題只能通過現(xiàn)實(shí)解決。提供具體事實(shí)依據(jù)的現(xiàn)實(shí)意義耻瑟，在于指引了具體的旨指，真實(shí)存在的切入點(diǎn)，讓我們可以針對具體的事實(shí)喳整，制定有效且可行的解決辦法谆构。
假如我們認(rèn)可了“外國勢力”視角，那么問題要如何解決呢框都？踏平美國搬素，統(tǒng)一臺灣可算是終極解決方案了，但對其他外國勢力怎么辦呢魏保？何況熬尺，我們并不知道是否有能力達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，即便有能力谓罗，也不知道何年何月才能達(dá)到粱哼。從這種視角推導(dǎo)出來的解決方案，無效也不可行檩咱，所以對解決當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)問題毫無幫助皂吮。
“外國勢力”視角本身并無問題戒傻，但如果以此作為觀察香港問題的唯一視角，那么我們所看到的香港反而越發(fā)模糊了蜂筹。
