批判性思維要求我們對自己的論證進(jìn)行評估。
在這之前姆钉，首先要對論證有更深的理解说订。
之前的文章（《批判性思維》讀書筆記——論題和論證）已經(jīng)簡單介紹了論證，它由前提和結(jié)論構(gòu)成潮瓶。
而在實際論證中陶冷，可能包含有未挑明的前提。比如：
前提：身體有傷痕的人不能報考飛行員毯辅。
結(jié)論：阿珍不能報考飛行員埂伦。
上述論證中未表達(dá)的前提是：阿珍身體有傷痕。
現(xiàn)實中常常會將顯而易見的前提省略從而減少贅述思恐。這會給我們理解論證帶來或多或少的阻礙沾谜。
通過上下文、語境可弄明白未表達(dá)前提胀莹。如果不行基跑，就需要綜合考慮各種因素推斷出可信的未表達(dá)前提。
常見的論證
最常見的兩種論證是演繹論證和非演繹論證描焰。
演繹論證是“絕對”的證明方法媳否，前提和結(jié)論都無懈可擊。判斷一個論證是否”有效”荆秦，要看它是否滿足「當(dāng)其前提為真時篱竭，其結(jié)論不可能為假」。
而在非演繹論證中萄凤，前提不能直接證明結(jié)論室抽，而只是作為結(jié)論的支撐，且有強弱之分靡努。
此外坪圾，還有一些其他的論證方法晓折。
一是「排除合理懷疑」，它在一些領(lǐng)域被作為最高證明標(biāo)準(zhǔn)兽泄，比如刑事案件中判斷被告是否有罪漓概。作為證明標(biāo)準(zhǔn)，其要求低于演繹證明（演繹證明要求“排除任何懷疑”）病梢。
二是「衡平推理」胃珍，也就是所謂的權(quán)衡利弊。衡平推理常常包含演繹成分和非演繹成分蜓陌。
三是「最佳解釋推理」觅彰，是指得出的結(jié)論可能為真，僅作為假設(shè)為我們所觀察的事實提供最佳解釋钮热。有時候它也被稱為「溯因推理」填抬，屬于非演繹推理，支持而不證明結(jié)論隧期。
似是而非的論證
現(xiàn)實中飒责，有些事物看起來像論證、前提或結(jié)論仆潮，實際卻不是宏蛉。主要有以下幾種：
①圖像
任何不能以真或假來衡量的表達(dá)都不可作為前提或結(jié)論；任何不能用有效性置、無效或強弱程度來衡量的表達(dá)也都不是論證拾并。
圖像就屬于這類表達(dá)，同理還有電影蚌讼。討論圖像辟灰、電影的真假沒有意義。
②如果A那么B
比如：“如果俄羅斯不打烏克蘭篡石，那么俄羅斯將面臨威脅”芥喇。這個句子可以作為一個論證的前提，結(jié)論是俄羅斯應(yīng)當(dāng)攻打烏克蘭凰萨。也可以是一個論證的結(jié)論继控，其前提是“烏克蘭要加入北約”。然而胖眷，這個句子本身卻不是一個論證武通。
③羅列事實
很顯然，事實的羅列并非論證珊搀，除非事實作為前提并指向了某種結(jié)論冶忱。
④A因為B
A因為B這種句式可以是論證，當(dāng)B作為前提指向了A結(jié)論時成立境析。但如果B是作為A的解釋性語句就不是論證囚枪。比如：
（1）小花穿著泳衣派诬，因為她剛游完泳。
（2）小花剛游完泳链沼，因為她穿著泳衣默赂。
（1）是解釋，（2）是論證括勺。
理解論證的正確打開方式
以觀點文為例如何理解論證缆八。
首先要找結(jié)論——作者的主要觀點。
其次疾捍，找出為得出結(jié)論而陳述的種種理由——前提奈辰。
最后，找出針對前提的論證（不一定有）拾氓。
一言以蔽之冯挎，為了展開上述步驟，我們需要在口頭表達(dá)或書面論證中準(zhǔn)確找出前提或結(jié)論并且理解這些斷言之間的相互聯(lián)系咙鞍。
以上可稱為“論證的結(jié)構(gòu)”。具體的參考做法：可在文章中找到斷言并進(jìn)行數(shù)字編號趾徽，然后在草稿紙上畫出推理的邏輯關(guān)系圖续滋，也就是對論證結(jié)構(gòu)的刻畫。
當(dāng)然孵奶，能準(zhǔn)確捕捉到論證的大前提是：表達(dá)者（作者）對自己的觀點或多或少是清楚的疲酌。然后我們在進(jìn)行論證探索時，始終帶著“作者到底想證明什么”的問題去閱讀了袁。
然而在實際中朗恳，我們常常閱讀或聽到似是而非的文字或言論。
因此在進(jìn)行論證的捕捉前载绿，我們首先要學(xué)會甄別哪些表達(dá)是值得去深究的粥诫。
