開心麻花最新力作《西虹市首富》苛白，一經上映娃豹，票房與爭議齊飛，截至我打下本文的第一行字（2018年7月30日9:40）购裙，票房已破9億懂版，但豆瓣評分只有6.9，評論更是兩級分化嚴重躏率，有人不吝盛贊躯畴，有人直斥電影低俗意淫，越到后來越有了全網黑的趨勢薇芝。
大家應該有所察覺蓬抄，無論多么受到廣泛喜愛與高度評價的電影或其他藝術形式，總有一小撮人反其道行之夯到，揪住其中的微小不足嚷缭，通過富有煽動性的語言的包裝，夸張擴大為整部作品的致命硬傷黄娘，對總體的高藝術水準視而不見峭状，堂而皇之地把優(yōu)秀作品打上“爛片”的標簽克滴。
除去營銷文，普通觀眾的觀點表達中也普遍存在著這樣的問題优床。
拿最近大火的《我不是藥神》來說劝赔，當觀眾為其中的人文關懷與人性光輝感動落淚時，有“聰明人”跳出來說胆敞，這是電影在碰瓷專利制度着帽，病人愚蠢到感謝賣藥的藥販子，卻辱罵發(fā)明生產出救命藥的制藥廠商移层。認為電影的架構基礎是完全不正當的三觀仍翰，這部電影的火爆反映出中國觀眾的愚昧反智。
我們并不是不允許對藝術作品的批評观话，恰恰相反予借，我們鼓勵多樣化觀點的表達，這對于提升觀眾的鑒賞能力與水平频蛔、形成對藝術作品的有效反饋灵迫、以及豐富發(fā)展藝術理論都是有極大幫助的。
但是我們反對嘩眾取寵的抹黑式表達晦溪。
為了不同而不同瀑粥，以偏激的觀點表現自己的“高明”和“別具一格”，不能公正客觀地看到電影的優(yōu)勢與不足三圆，一味地進行情緒宣泄以帶動讀者的情感認同狞换。
挑錯是最容易達成的事情，再偉大的作品也沒有完美的存在舟肉，或多或少都會有小瑕疵修噪，這是不能避免的。但這不應該成為對作品完全否定的砝碼度气。
這也是我想對《西虹市首富》的評價割按，雖在敘事結構和形象塑造上稍顯不足，但這并不妨礙它成為優(yōu)秀的喜劇片磷籍。
在分析這部電影的前适荣，我想再討論一個問題，一部電影究竟能不能只擁有娛樂的職能院领？對于那些只擁有娛樂因素的電影弛矛，我們可不可以給與它們高評價？
這是大部分觀眾給出差評的原因比然，認為《西虹市首富》不具備價值內核丈氓，單純追求當下的感官刺激，讓人笑過之后無可回味。
我認為本部作品是有內在邏輯和價值的万俗，這部分下面會提到湾笛，我們不如先把情況推到極致，以張藝謀導演的《三槍拍案驚奇》為例闰歪。
說《三槍》不具備內涵嚎研，應該是可以被廣泛認可的。就連張藝謀導演自己也說库倘，“這次只是想拍一部讓觀眾‘樂呵’的影片”临扮。
誠然，電影可以具備多重功能教翩，審美杆勇、教育、認知饱亿、娛樂……但是反過來說蚜退，只具備優(yōu)秀的娛樂功能的電影，我們可不可以說它是好電影彪笼？
用“人”來做比喻可能更直觀一些关霸，一個人可以琴棋書畫樣樣精通，但如果他只有下棋的高超水平杰扫，我們可不可以說他是一個優(yōu)秀的人？
顯然可以的膘掰。
在電影作品上升到電影藝術的高度前章姓，它可以只具有單一功能。甚至于我而言更極端一些识埋，現在被廣泛認可的藝術的范疇凡伊，要求藝術作品具有意蘊和內涵，在此標準下窒舟，后現代主義被藝術拒之門外系忙。事實上我認為，審美是帶有極強個人烙印的活動惠豺，對于藝術與非藝術的界限银还，不該費力探求客觀的一致。
因此我認為洁墙，“作品只逗樂了觀眾蛹疯，因此惡俗”這樣的觀點完全站不住腳。乃至最近很流行的“喜劇的作品一定要具有悲劇的內核”热监，更是無稽之談捺弦。
單純的喜劇同樣有其價值，主要表現在提供情緒價值。在一個普遍焦慮的社會列吼，有一部作品能夠緩解這種沉重幽崩，我們要感恩。
相比于那些粗制濫造的寞钥、味同嚼蠟的電影慌申，至少《西虹市首富》還在真沉懇切地逗笑觀眾，也達到了效果凑耻。
執(zhí)著于賦予意義的做法并不只存在于電影領域太示，事實上這正是社會功利化的表現。我們希望所接觸的對象香浩、所做的事情都有一個具體價值隱在內部类缤，以此為生命增添意義。我們沒想過邻吭，人生本就是無意義的餐弱。
再進一步說，電影娛樂化傾向的會不會造成全民的價值感缺失囱晴？這是近些年十分流行的觀點膏蚓，認為現今是“娛樂至死”的年代，藝術作品的意義剝離導致受眾的精神缺失畸写。
我認為不是這樣的驮瞧。受眾具有主觀能動性，有主動辨別的能力枯芬，而非不加評判地接受的客體论笔。電影藝術發(fā)展至今，是沒有意蘊深刻的影片嗎千所？但為什么其播放量遠遠低于市面上層出不窮的輕松的喜劇電影呢狂魔。
這就要從觀眾需求說起。不同的知識水平淫痰、氣質風格最楷、階級職業(yè)、生活經歷導致觀眾的欣賞需求不同待错，也就是接受美學代表人物姚斯所說的“期待視野”籽孙。這是一種慣性心理力量，以不經意的習慣支配著藝術欣賞的過程朗鸠。
喜劇電影票房大賣蚯撩，說明其處在大部分人的期待視野之中，而晦澀難懂烛占、寓意深刻的具有高藝術水準的電影胎挎，票房不理想沟启，也只能說明它在觀眾中并未達成“最大公約數”，當然這也不是它的目的犹菇。
無論何種社會德迹，結構都基本呈現金字塔的形狀。最低層的人數最多揭芍，越向上人數越少胳搞。喜劇電影因其情節(jié)簡單、氛圍愉快称杨，沒有觀影門檻肌毅，能夠獲得最多數人的喜愛也不足為奇。
或者我們可以把喜劇電影歸于類似游戲的體驗姑原，將游戲作為日常生活的調劑并不會造成社會整體價值觀的陷落悬而。
以上是對單一娛樂功能電影的一點分析，回到《西虹市首富》锭汛，其實這部電影是具有其深刻意蘊的笨奠。
最淺層的傳達是，“錢無限接近于萬能”唤殴。
這是大部分人不愿意承認的般婆，但卻真實存在。小學有一個半命題作文朵逝，錢能買到（）蔚袍，但買不到（）。有同學寫配名，錢能買到鮮花页响，但買不到愛情。有同學寫段誊，錢能買到地位，但買不到名聲栈拖×幔可惜在這部電影里統(tǒng)統(tǒng)被推翻。
王多魚對夏竹沒費什么心思涩哟，為了達成“花光十億得到三百億”的目標索赏，向夏竹求愛、放盡全城煙花贴彼、請王力宏來開私人演唱會潜腻。賺到三百億是目的，感動夏竹只是“捎帶手”的結果器仗，可夏竹還是為此愛上王多魚融涣，甚至在故事的最后還相信王多魚會放棄三百億來救她童番。
更不用說王多魚創(chuàng)出“減肥險”，為全城民眾帶來收益威鹿，因而受到愛戴剃斧。
用最簡單粗暴的方式花錢可能會起到反作用，但只要稍微動一點心思忽你，錢就基本能夠辦成所有事情幼东。
再下，是對荒誕現實的反諷科雳。爛尾樓變學區(qū)房轉手賺十個億根蟹；拍腦袋決策胡亂投資；請巴菲特吃頓飯導致股票暴漲糟秘，資本家反手拋出简逮，套牢散戶；教育投資花費巨大蚌堵；商品拜物教买决；買球……這些已有大量文章專門分析過，我就不再復述了吼畏。
最值得一提的是電影宣揚的對底線的堅守督赤。王多魚不受錢的誘惑出賣球隊；夏竹偶遇交通事故伸張正義泻蚊；金先生擁有對三百億的支配權但堅守愛情（這里還包含有LGBT的內涵躲舌，也讓人驚喜）；王多魚對夢想的堅守等等性雄。細回想起頗有可回味之處没卸。
比開心麻花第一部電影《夏洛特煩惱》，這部作品讓人看到價值觀的進步與反思秒旋。兩部電影都是屌絲逆襲的情節(jié)约计，頗具代入感，但《夏洛特煩惱》中屌絲以正面形象出現迁筛，從現實中的唯唯諾諾的屌絲到夢里趾高氣昂的屌絲煤蚌，其本質沒有發(fā)生改變。
《西虹市首富》中细卧，得到遺產前的無為中年人和得到遺產后的王總依然全身上下都彌漫著一股屌絲味道尉桩，不同的是，此次的屌絲是作為反諷的對象出現贪庙，暗合的是影片對“暴發(fā)戶”蜘犁、“富二代”、“商業(yè)大亨”的批評諷刺止邮。
批評影片低俗的觀眾可以說是并沒有看懂影片的用意这橙，這是一種借“丑”的變相揭示奏窑，從而達成廣義的“審美”。
當然也不能全怪觀眾析恋，《西虹市首富》有其敘事結構的問題良哲，在前期大量渲染奢靡浮華的生活，過度刻畫價值感的缺失助隧，但沒有進行新的價值建構筑凫，王多魚救夏竹這部分內容顯得突兀，給人的感覺好像是王多魚突然覺醒并村，但沒對這一情節(jié)有扎實的鋪墊巍实。
最后的Happy Ending可以看作對觀眾的妥協(xié)和討好，照電影揭示現實哩牍、玩“黑色幽默”到極致的設定棚潦，最好的結果自然是王多魚的腐化，甚至加以金錢對朋友膝昆、情人的考驗丸边。電影顯然不想給觀眾留下壓抑的印象，最后走向合家歡的大團圓結局荚孵。
再有就是對女性的平面化形象塑造妹窖，這放在全世界的電影中都是一個問題。女性作為陪襯存在收叶，臉譜化嚴重骄呼，沒有主體意識只有單一性格，要么是專一溫柔的圣母判没，無怨無悔地等待男主回心轉意蜓萄；要么是外表光鮮內心丑陋的“女神”，當男主發(fā)現她的真實面目才會回歸“圣母”的懷抱澄峰。如《夏洛特煩惱》中的馬冬梅和秋雅饿这、007系列特工身邊的美女等秧耗。女性完全作為工具而存在降传，這樣的處理結果讓人懊惱吭从。
當然近些年出現了一些大女主劇，可不得不說胞此，都是傻白甜一步步走向巔峰，全劇男主都愛我的瑪麗蘇劇情跃捣，也難以得到較高認同
下面再說說個人比較喜歡的一些細節(jié)和設定漱牵。
東北與臺灣這一對情侶組合，前期滿滿的不協(xié)調感疚漆，后期接受設定也有種反差萌酣胀，CP感十足刁赦。
看見沈騰就想笑。
王力宏一如既往地帥闻镶。
火箭少女的插曲好評甚脉，只看MV略顯水平不足，插到電影里出人意料的和諧铆农。粉上楊超越暴躁奶音喊麥牺氨。
總而言之，“雅俗共賞”是藝術能達到的最高成就墩剖。觀眾在審美當下可以得到情感需求的滿足猴凹，后期通過思索或外部啟發(fā)也能獲取其內在價值的啟示。
