學術論文的寫作是一個雙重轉化過程呀洲，這就決定了撰寫一篇學術論文不僅要經過選題、研究啼止、構思道逗、起草，而且還要經過反復修改才能最后定稿献烦。修改學術論文初稿的過程滓窍，是作者的理性認識不斷地深化并不斷地得到更好的表達的過程。對于學術論文的修改巩那，小編認為吏夯，應遵循以下原則：
從整體著眼，從大處著手
從整體著眼即横，從大處著手噪生，先大后小，由全局到個別东囚，這是修改的基本原則跺嗽。學術論文是一個有機的整體。著眼于整體，就是從全篇布局出發(fā)桨嫁。從整體著眼植兰，可以居高臨下地綜觀全局，然后璃吧，使局部的修改有所依據(jù)楣导，這樣才能在大的方面權衡得失，做出恰當?shù)陌才拧?/p>
?如果一開始就拘泥于細枝末節(jié)畜挨，修修補補爷辙，就會走彎路。所以先檢查和解決根本性的大問題朦促，即文章的寫作意圖是否表達清楚，主要的觀點是否正確栓始、深刻务冕，材料用得是否妥當然后才檢查解決結構、語言幻赚、論證方式禀忆、編寫格式等方面存在的具體問題先檢查全局的內容安排是否恰當，再決定對個別材料的取舍落恼、詳略及位置的處理箩退。
認真核對材料和數(shù)據(jù)
在檢查修改中，對文章中引用的材料和各種數(shù)據(jù)需要我們一一核對佳谦，對論文引用的材料增加戴涝、刪節(jié)或調整；?材料是文章中的“血肉”钻蔑，它是證明觀點的論據(jù)啥刻，是論點成立的依托。數(shù)據(jù)務必準確無誤咪笑，這樣才能保持和發(fā)揮這些材料對讀者的說服力可帽。如果事實不確鑿、數(shù)據(jù)不精確窗怒、文字有錯訛映跟，那就會造成不良的后果。
選用材料的基本要求是：一是必要扬虚，即選用說明觀點的材料努隙；二是真實，即所用的材料必須符合實際孔轴，準確可靠剃法；三是合適，即材料引用要恰當，不多不少贷洲，恰到好處收厨。在修改論文中，要看引用的材料是否確鑿有力优构；是否有出處诵叁；是否能相互配合說明論點；是否發(fā)揮了論證的力量钦椭；是否合乎邏輯拧额；是否具有說服力。要把不足的材料補足彪腔，要把空泛的陳舊的平淡的材料加以調換侥锦；要把不實的材料和與主題無關的材料堅決刪除。
進行必要的調查研究
在修改過程中常常會出現(xiàn)一些需要進行再調查德挣、再研究的問題恭垦。實際上，調查研究要貫穿于寫作過程的始終格嗅，而推敲修改要在調查研究的基礎上進行番挺。寫作本身就是對問題反復研究的過程，修改則是進一步反復研究的過程屯掖。缺少必要的調查研究玄柏，修改中發(fā)現(xiàn)的一些問題就不能得到真正的解決。
一絲不茍贴铜，實事求是
一絲不茍粪摘，實事求是，在這里有兩層意思：
一是對文稿的思想內容要實事求是绍坝，不論觀點還是材料赶熟，都要有根有據(jù)，符合實際陷嘴；
二是對文稿本身要實事求是映砖，寫得好的要保留，寫得不好的要修改灾挨。
反復琢磨邑退，反復修改
修改論文初稿不是一蹴而就的，要經過多次反復的修改劳澄，甚至可以改一遍放一放地技，再調查研究，再思考修改秒拔，每次都會有新的發(fā)現(xiàn)莫矗，新的收獲。這樣反復修改，才能使文稿益臻完善作谚。在修改中三娩，對論文中的圖表、符號妹懒、公式要檢查雀监，要合乎規(guī)范，對比較復雜的容易出錯的眨唬，更應仔細校正会前。
征求意見，聽取批評
個人對自己的文章匾竿，難免有“當局者迷”的情況瓦宜。自己看不出來的問題，有時別人一看就看出來了岭妖。有條件的歉提，最好請導師或內行人過目，這會提高論文的質量区转。有可能參加學術研討會、學術交流會版扩，聽取各方面的意見废离，能更好地修改。
