Kudu與Hbase
- Hbase是列族存儲，一般情況下定義一個(gè)列族魁衙，然后列族中多個(gè)列，這樣會更加接近于行存儲株搔，schema的定義比較寬松剖淀，可以隨時(shí)添加列；Kudu是真正的列式存儲纤房，而且schema的定義比較嚴(yán)格
- 底層的存儲實(shí)現(xiàn)不同
- Hbase隨機(jī)讀寫速度快纵隔，但scan性能一般；Kudu支持隨機(jī)讀寫的情況下炮姨，scan速度快捌刮。所以在支持OLTP的情況下又要支持OLAP（scan）的話，可以嘗試Kudu舒岸；
- 有人做過benchmark绅作，impala+parquet vs impala+kudu，得到結(jié)果是蛾派，impala+kudu只慢了一點(diǎn)俄认，但kudu還支持在線隨機(jī)讀寫；parquet不支持在線隨機(jī)讀寫洪乍，鏈接
- HDFS scan快眯杏，但不能隨機(jī)讀寫；
Hbase支持隨機(jī)讀寫典尾，但scan慢；
Kudu支持隨機(jī)讀寫糊探，但性能比Hbase差點(diǎn)钾埂，同時(shí)scan速度比HDFS慢河闰，但比Hbase快，所以Kudu是一個(gè)介于HDFS和Hbase的方案褥紫。（當(dāng)然姜性，HDFS是一個(gè)分布式文件系統(tǒng)，Kudu是一個(gè)分布式列式存儲引擎髓考，不是同一類系統(tǒng)部念，其實(shí)不能直接對比）
