Android 內(nèi)存泄漏小結(jié)

by hzwusibo? 20190504


前言

LeakCanary舵变、MAT等工具來檢測應(yīng)用程序是否存在內(nèi)存泄漏,MAT是一款強大的內(nèi)存分析工具,功能繁多而復(fù)雜观蓄,而LeakCanary則是由Square開源的一款輕量第三方內(nèi)存泄漏檢測工具混移,當(dāng)它檢測到程序中有內(nèi)存泄漏的產(chǎn)生時,它將以最直觀的方式告訴我們該內(nèi)存泄漏是由誰產(chǎn)生的和該內(nèi)存泄漏導(dǎo)致誰泄漏了而不能回收侮穿,供我們復(fù)查歌径。

為什么會產(chǎn)生內(nèi)存泄漏?

當(dāng)一個對象已經(jīng)不需要再使用了亲茅,本該被回收時回铛,而有另外一個正在使用的對象持有它的引用從而導(dǎo)致它不能被回收,這導(dǎo)致本該被回收的對象不能被回收而停留在堆內(nèi)存中克锣,這就產(chǎn)生了內(nèi)存泄漏茵肃。

內(nèi)存泄漏對程序的影響?

內(nèi)存泄漏是造成應(yīng)用程序OOM的主要原因之一袭祟!我們知道Android系統(tǒng)為每個應(yīng)用程序分配的內(nèi)存有限验残,而當(dāng)一個應(yīng)用中產(chǎn)生的內(nèi)存泄漏比較多時,這就難免會導(dǎo)致應(yīng)用所需要的內(nèi)存超過這個系統(tǒng)分配的內(nèi)存限額巾乳,這就造成了內(nèi)存溢出而導(dǎo)致應(yīng)用Crash您没。

Android中常見的內(nèi)存泄漏匯總

單例造成的內(nèi)存泄漏

由于單例的靜態(tài)特性使得單例的生命周期和應(yīng)用的生命周期一樣長,這就說明了如果一個對象已經(jīng)不需要使用了胆绊,而單例對象還持有該對象的引用氨鹏,那么這個對象將不能被正常回收压状,這就導(dǎo)致了內(nèi)存泄漏仆抵。

如下這個典例:

public class AppManager {

? ? private static AppManager instance;

? ? private Context context;

? ? private AppManager(Context context) {

? ? ? ? this.context = context;

? ? }

? ? public static AppManager getInstance(Context? ? ? ? ? ? context) {

? ? ? ? if (instance != null) {

? ? ? ? ? ? instance = new AppManager(context);

? ? ? ? }

? ? ? ? return instance;

? ? }

}

這樣不管傳入什么Context最終將使用Application的Context,而單例的生命周期和應(yīng)用的一樣長种冬,這樣就防止了內(nèi)存泄漏

非靜態(tài)內(nèi)部類創(chuàng)建靜態(tài)實例造成的內(nèi)存泄漏

有的時候我們可能會在啟動頻繁的Activity中镣丑,為了避免重復(fù)創(chuàng)建相同的數(shù)據(jù)資源,可能會出現(xiàn)這種寫法:

public class MainActivity extends AppCompatActivity {

? ? private static TestResource mResource = null;

? ? @Override

? ? protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {

? ? ? ? super.onCreate(savedInstanceState);

? ? ? ? setContentView(R.layout.activity_main);

? ? ? ? if(mResource == null){

? ? ? ? ? ? mResource = new TestResource();

? ? ? ? }

? ? ? ? //...

? ? }

? ? class TestResource {

? ? //...

? ? }

}

因為非靜態(tài)內(nèi)部類默認會持有外部類的引用碌廓,而又使用了該非靜態(tài)內(nèi)部類創(chuàng)建了一個靜態(tài)的實例传轰,該實例的生命周期和應(yīng)用的一樣長,這就導(dǎo)致了該靜態(tài)實例一直會持有該Activity的引用谷婆,導(dǎo)致Activity的內(nèi)存資源不能正晨埽回收。正確的做法為:

將該內(nèi)部類設(shè)為靜態(tài)內(nèi)部類或?qū)⒃搩?nèi)部類抽取出來封裝成一個單例纪挎,如果需要使用Context期贫,請使用ApplicationContext

非靜態(tài)內(nèi)部類為什么持有外部類的this引用

https://blog.csdn.net/beixiaozhang/article/details/52950669

內(nèi)部類雖然和外部類寫在同一個文件中, 但是編譯完成后异袄, 還是生成各自的class文件通砍,內(nèi)部類通過this訪問外部類的成員。

1 編譯器自動為內(nèi)部類添加一個成員變量, 這個成員變量的類型和外部類的類型相同封孙, 這個成員變量就是指向外部類對象(this)的引用迹冤;

2 編譯器自動為內(nèi)部類的構(gòu)造方法添加一個參數(shù), 參數(shù)的類型是外部類的類型虎忌, 在構(gòu)造方法內(nèi)部使用這個參數(shù)為內(nèi)部類中添加的成員變量賦值泡徙;

3在調(diào)用內(nèi)部類的構(gòu)造函數(shù)初始化內(nèi)部類對象時,會默認傳入外部類的引用膜蠢。

Handler造成的內(nèi)存泄漏

如下示例:

public class MainActivity extends AppCompatActivity {

private Handler mHandler = new Handler() {

? ? @Override

? ? public void handleMessage(Message msg) {

? ? //...

? ? }

};

? ? @Override

? ? protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {

? ? ? ? super.onCreate(savedInstanceState);

? ? ? ? setContentView(R.layout.activity_main);

? ? ? ? loadData();

? ? }

? ? private void loadData(){

? ? ? ? //...request

? ? ? ? Message message = Message.obtain();

? ? ? ? mHandler.sendMessage(message);

? ? }

}

這種創(chuàng)建Handler的方式會造成內(nèi)存泄漏堪藐,由于mHandler是Handler的非靜態(tài)匿名內(nèi)部類的實例,所以它持有外部類Activity的引用挑围,消息隊列是在一個Looper線程中不斷輪詢處理消息礁竞,那么當(dāng)這個Activity退出時消息隊列中還有未處理的消息或者正在處理消息,而消息隊列中的Message持有mHandler實例的引用杉辙,mHandler又持有Activity的引用模捂,所以導(dǎo)致該Activity的內(nèi)存資源無法及時回收,引發(fā)內(nèi)存泄漏蜘矢,所以另外一種做法為:

public class MainActivity extends AppCompatActivity {

? ? private MyHandler mHandler = new MyHandler(this);

? ? private TextView mTextView ;

? ? private static class MyHandler extends Handler {

? ? ? ? private WeakReference reference;

? ? ? ? public MyHandler(Context context) {

? ? ? ? reference = new WeakReference<>(context);

? ? ? ? }

? ? ? ? @Override

? ? ? ? public void handleMessage(Message msg) {

? ? ? ? ? ? MainActivity activity = (MainActivity) reference.get();

? ? ? ? ? ? if(activity != null){

? ? ? ? ? ? activity.mTextView.setText("");

? ? ? ? ? ? }

? ? ? ? }

? ? }

? ? @Override

? ? protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {

? ? ? ? super.onCreate(savedInstanceState);

? ? ? ? setContentView(R.layout.activity_main);

? ? ? ? mTextView = (TextView)findViewById(R.id.textview);

? ? ? ? loadData();

? ? }

? ? private void loadData() {

? ? ? ? //...request

? ? ? ? Message message = Message.obtain();

? ? ? ? mHandler.sendMessage(message);

? ? }

}

創(chuàng)建一個靜態(tài)Handler內(nèi)部類枫绅,然后對Handler持有的對象使用弱引用,這樣在回收時也可以回收Handler持有的對象硼端,這樣雖然避免了Activity泄漏,不過Looper線程的消息隊列中還是可能會有待處理的消息寓搬,所以我們在Activity的Destroy時或者Stop時應(yīng)該移除消息隊列中的消息珍昨,更準(zhǔn)確的做法如下:

public class MainActivity extends AppCompatActivity {

? ? private MyHandler mHandler = new MyHandler(this);

? ? private TextView mTextView ;

? ? private static class MyHandler extends Handler {

? ? ? ? private WeakReference reference;

? ? ? ? public MyHandler(Context context) {

? ? ? ? reference = new WeakReference<>(context);

? ? ? ? }

? ? ? ? @Override

? ? ? ? public void handleMessage(Message msg) {

? ? ? ? ? ? MainActivity activity = (MainActivity) reference.get();

? ? ? ? ? ? if(activity != null){

? ? ? ? ? ? activity.mTextView.setText("");

? ? ? ? ? ? }

? ? ? ? }

? ? }

? ? @Override

? ? protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {

? ? ? ? super.onCreate(savedInstanceState);

? ? ? ? setContentView(R.layout.activity_main);

? ? ? ? mTextView = (TextView)findViewById(R.id.textview);

? ? ? ? loadData();

? ? }

? ? private void loadData() {

? ? ? ? //...request

? ? ? ? Message message = Message.obtain();

? ? ? ? mHandler.sendMessage(message);

? ? }

? ? @Override

? ? protected void onDestroy() {

? ? ? ? super.onDestroy();

? ? ? ? mHandler.removeCallbacksAndMessages(null);

? ? }

}

使用mHandler.removeCallbacksAndMessages(null);是移除消息隊列中所有消息和所有的Runnable。當(dāng)然也可以使用mHandler.removeCallbacks();或mHandler.removeMessages();來移除指定的Runnable和Message句喷。

線程造成的內(nèi)存泄漏

對于線程造成的內(nèi)存泄漏镣典,也是平時比較常見的,異步任務(wù)和Runnable都是一個匿名內(nèi)部類唾琼,因此它們對當(dāng)前Activity都有一個隱式引用兄春。如果Activity在銷毀之前,任務(wù)還未完成锡溯,

那么將導(dǎo)致Activity的內(nèi)存資源無法回收赶舆,造成內(nèi)存泄漏。正確的做法還是使用靜態(tài)內(nèi)部類的方式祭饭,如下:

static class MyAsyncTask extends AsyncTask {

? ? private WeakReference weakReference;

? ? public MyAsyncTask(Context context) {

? ? ? ? weakReference = new WeakReference<>(context);

? ? }

? ? @Override

? ? protected Void doInBackground(Void... params) {

? ? ? ? SystemClock.sleep(10000);

? ? ? ? return null;

? ? }

? ? @Override

? ? protected void onPostExecute(Void aVoid) {

? ? ? ? super.onPostExecute(aVoid);

? ? ? ? MainActivity activity = (MainActivity) weakReference.get();

? ? ? ? if (activity != null) {

? ? ? ? //...

? ? ? ? }

? ? }

}

static class MyRunnable implements Runnable{

? ? @Override

? ? public void run() {

? ? ? ? SystemClock.sleep(10000);

? ? }

}

//——————

new Thread(new MyRunnable()).start();

new MyAsyncTask(this).execute();

這樣就避免了Activity的內(nèi)存資源泄漏芜茵,當(dāng)然在Activity銷毀時候也應(yīng)該取消相應(yīng)的任務(wù)AsyncTask::cancel(),避免任務(wù)在后臺執(zhí)行浪費資源倡蝙。

資源未關(guān)閉造成的內(nèi)存泄漏

對于使用了BraodcastReceiver九串,ContentObserver,F(xiàn)ile,Cursor猪钮,Stream品山,Bitmap等資源的使用,應(yīng)該在Activity銷毀時及時關(guān)閉或者注銷烤低,否則這些資源將不會被回收肘交,造成內(nèi)存泄漏。

一些建議

對于生命周期比Activity長的對象如果需要應(yīng)該使用ApplicationContext

對于需要在靜態(tài)內(nèi)部類中使用非靜態(tài)外部成員變量(如:Context拂玻、View )酸些,可以在靜態(tài)內(nèi)部類中使用弱引用來引用外部類的變量來避免內(nèi)存泄漏

對于不再需要使用的對象,顯示的將其賦值為null檐蚜,比如使用完Bitmap后先調(diào)用recycle()魄懂,再賦為null

保持對對象生命周期的敏感,特別注意單例闯第、靜態(tài)對象市栗、全局性集合等的生命周期

對于生命周期比Activity長的內(nèi)部類對象,并且內(nèi)部類中使用了外部類的成員變量咳短,可以這樣做避免內(nèi)存泄漏:

將內(nèi)部類改為靜態(tài)內(nèi)部類

靜態(tài)內(nèi)部類中使用弱引用來引用外部類的成員變量

在涉及到Context時先考慮ApplicationContext填帽,當(dāng)然它并不是萬能的,對于有些地方則必須使用Activity的Context咙好,對于Application篡腌,Service,Activity三者的Context的應(yīng)用場景如下:

其中:NO1表示Application和Service可以啟動一個Activity勾效,不過需要創(chuàng)建一個新的task任務(wù)隊列嘹悼。而對于Dialog而言,只有在Activity中才能創(chuàng)建

UI相關(guān)的context 用activity

Java GC基本算法

https://blog.csdn.net/heyutao007/article/details/38151581

Android如何避免OOM總結(jié)

https://blog.csdn.net/ljx19900116/article/details/50037627

四個方面著手

1层宫、減小對象的內(nèi)存占用

2杨伙、內(nèi)存對象的重復(fù)利用

3、 避免對象的內(nèi)存泄露

4萌腿、內(nèi)存使用策略優(yōu)化限匣。

為什么WebView會造成的內(nèi)存泄露

Android 5.1 WebView內(nèi)存泄漏問題及解決

https://blog.csdn.net/u013085697/article/details/53259116

檢測內(nèi)存泄露工具,LeakCanary實現(xiàn)原理毁菱。? 有那些內(nèi)存泄露

1米死、RefWatcher.watch()創(chuàng)建了一個KeyedWeakReference用于去觀察對象。

2贮庞、然后哲身,在后臺線程中,它會檢測引用是否被清除了贸伐,并且是否沒有觸發(fā)GC勘天。

3、如果引用仍然沒有被清除,那么它將會把堆棧信息保存在文件系統(tǒng)中的.hprof文件里脯丝。

4商膊、HeapAnalyzerService被開啟在一個獨立的進程中,并且HeapAnalyzer使用了HAHA開源庫解析了指定時刻的堆棾杞快照文件heap dump晕拆。

5、從heap dump中材蹬,HeapAnalyzer根據(jù)一個獨特的引用key找到了KeyedWeakReference实幕,并且定位了泄露的引用。

6堤器、HeapAnalyzer為了確定是否有泄露昆庇,計算了到GC Roots的最短強引用路徑,然后建立了導(dǎo)致泄露的鏈?zhǔn)揭谩?/p>

7闸溃、這個結(jié)果被傳回到app進程中的DisplayLeakService整吆,然后一個泄露通知便展現(xiàn)出來了。

看完這篇 LeakCanary 原理分析辉川,又可以虐面試官了表蝙!

https://mp.weixin.qq.com/s/1jFY_22hoWgCw3CDo2rpOA

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末,一起剝皮案震驚了整個濱河市乓旗,隨后出現(xiàn)的幾起案子府蛇,更是在濱河造成了極大的恐慌,老刑警劉巖屿愚,帶你破解...
    沈念sama閱讀 206,968評論 6 482
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件欲诺,死亡現(xiàn)場離奇詭異,居然都是意外死亡渺鹦,警方通過查閱死者的電腦和手機,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 88,601評論 2 382
  • 文/潘曉璐 我一進店門蛹含,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來毅厚,“玉大人,你說我怎么就攤上這事浦箱∥ⅲ” “怎么了?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 153,220評論 0 344
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵酷窥,是天一觀的道長咽安。 經(jīng)常有香客問我,道長蓬推,這世上最難降的妖魔是什么妆棒? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 55,416評論 1 279
  • 正文 為了忘掉前任,我火速辦了婚禮,結(jié)果婚禮上糕珊,老公的妹妹穿的比我還像新娘动分。我一直安慰自己,他們只是感情好红选,可當(dāng)我...
    茶點故事閱讀 64,425評論 5 374
  • 文/花漫 我一把揭開白布澜公。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般喇肋。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪坟乾。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上,一...
    開封第一講書人閱讀 49,144評論 1 285
  • 那天蝶防,我揣著相機與錄音甚侣,去河邊找鬼。 笑死慧脱,一個胖子當(dāng)著我的面吹牛渺绒,可吹牛的內(nèi)容都是我干的。 我是一名探鬼主播菱鸥,決...
    沈念sama閱讀 38,432評論 3 401
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼宗兼,長吁一口氣:“原來是場噩夢啊……” “哼!你這毒婦竟也來了氮采?” 一聲冷哼從身側(cè)響起殷绍,我...
    開封第一講書人閱讀 37,088評論 0 261
  • 序言:老撾萬榮一對情侶失蹤,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎鹊漠,沒想到半個月后主到,有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 43,586評論 1 300
  • 正文 獨居荒郊野嶺守林人離奇死亡躯概,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點故事閱讀 36,028評論 2 325
  • 正文 我和宋清朗相戀三年登钥,在試婚紗的時候發(fā)現(xiàn)自己被綠了。 大學(xué)時的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片娶靡。...
    茶點故事閱讀 38,137評論 1 334
  • 序言:一個原本活蹦亂跳的男人離奇死亡牧牢,死狀恐怖,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出姿锭,到底是詐尸還是另有隱情塔鳍,我是刑警寧澤,帶...
    沈念sama閱讀 33,783評論 4 324
  • 正文 年R本政府宣布呻此,位于F島的核電站轮纫,受9級特大地震影響,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏焚鲜。R本人自食惡果不足惜掌唾,卻給世界環(huán)境...
    茶點故事閱讀 39,343評論 3 307
  • 文/蒙蒙 一放前、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。 院中可真熱鬧郑兴,春花似錦犀斋、人聲如沸。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 30,333評論 0 19
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽。三九已至却舀,卻和暖如春虫几,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間,已是汗流浹背挽拔。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 31,559評論 1 262
  • 我被黑心中介騙來泰國打工辆脸, 沒想到剛下飛機就差點兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人螃诅。 一個月前我還...
    沈念sama閱讀 45,595評論 2 355
  • 正文 我出身青樓啡氢,卻偏偏與公主長得像,于是被迫代替她去往敵國和親术裸。 傳聞我的和親對象是個殘疾皇子倘是,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點故事閱讀 42,901評論 2 345

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容

  • Android 內(nèi)存泄漏總結(jié) 內(nèi)存管理的目的就是讓我們在開發(fā)中怎么有效的避免我們的應(yīng)用出現(xiàn)內(nèi)存泄漏的問題。內(nèi)存泄漏...
    _痞子閱讀 1,625評論 0 8
  • 內(nèi)存泄漏 Java 內(nèi)存分配策略 Java 程序運行時的內(nèi)存分配策略有三種,分別是靜態(tài)分配,棧式分配,和堆式分配袭艺,...
    酷酷de熊閱讀 330評論 0 0
  • OOM(OutOfMemory)就是我們平時所碰到的內(nèi)存溢出搀崭,而內(nèi)存泄漏的最終后果就是導(dǎo)致OOM。內(nèi)存泄漏是造成應(yīng)...
    閑庭閱讀 1,259評論 0 9
  • ###集合類泄漏 集合類如果僅僅有添加元素的方法猾编,而沒有相應(yīng)的刪除機制瘤睹,導(dǎo)致內(nèi)存被占用。如果這個集合類是全局性的變...
    RunningTeemo閱讀 571評論 0 0
  • 前言 對于內(nèi)存泄漏答倡,我想大家在開發(fā)中肯定都遇到過轰传,只不過內(nèi)存泄漏對我們來說并不是可見的,因為它是在堆中活動瘪撇,而要想...
    EsonJack閱讀 867評論 1 3