? ? ? 《三毛真相》疯汁，旅行作家馬中欣所著。據(jù)說他用五年時間重訪了三毛生前人生之路卵酪，然后寫下了這部作品——姑且說它是一部文字作品好了幌蚊。
? ? ? （因為它具體是一部什么體裁的作品，客觀來說溃卡，很難說得清楚溢豆。）
1991年，正值盛年的三毛突然結(jié)束了自己的生命瘸羡。1998年漩仙，一個名為馬中欣的旅行家站了出來，聲稱通過重走三毛的旅行之路和訪問她曾經(jīng)的鄰居朋友犹赖，發(fā)現(xiàn)了“三毛真相”讯赏。三毛并不是她文中所表現(xiàn)出來的那樣一個人，而是一個人格分裂冷尉、怪癖偽善的欺世盜名之徒漱挎，包括她的性格，旅行經(jīng)歷雀哨，生活故事磕谅，所見所聞私爷，甚至她有一個名叫荷西的丈夫，他們曾經(jīng)生活撒哈拉大沙漠膊夹，她與荷西的幸福生活等等衬浑，都涉嫌造假。
? ? ? 經(jīng)過整理放刨，作品主要就是在講這么幾個問題：
? ? ? 1.書中所講的故事工秩、民俗純屬虛構(gòu)
? ? ? 2.三毛和荷西感情不好。荷西就是因為和三毛賭氣才去潛水出了事的
? ? ? 3.荷西进统、三毛學(xué)歷均不屬實
? ? ? 4.三毛身體不好且有精神問題
? ? ? 5.荷西的遺產(chǎn)最終被三毛“搶”走了
? ? ? 6.荷西是被三毛騙結(jié)婚的
? ? ? 可想而知助币，這部作品的問世，給人們的沖擊有多么巨大螟碎。
? ? ? 于是眉菱，三毛的一切都蒙上了疑云，或者說掉分，在一些人眼里俭缓，都成為精心包裝的假冒偽劣。
? ? 一些人接受了馬中欣給出的“三毛真相”酥郭，而一些人拒不接受馬中欣的“三毛真相”华坦。
? ? ? 也有人去試著尋找真相——不管是三毛自己筆下的真相，還是“馬中欣真相”不从。
? ? ? 不得不說季春，原本不顯山不露水的馬中欣因為這部作品很快就名聲鵲起了。
? ? ? 三毛就不用多說了消返，她是上世紀(jì)華人中最受歡迎的女作家之一载弄，代表作有《夢里花落知多少》、《雨季不再來》撵颊、《撒哈拉的故事》等宇攻，她的作品情感真實，沒有太多的粉飾倡勇，多為展現(xiàn)生活的原貌和生活中的智慧與趣味逞刷。
? ? ? 她的文章多數(shù)都是人物和景物的白描。她總是寫原生態(tài)的自然本色妻熊，不加以任何人為的雕琢夸浅。對人物的刻畫也是通過對人物的外貌和語言進(jìn)行白描來再現(xiàn)真實的人物形象的。她從生活的實際出發(fā)扔役，表現(xiàn)出人物多方面矛盾統(tǒng)一的性格帆喇，而給人留下了深刻的印象。
? ? ? 她用她那一貫的白描——近似于寫實的手法亿胸，給我們創(chuàng)造了一個現(xiàn)實派的美麗與浪漫坯钦。這種浪漫俘獲了眾多青少年向往美好的心靈预皇。
（筆者算一個，至今還依稀記得讀完《撒哈拉的故事》之后的感覺婉刀，雖然當(dāng)時正值稚澀青春吟温，但那種對撒哈拉沙漠的向往是無比奇妙的。）
? ? ? 而“三毛真相”突颊，無異于給這片凈土翻了底朝天鲁豪，將這種美麗和浪漫徹底成為了泡影，同時也給向往美好的心靈罩上了一片陰云律秃。
? ? ? 馬中欣爬橡，何許人也?
? ? ? 相信很多人都會忍不住產(chǎn)生一個這樣的疑問（筆者亦如是），筆者也是在網(wǎng)上查了資料才算對他有了一些了解友绝。
? ? ? 馬中欣，祖籍浙江東陽肝劲，生于蘭州迁客，長于臺灣，移民美國辞槐，職業(yè)旅行家掷漱、探險家、攝影家榄檬、旅行作家卜范，現(xiàn)任美國國家地理雜志特約攝影記者。
? ? ? 這便是網(wǎng)上對他描述鹿榜。
? ? ? 他在海外的知名度很高海雪，定期要去演講，而在中國舱殿，許多人知道他是在他揭露“三毛真相”之后了奥裸。
? ? ? 他的主業(yè)是旅行和攝影，也是記者沪袭。咋一看湾宙，作為一個記者，探尋和揭露為人不知的真相冈绊，似乎也沒什么毛病侠鳄。
? ? ? 可我們來看一下網(wǎng)友對這件事的態(tài)度：
?
? ? ? ? 可見網(wǎng)友對這件事的態(tài)度更多的是反對和批判死宣。
? ? ? 其實也有認(rèn)同的：
? ? ? ? 說起來伟恶，馬中欣作為一個記者，用辯證或者的目光去看待三毛固然沒錯毅该。
? ? ? ? 但同時知押，世人也會用同樣的目光去看待他叹螟。
? ? ? ? 還記得那句話嗎：當(dāng)你凝視深淵的時候，深淵也在凝視你台盯。
? ? ? 這個事件罢绽，真正的真相其實我們可以不用過于追究。事件之后静盅，一定會有人會想著去追尋真相的——這一點無比清楚良价，因為人們已經(jīng)習(xí)慣了在這之前三毛給我們的“真相”，它給人們的是希冀和向往蒿叠。所以當(dāng)“真相”被推翻明垢，被一個截然相反的“真相”取代時，希冀和向往也將宣告破滅市咽，于是人們憤怒痊银，緊接著因憤怒而質(zhì)疑。
? ? ? 這種質(zhì)疑施绎，更多的是對“馬中欣真相”的質(zhì)疑溯革。所以人們需要一個真正的真相，來推翻“馬中欣真相”谷醉，或者還原三毛給我們的“真相”致稀。
? ? ? 然而真正的真相并不是那么好追尋的，逝者已矣俱尼，況且文藝作品里的“真相”抖单，往往模糊而籠統(tǒng)，很難讓人理清其中的定位遇八。越是追尋矛绘，“真相”只會越來越多。耗費時間和人力刃永，且意義不大蔑歌。
? ? ? 既然不需要真相，那我們又該如何來對待這個事件呢揽碘。個人認(rèn)為次屠，馬中欣做了不必要做的事情。
? ? ? 我們可以去揭露一個人的虛偽和丑陋雳刺，但是目的要是善意的劫灶。
? ? ? 偽善真惡，我們應(yīng)該揭露掖桦；偽君子真小人本昏，我們也應(yīng)該曝光。
? ? ? 但是三毛兩者都不是枪汪。
? ? ? 她不過是一個作者而已涌穆。
? ? ? 她是一個精神病人怔昨。
? ? ? 她已經(jīng)去世了。
? ? ? 所以她的真實過往宿稀，我們沒有必要去詳細(xì)追索趁舀。
? ? ? 所謂人無完人，即便在現(xiàn)實中她是一個如何不堪的人祝沸，也不該和她的著作混為一談矮烹。
? ? ? 馬中欣想要揭露三毛筆下的“真相”，這無遺是十分滑稽的行為罩锐。
? ? ? 人們需要的奉狈，是善意的謊言，不是酷惡的真相涩惑。
? ? ? 如果這個真相摧毀了善和美仁期，那么，即便它比珍珠還真竭恬，人們也愿意摒棄它跛蛋。
? ? ?
? ? ?
