? ? 今天王校又跟我們講了曹操够掠，一共是兩則，請看第一則:魏武將見匈奴使魏武將見匈奴使茄菊，自以形陋疯潭，不足雄遠國赊堪，使崔季珪代，帝自捉刀立床頭竖哩。既畢哭廉，令間諜問曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王雅望非常相叁；然床頭捉刀人遵绰，此乃英雄也≡鲅停”魏武聞之椿访，追殺此使。有一天呢虑润，匈奴使者來拜訪曹操成玫。但曹操認為自己相貌丑陋，不足以遠方的國度拳喻。而看到季珪儀表堂堂哭当，認為他可以去接受這位匈奴使者。于是冗澈，曹操讓崔季珪去代替自己接待匈奴使者钦勘，而自己則握著刀站在桌旁。匈奴使者回到自己的領(lǐng)土后亚亲，然后彻采，有人就問：“魏王如何？”匈奴說：“魏王優(yōu)雅有風(fēng)采朵栖，但那個在桌邊握刀的人颊亮，才是真正的英雄柴梆≡山Γ”曹操聽后，便派人追殺了這位使者绍在。脾氣可真大门扇！可是曹操為什么要追殺匈奴使者？
? ? 第一種：因為使者說自己(曹操)“魏王雅望非常偿渡【始模”難道就因為他講了這句話，然后就把他殺了溜宽。你覺得這個答案合理嗎吉拳？
? ? 不對吧？應(yīng)該不是這樣的适揉。他說的這個魏王留攒，但在里面不指曹操煤惩，而是指崔季珪，因為他是代替曹操炼邀。
? ? 那么講這個代替者很雅望魄揉，然后曹操就把他殺了，這樣的答案合理不合理拭宁。
? ? 當(dāng)然不合理了
? ? 正如洛退，王校長所說，關(guān)鍵杰标，他殺匈奴使者的關(guān)鍵不在這兒兵怯。
? ? 所以這個答案是不合理的。
? ? 好腔剂，那咱們來看第二種答案摇零。這個答案說：“因為他要殺了匈奴人，匈奴人是敵人桶蝎∽そ觯”你認可嗎？
? ? 肯定也不認可了登渣。因為噪服，他雖然是敵人，但也不能因為他是敵人胜茧，就隨便殺了他粘优。這也太沒德性了。
? ? ? ? ? ? ? ? 經(jīng)過一番思考后呻顽，
? ? 得出的結(jié)論是雹顺，雖然匈奴威脅到了中原文明，但也不能就隨便殺人廊遍。而且你看來的人是什么嬉愧？是使者。有句話說：“兩國相爭喉前，不斬來使没酣。”啊哦，曹操違反了規(guī)矩÷延兀現(xiàn)在到我了裕便。我想，應(yīng)該是因為匈奴才智過人见咒，所以讓他產(chǎn)生了殺人的念頭偿衰。你們說對不對？還記得匈奴使者說的話嗎？“魏王雅望非常下翎；然床頭捉刀人囱嫩，此乃英雄也÷┥瑁”就因為這句話墨闲，惹怒了曹操，使他下了毒手郑口。才智過人怎么了鸳碧？干嘛要殺別人？曹操肯定看出來這個匈奴使才智過人犬性，但他為什么要殺他呢瞻离？有可能是見不得別人好吧？你想想乒裆，匈奴是不是曹操的敵人套利，對吧？敵人的手下又那么聰明鹤耍。但曹操卻得不到他肉迫。他只好這樣做：既然我得不到你，那我只好殺了你稿黄。wo喊衫，太殘忍了吧！得不到也不必下這么毒的手杆怕。唉族购，沒辦法。他們自己交不到人才陵珍，但又怕其他國家超過他們寝杖。那你們認同曹操這種做法嗎？怎么可能互纯？曹操這種作法瑟幕，用八個字來形容：為達目地，不擇手段伟姐！對收苏，沒錯。從這也能看出曹操極度的自私愤兵。難怪宗世林不想和他交往。呃排吴，這個是第二則的古文：南陽宗世林秆乳，魏武同時，而甚薄其為人，不與之交屹堰。及魏武作司空肛冶，總攬朝政，從容問宗曰：“可以交未扯键？”答曰：“松伯之志猶存睦袖。”世林既以忤旨見疏荣刑，位不配德馅笙。文帝兄弟每造其門，皆獨拜于床下厉亏。其見禮如此董习。這個宗世林跟曹操是一個時代的。我們的曹操非常想和宗世林做朋友爱只，但宗世林卻瞧不起他的為人皿淋。文章中的“為人”是指德行。前幾天我們學(xué)了其他幾篇古文恬试，從中也得知曹操的德行并不高窝趣。再加上他殺害匈奴使者那一篇，那更能看出他德行不好训柴。再說年少時的曹操高帖，跟袁紹劫走新娘啊，等等的事畦粮，誰不知道吧⒅贰？而且書上也說曹操是一個放蕩無羈宣赔，不治行業(yè)的人预麸。所以當(dāng)時宗世林拒絕了他。(就是不想跟他交朋友儒将。)等到后來吏祸，曹操當(dāng)上了司空，總攬了朝廷大權(quán)钩蚊。然后他又問宗世林：“現(xiàn)在贡翘，你可以跟我做朋友嗎？”宗世林拒絕：“我的意志和松柏一樣砰逻，不會動搖的鸣驱。”因此蝠咆，宗世林因為這件事而得罪了曹操踊东。他的官位一直不高北滥。就是因為看不起曹操的為人而被冷落。但是等他死后闸翅，文帝兄弟(曹丕和曹植)再芋，他倆每次都登門拜訪，受到了極大的尊敬坚冀。我覺得济赎，宗世林的做法是正確的绸罗。而且轧飞，當(dāng)曹操當(dāng)上官，他的觀點還是沒有改變载庭。(因為曹操的德行與他不相稱辙纬。)所以他是個無偏私豁遭，與人交換，堅持原則不動搖的人贺拣。確實蓖谢，像曹操這種有才無德的人，也不是很好譬涡。
? ? 你看闪幽，兒時放蕩無羈，跟袁紹劫新娘涡匀，就不說了盯腌。他夢游殺人、殺雞儆猴陨瘩、因匈奴使者才智過人而對其下毒手腕够。所以為什么喬玄說他是治世中的奸雄，前面我們也說過舌劳，天下太平帚湘，需要有德行的人來輔佐，儒家最注重德行甚淡。一個字：“仁”大诸，兩個字：“孝”、“忠”贯卦。曹操孝不孝順资柔，我不知道。但我知道撵割，她對皇上不忠贿堰。他雖然不像其他人把皇上給逼下位，自己當(dāng)皇上睁枕。但整個朝廷官边，確實由他來掌管沸手。這不也等于不忠嗎外遇？注簿！說到這兒，我總感覺跳仿，有點矛盾肮羁省？你看菲语，治理天下妄辩，是不是需要人才？而這些人才應(yīng)該是儒家人才山上，賢人君子眼耀。但是曹操他們卻不服從儒家。(因為佩憾，魏國基本形成哮伟，需要治國人才，要派上儒家人才妄帘。）那如果有的儒家跟宗世林一樣楞黄，因為曹操的為人(德行），而不愿意去幫他治理國家抡驼。曹操是選擇有德無才鬼廓，還是選擇跟他一樣有才無德呢？唉致盟，好糾結(jié)碎税！
? ? 那么，曹操又該如何選擇馏锡？
