3月11號鱼鼓，檢察日報為肖戰(zhàn)整整排了兩版，連刊五文談肖戰(zhàn)風(fēng)波该编。要知道迄本，當(dāng)初范冰冰也沒這排面啊……
然后畫風(fēng)開始魔幻，文章發(fā)布后上渴，不少肖戰(zhàn)粉絲跑到《檢察日報》的賬戶下開始刷屏diss岸梨，同時喜颁，肖戰(zhàn)粉絲在十問娛樂媒體后再次發(fā)文“十問檢察日報”，指責(zé)《檢察日報》發(fā)“肖難財”曹阔。他們稱《檢察日報》是不懂法半开，故意顛倒黑白，是媒體失格赃份。然后寂拆，檢察日報頂著“幸虧懂點法”的話題上了熱搜……
對了，這一期檢察日報一下子就被搶空了抓韩，甚至還有很多人在某寶高價收購纠永，一躍成為肖戰(zhàn)最熱周邊。肖戰(zhàn)粉絲用“買報紙”的方式來控制傳播保護肖戰(zhàn)谒拴？在紙媒落幕的時代尝江，肖戰(zhàn)粉絲讓肖戰(zhàn)稱為了拯救紙媒的男人。
頂流獨此一份英上，別人不配炭序！這波操作，服氣了
但是苍日，肖戰(zhàn)粉絲貌似不知道《檢察日報》有電子版惭聂？？調(diào)皮下相恃，以下為檢察日報（電子刊）官網(wǎng)網(wǎng)址辜纲，有興趣的可以選擇3月11日那一期，免費閱覽拦耐，童叟無欺（真的不用去某寶搶）：http://newspaper.jcrb.com/2020/20200311/20200311_005/20200311_005.html
我一口氣看完了兩版的文章耕腾。就檢察日報五文的主要觀點做了些總結(jié)提煉：
第一篇：《肖戰(zhàn)事件：是非曲直如何評說》：文章就AO3“允許發(fā)布有問題的內(nèi)容”給出了雙方觀點，就同人作品的法律邊界進行了探討揩魂，最后提出飯圈文化四處“出警”暗藏的網(wǎng)暴問題幽邓。
第二篇：《不能任由粉絲喜好毀了同人文化》：文章認(rèn)為，同人創(chuàng)作是文藝創(chuàng)作的重要溫床火脉。希望與問題可能都存在牵舵，但因為它是人在創(chuàng)造人在管理，它有自律有分級有淘汰倦挂，盡管它可能有不能令你滿意的地方畸颅，它還是有足夠的存在價值。同時方援，文章提出：相對于再創(chuàng)造于原始文本的同人創(chuàng)作没炒，真人同人作品不會涉及抄襲等著作權(quán)問題。
第三篇：《沒有勝利者的戰(zhàn)爭》：作者表示犯戏，有社會擔(dān)當(dāng)?shù)呐枷駡F隊理應(yīng)對粉絲進行必要的疏導(dǎo)和安撫送火，而不是坐視其情緒發(fā)酵拳话，直到引發(fā)廣泛抵制，甚至是影響其經(jīng)濟收益之后种吸，才姍姍來遲地發(fā)表所謂的道歉弃衍。肖戰(zhàn)本人及其團隊才是這次事件中最需要承擔(dān)責(zé)任的一方〖崴祝 漠視自身社會責(zé)任的偶像镜盯，都是失格的偶像。
第四篇：《評判肖戰(zhàn)事件的兩個維度》：作者從兩個維度來判斷孰是孰非：一猖败、同人作品的法律風(fēng)險速缆，包括可能侵犯著作權(quán)及相關(guān)權(quán)益、可能侵犯名譽權(quán)恩闻、可能涉嫌違法犯罪艺糜。二、粉絲行為是否合法合理：維護明星名譽的主體應(yīng)該是其本人幢尚，而不是粉絲倦踢，爭議的處理地點應(yīng)該在法院，而不是網(wǎng)絡(luò)侠草。但同時，指出由于AO3系境外的網(wǎng)站犁嗅，其雖然采用了分級制度边涕，對部分作品的情色等級做了標(biāo)識，但是我國并沒有相關(guān)的分級制度褂微，有可能已經(jīng)違反了我國的相關(guān)法律法規(guī)功蜓。一些網(wǎng)民認(rèn)為肖戰(zhàn)的粉絲不應(yīng)該舉報，單從法律上講是站不住腳的宠蚂。
第五篇：《“同人小說”涉及的法律問題》作者討論了肖戰(zhàn)王一博同人小說《下墜》式撼，是否侵犯姓名權(quán)、名譽權(quán)求厕，肖像權(quán)著隆、商品化權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭幾個問題呀癣。最終作者認(rèn)為美浦，《下墜》可能侵權(quán)演員肖戰(zhàn)、王一博人格權(quán)中的姓名權(quán)项栏，其他權(quán)利侵權(quán)的認(rèn)定有較大難度浦辨。
就在本文發(fā)布前，吃瓜群眾又在電腦前笑出了豬聲沼沈，就在剛才肖戰(zhàn)粉絲揚言要舉報《檢察日報》……然后流酬，莒南檢察院官微回復(fù)了:舉報我們老大币厕？假如立案，假如審理芽腾，那么公訴方由誰來出庭呢旦装？
肖戰(zhàn)粉絲戰(zhàn)斗力嘆為觀止，不過晦嵌，勸你們也學(xué)學(xué)自家愛豆的低調(diào)同辣，別再給肖戰(zhàn)惹事了，安靜下來聽聽各家之言惭载，冷靜思考自己是否有過激或不當(dāng)言論或行動旱函。雖然，肖戰(zhàn)顏值抗打描滔，演技在線棒妨，但再這樣鬧下去真要被資本放棄了。
同時含长，再啰嗦一句券腔，AO3用戶辱罵肖戰(zhàn)和肖戰(zhàn)粉絲也是不對的，任何維權(quán)都要通過適當(dāng)?shù)耐緩骄信ⅰ]有人能例外纷纫。
