藝術很難嗎泼掠？藝術真的很難怔软！
早晨地鐵上聽一個公眾號“藝術很難嗎？”择镇，講到蔣勛的一段采訪挡逼。蔣老師說他的佩玉是假的，就是因為喜歡其簡單的造型腻豌；辦公桌的石頭是撿的家坎，沒有花一分錢；他還提到簡單就是美吝梅；講禪宗乘盖；講到蘋果的設計...看起來藝術的確不需要花很多錢。
普及藝術是很好的一件事憔涉，但是藝術真的很難订框！不是撿到東西就可以，不是買個東西就可以兜叨，藝術需要自我修煉穿扳，把自己變成一個懂藝術的人，欣賞藝術的眼睛国旷，體會藝術的內(nèi)心矛物。
藝術的修養(yǎng)和體驗一定是少數(shù)人的，不管聽得刺耳的人對我如何攻擊跪但，我也堅持自己的觀點履羞。
藝術品的打造本身就很難，而且讓藝術品讓更多不懂藝術的人買單就更難屡久。一首詩忆首、一部小說、一幅畫被环、一個產(chǎn)品糙及，能被記住的鳳毛麟角。賈島不是為一個字推敲很久嗎筛欢？吟安一個字,捻斷數(shù)莖須浸锨，胡子都受牽連了唇聘！
藝術的堅守就更難。這里談到書柱搜，我認為所謂的暢銷書迟郎，很多是用市場的思維去做的。什么給加西亞的信類聪蘸，就是老板的工具嗎宪肖？還有于丹、余秋雨...市場的導向在作品里面或者外面暴露很多宇姚。有些書很有藝術價值匈庭，但是只能躲在圖書館某層的擱架上和灰塵打交道。很多人擺著陽春白雪的書浑劳，說著對陽春白雪的喜愛阱持，但是他們卻很少真的去讀。（這個對做市場調(diào)研有一定指導意義澳а）衷咽。想象一下，盜墓之類蒜绽，穿越之類镶骗，意淫之類，腎上腺素之類躲雅，簡單的手法就能刺激讀者鼎姊，誰還去推敲一個字？看看詩歌的沒落就知道了相赁。
喬布斯是懂藝術的相寇，蘋果不知道哪天才能再出現(xiàn)一個天才。iphone的設計是美學的體現(xiàn)钮科，但是滿街拿iphone的人真的認識到其設計的藝術了嗎唤衫？打死我都不信，更多的人是隨波逐流绵脯，更多的人是面子驅(qū)動佳励，連看臉都算不上。
我想表達的是藝術的內(nèi)功修煉非常不易蛆挫。但是一旦你上個臺階赃承，藝術樂趣是自己的。這個和金錢無關璃吧。用藝術做市場的人沒有不好楣导，喬布斯就是很好的例子，還有我上面提到的畜挨，都是名利雙收的典范筒繁。但是這個和藝術關系真的不大。當然了巴元，如果讓我選擇毡咏，我肯定做畢加索，而不是梵高逮刨。
