夫妻“AA制”的“苦果” 適用“AA制”解決跃捣！
? 作者：唐孝忠
發(fā)表時(shí)間：2013-3-19 21:33
據(jù)新京報(bào)報(bào)道，王某與丈夫張某結(jié)婚11年夺蛇，卻一直“AA制”生活疚漆，如此生活模式讓王某信用卡欠下18萬(wàn)債務(wù)。這枚“苦果”本屬夫妻關(guān)系承續(xù)期間的共同債務(wù)刁赦，可如今娶聘，丈夫不愿吞下其中一半，卻要妻子獨(dú)自吞下甚脉。作為旁觀者丸升，我們禁不住要品味一下該“苦果”：其根源何在，可否避免牺氨，怎么處置狡耻？
無(wú)論從自然法則還是社會(huì)法則來(lái)看，只要一男一女締結(jié)了婚姻關(guān)系猴凹，組成一個(gè)家庭夷狰，那么，就應(yīng)共同承擔(dān)起家庭的責(zé)任郊霎。具體而言沼头，水電氣、油鹽醬醋等生活費(fèi)開(kāi)支以及子女的撫養(yǎng)費(fèi)和受教育等所有家庭開(kāi)支书劝，夫妻兩都要共同負(fù)擔(dān)进倍。當(dāng)然，畢竟婚姻家庭的組合不同于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性市場(chǎng)主體购对，因有愛(ài)情猾昆、親情等紐帶連接，夫妻之間既有分工協(xié)作骡苞，又有能力大小之分垂蜗，還有收入多寡之分坑赡，那么，若在責(zé)任承擔(dān)上非要分得極為明細(xì)而準(zhǔn)確么抗，那么毅否，這樣的婚姻家庭與合伙制企業(yè)有什么兩樣？
現(xiàn)實(shí)中蝇刀，許多合伙企業(yè)螟加，合伙人之間雖然可能存在親情、友情等關(guān)系吞琐，但是捆探，他們之間最根本的關(guān)系還是利益。只要一方動(dòng)起了“邪念”站粟，無(wú)論組合了多久的企業(yè)都會(huì)扯皮甚至解散黍图。一男一女憑借愛(ài)情組合的家庭，若利益驅(qū)動(dòng)力超過(guò)了愛(ài)情奴烙，一方逃避責(zé)任或難以包容助被，而另一方能力太弱，那么切诀，結(jié)局與合伙制企業(yè)相同揩环。
王某的收入本就微薄，卻自不量力地主動(dòng)通過(guò)辦理多張信用卡來(lái)循環(huán)透支消費(fèi)幅虑，這樣的惡性循環(huán)丰滑，在張某不愿償還其透支款情況下，必然讓王某陷入無(wú)力掙脫的境地倒庵。我們雖然不能確認(rèn)王
某透支信用卡的用途褒墨，但是，有一點(diǎn)可以確認(rèn)擎宝，這兩夫妻之間的感情并不深厚郁妈，或已在破裂，同時(shí)认臊，“AA制”銅臭味不斷侵蝕圃庭，引發(fā)或加速了這個(gè)家庭的解散∈纾或許，這就是該債務(wù)苦果的根源所在拘央。
如真像王某所言涂屁，她收入微薄，丈夫收入也少灰伟，她被迫透支信用卡維持生活拆又，這么多年了儒旬，她為何不要求丈夫擔(dān)當(dāng)更多，為何不節(jié)約而降低開(kāi)支帖族，他們?yōu)楹尾还餐εまD(zhuǎn)局面栈源？既然是夫妻，就有相互扶助的義務(wù)竖般，兩人完全可以共同避免或緩解甚垦。但不知為何，他們沒(méi)有做到涣雕。
現(xiàn)在艰亮，妻子背負(fù)了18萬(wàn)債務(wù)，聲稱(chēng)用于家庭開(kāi)支挣郭，而丈夫認(rèn)為是用于家庭開(kāi)支之外迄埃。在雙方都未舉證證明、且法院也未確認(rèn)前兑障，這18萬(wàn)債務(wù)到底如何形成的侄非，該由誰(shuí)承擔(dān)，這兩夫妻應(yīng)心知肚明流译。常言道彩库，清官難斷家務(wù)事，家庭糾紛常常分不清誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)先蒋，因此骇钦，妻子可能也難以舉證證明這些債務(wù)用于家庭開(kāi)支，丈夫也可能沒(méi)法證明竞漾，那么眯搭，根據(jù)公平原則，既然兩夫妻實(shí)行“AA制”业岁，那就“AA制”化解鳞仙，若丈夫拿出男人的氣度，多分擔(dān)一些笔时，又未嘗不可棍好，畢竟夫妻一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)11年。
兩夫妻11年允耿，既然一直“AA制”開(kāi)支借笙，當(dāng)一個(gè)婚姻家庭關(guān)系走到盡頭，還有18萬(wàn)未了的債務(wù)较锡，就該用“AA制”規(guī)則裁判解決业稼。
