當我們習(xí)慣通過液晶屏閱讀書籍時榨惠，閱讀紙質(zhì)書似乎變得正式起來罐韩。清香的油墨味憾赁，翻頁的擦拭聲，似乎也像焚香撫琴那樣罕見散吵。只是現(xiàn)在的書的手感與份量都大不如前龙考，紙張質(zhì)量變好變輕，體積卻直線上漲矾睦，攜帶翻頁相當不便晦款。字號與行距逐年變大，恨不能把四大名著撐成一套四庫全書枚冗。大概出版商的口袋都是四次元的缓溅，口袋書（Pocket Edition）的厚度早已超過了磚塊，攤開書本相當費勁赁温，但若用力過猛坛怪，過厚的身軀給書脊的壓力還能把黏膠撕裂，這讓簡裝的口袋書卻比精裝本還要金貴股囊。智能手機都在毫米級地變薄袜匿，書本卻都在厘米級地變胖，紙質(zhì)出版在反便攜的方向上走得異常堅決稚疹。
便攜和碎片化閱讀常常是互相影響的居灯。碎片化的短時間閱讀可能在各類不同的場景下發(fā)生，便攜性而容易獲取的閱讀設(shè)備是這種閱讀方式的保證贫堰。而最常見的便攜式閱讀工具如手機穆壕、平板待牵，它們的各類缺陷讓長時間閱讀的體驗降低其屏，也促使了碎片化閱讀流行。
說起手機和平板的閱讀缺陷缨该，不妨先從它們的優(yōu)點說起偎行。首先，手機和平板（尤其手機）相對輕便，而可存儲的資料也相當豐富蛤袒。以蘋果產(chǎn)品舉例熄云，iPhone 6s Plus 僅 192 克，遠比大多的口袋書輕妙真；而就算取最小的 16G 的容量缴允，也可以輕松存儲上萬本電子書1。在有網(wǎng)的地方還可以隨時購買新的書籍珍德，或是在網(wǎng)頁上觀看小說網(wǎng)站练般。僅從攜帶這個角度來講，手機锈候、平板是相當優(yōu)秀的閱讀設(shè)備薄料。
但它的缺陷也在日常的使用中越發(fā)明顯。軟件上泵琳，PDF摄职、ePub 等移動設(shè)備常用格式在文字排版時都有不同程度的缺陷（如 PDF 掃描版能保證排版格式卻無法適應(yīng)多屏幕尺寸，ePub 等在適應(yīng)多屏幕尺寸時對于許多中文排版要求存在一定的缺失）获列。而硬件上谷市，液晶屏耗電比較高，導(dǎo)致手機和平板大多無法長時間開屏幕击孩；而更致命的大概是屏幕反光歌懒，在強光下很難清楚的看清屏幕內(nèi)容。近來在地鐵上看手機時溯壶，車廂晃動讓燈光在屏幕上的反射閃爍明現(xiàn)及皂，不用多久就會眼花。而手機大量的推送消息也會阻止人沉浸入閱讀當中且改。
軟件方面目前尚未有更好的辦法验烧，但硬件方面卻又另一種解決方案，那就是包括 Kindle 在內(nèi)一系列電子墨水書（E-ink Reader 或簡稱 E-Reader）又跛。電子墨水屏的特性讓它的功耗遠小于液晶屏碍拆，續(xù)航往往能達到數(shù)周之久。而且它不易反光慨蓝，強光下也能夠清晰可見感混。而如今許多 E-Reader 添加了背光，讓它們在晚上較暗的環(huán)境也能方便閱讀礼烈。
這兩年使用 Kinde Paperwhite 的體驗相當不錯弧满，我一直把它看作「最佳便攜閱讀設(shè)備」以及「三大如廁伴侶之一」。唯一的缺憾便是分辨率稍微有點低此熬，而反應(yīng)速度有點慢庭呜。今日對比了一下 Kindle Paperwhite 3 與 Kobo Glo HD滑进，終于還是買下了…… Kobo Glo HD。目前屏幕的清晰度非常令人滿意募谎，只是這是一部需要折騰的機子扶关，需要自己動手來解決一些中文支持一類的問題。只是想到它的各類可能性（刷 Android 系統(tǒng)等）数冬，動手能力強的程序猿們有哪會怕這點麻煩节槐？日后有更新后再繼續(xù)跟進。
1：以平均每個ePub文件1MB為估算拐纱。
