今日閱讀1小時(shí)翼悴，總計(jì)2607小時(shí)全度，第2538日
閱讀《秦漢魏晉史探微》
統(tǒng)一是秦娶聘、漢以來中國歷史的必由之路闻镶。曹操完成了中國北部的統(tǒng)一，并且在相當(dāng)程度上鞏固了統(tǒng)一丸升，這是曹操在歷史上最值得肯定的地方铆农。統(tǒng)一北方是他一生事業(yè)中的一根經(jīng)線，曹操其他的進(jìn)步活動(dòng)发钝，都可以同這根經(jīng)線相聯(lián)系顿涣。這是第一。
曹操進(jìn)行統(tǒng)一活動(dòng)酝豪，比起同輩人來?xiàng)l件最不利涛碑。“濁流”的身世很難洗刷干凈孵淘。士大夫?qū)崃鞯钠缫暺颜希瑢θ嗣袢罕娪泻艽蟮挠绊憽２懿偌纫獞?zhàn)勝武裝的敵人瘫证，又要戰(zhàn)勝強(qiáng)烈的輿論揉阎，這兩方面是互為影響的。
曹操挾天子定許以后背捌，并沒有立即得勢毙籽。那時(shí)袁紹勸他殺楊彪、孔融毡庆，他不敢殺坑赡；敵將被俘不屈，他不敢懲罰么抗；打敗了豪強(qiáng)武裝毅否，他不敢兼并他們，反把他們署為郡縣蝇刀。對自己的下屬螟加，只賞功而不罰罪。為什么呢吞琐？因?yàn)樗妮爡^(qū)內(nèi)外捆探，到處都還是割據(jù)勢力，他自己還處在風(fēng)雨飄搖狀態(tài)之中站粟。
曹操打?yàn)趸甘蛲迹钪饕脑颍谟跒趸甘怯淖湔骸⒓礁顡?jù)勢力的后盾雌隅。張純依靠烏桓的力量，為害多年缸沃；公孫瓚據(jù)地稱雄恰起，也使用了烏桓、鮮卑的力量趾牧；袁紹更不用說检盼，袁尚、袁熙戰(zhàn)敗翘单，也跑到烏桓中去了吨枉。不把烏桓打垮，對幽哄芜、冀的統(tǒng)治就不能鞏固貌亭，北方重新分裂的可能性就要大得多。因此對于曹操打?yàn)趸高@件事认臊，應(yīng)當(dāng)首先看作是鞏固北方統(tǒng)一的必不可少的措施圃庭。至于解除了邊患，救回了被虜?shù)娜嗣袷纾@些只能看作曹操打?yàn)趸傅拇我饔谩?br>
豪強(qiáng)許褚的堡壁被汝南黃巾包圍時(shí)剧腻，許褚用耕牛交換黃巾的糧食，作為緩兵之計(jì)涂屁。這也證明黃巾擁有較多的糧食书在，而且還需要耕牛繼續(xù)進(jìn)行生產(chǎn)。有的學(xué)者把黃巾同那些不事生產(chǎn)的拆又、“走一路吃一路”的儒旬、“有奶便是娘”的、“烏合之眾”的地主武裝看成一樣遏乔，我想這是不公允的义矛。
吳郡青年暨艷為選曹尚書，看到郎署官員不稱職的太多盟萨，上章奏彈凉翻，把不稱職的人貶降官位，把“居位貪鄙捻激，志節(jié)污卑”的罰充軍吏制轰，送到營府里去。暨艷的活動(dòng)觸怒了東吳大族胞谭，受到他們的攻擊垃杖。陸瑁對暨艷說：“今王業(yè)始建，將一大統(tǒng)丈屹，此乃漢高棄瑕錄用之時(shí)也调俘。若令善惡異流伶棒，貴汝、潁月旦之評彩库，誠可以厲俗明教肤无，然恐未易行也『眨”陸瑁的老兄陸遜也曾用同樣的理由警告過他宛渐。朱據(jù)更說，如果把那些貪污的人貶黜眯搭，當(dāng)心自己獲罪窥翩。
孫權(quán)不但不支持暨艷來整飭吏治，反而逼得他自殺而死鳞仙，并且還羅致他人寇蚊，包括張溫在內(nèi)。暨艷無聲無息地死去了棍好。
吳國言路不通幔荒，越來越甚。赤烏元年孫權(quán)誅滅校事呂壹以后梳玫，思問政于諸葛瑾爹梁、步騭、朱然提澎、呂岱姚垃，都以不掌民事為言，推之于陸遜盼忌、潘璋积糯，陸遜、潘璋也危怖不安谦纱，不敢說話看成。這與曹操納諫，適成對比跨嘉。
曹操“德業(yè)內(nèi)舉”川慌，關(guān)鍵在于他對當(dāng)時(shí)極具影響的世家大族這一社會(huì)階層有較清醒的認(rèn)識，采取了適度而又有效的彈性政策之故祠乃。
袁紹出身顯貴梦重，孟氏《易》是祖?zhèn)鞯募覍W(xué)。他頗有沽名釣譽(yù)的本領(lǐng)亮瓷，在濮陽長的任內(nèi)博得了一點(diǎn)“清名”琴拧。他“折節(jié)下士”，交游廣闊嘱支，而又自命不凡蚓胸，“不應(yīng)辟命”挣饥。這是世族子弟觀察風(fēng)向、待機(jī)而行的一種慣用手腕沛膳。大宦官趙忠對袁紹起了疑心亮靴，說：“袁本初坐作聲價(jià)，不應(yīng)呼召于置，而養(yǎng)死士，不知此兒欲何所為乎贞岭？”(1)果然沒有多久八毯，由于黃巾起義而暫停下來的官僚士大夫同宦官的斗爭，就由這個(gè)貴公子而兼名士的袁紹重新挑起瞄桨。
袁紹家族是伴隨著東漢政權(quán)逐漸形成和發(fā)展的话速，它也和東漢政權(quán)一樣，早已走向腐朽芯侥。這個(gè)家族的成員“競為驕奢”泊交，而且由于受到掌權(quán)宦官的保護(hù)，其驕奢程度甚至沒有別的世家大族可與比擬柱查。
曹操起兵廓俭，在同輩人中條件很不利。他的對手唉工，總是拿他的身世來貶損他研乒，諷刺他，攻擊他淋硝，影響輿論雹熬，甚至影響人民群眾。
為什么突然出現(xiàn)這種逆轉(zhuǎn)谣膳？回答是陳宮竿报、張邈叛迎呂布。但陳張二人與曹操關(guān)系較深继谚，為什么會(huì)突然叛變烈菌？兩個(gè)人叛變挥等，又為什么會(huì)使整個(gè)兗州易手月劈？真正的原因是曹操殺了曾做過九江太守的邊讓，得罪了世家大族型宝。我們知道臭挽，陳宮捂襟、張邈、邊讓都是兗州名士欢峰，都與世家大族深有關(guān)系葬荷。
藝術(shù)形象也可能有加工和改造的必要涨共，但這未必是歷史學(xué)家的事。歷史學(xué)家無須干預(yù)諸葛亮藝術(shù)形象的創(chuàng)造和再創(chuàng)造宠漩，就像無須對《三國演義》情節(jié)進(jìn)行考訂修改举反，使之符合可靠的史籍一樣。
劉備死前扒吁，諸葛亮長時(shí)間內(nèi)并不在劉備身邊火鼻，戎機(jī)大政，并無諸葛亮參贊其間的事實(shí)雕崩。決計(jì)入蜀和叛攻劉璋魁索，是法正、龐統(tǒng)之謀盼铁。龐統(tǒng)粗蔚、法正死，劉備出峽之戰(zhàn)的錯(cuò)誤決策就再也沒有人可以強(qiáng)行諫阻饶火∨艨兀《義門讀書記》卷二七何焯據(jù)諸葛亮曾于荊州“督零陵、桂陽肤寝、長沙三郡当辐，調(diào)其租賦以充軍實(shí)”之事，以及入益州后“常鎮(zhèn)守成都鲤看，足食足兵”之事瀑构，遂謂“當(dāng)先主時(shí)但寄以蕭何之任”∨倌Γ“
魯肅之議中的鼎足寺晌，并非預(yù)指以后出現(xiàn)的魏、蜀澡刹、吳的三分呻征，而是指揚(yáng)州孫權(quán)、荊州劉表和北方曹操這三種力量并存的局面罢浇。其時(shí)劉備還未向南逃奔陆赋，自然不是魯肅指畫天下大勢時(shí)所當(dāng)涉及的人物。劉璋僻處一隅嚷闭，亦無能插手大局的爭衡攒岛。所以劉備與劉璋都未得入于魯肅所謂鼎足之列。
荊州本是四戰(zhàn)之地胞锰，赤壁戰(zhàn)后糾紛迭起灾锯。后來孫劉妥協(xié)，劉備所得不過長江以南嗅榕、湘水以西郡縣顺饮，這并非荊州的發(fā)達(dá)之區(qū)吵聪，不能憑以抗拒孫吳用揚(yáng)州為資而隨時(shí)可能發(fā)動(dòng)的攻擊。劉備主力入蜀后兼雄，孫權(quán)不會(huì)長久容忍留在荊州的劉備勢力吟逝，劉備也難于長久維持在荊州的軍事存在，這是很清楚的事赦肋。關(guān)羽攻樊块攒，不過是自啟釁端，給孫權(quán)以可乘之機(jī)佃乘，加速了劉備據(jù)荊力量的覆滅囱井。所以，問題不在于劉備之棄荊州恕稠，而在于荊州之不得不棄。這種荊益不可兼得的情況扶欣，估計(jì)劉備有所覺察鹅巍，但又不能心甘情愿地接受。
當(dāng)公孫述時(shí)料祠，荊州西境并無東漢強(qiáng)兵經(jīng)常把守骆捧，所以公孫述軍出峽入峽頗為自由，不受阻礙髓绽；而當(dāng)劉備入蜀和關(guān)羽敗死后敛苇，孫吳大軍已把三峽東出的大門嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)地封鎖起來，不容蜀軍出入顺呕，這同公孫述時(shí)大不相同枫攀。何況由于地形地勢的原因，即令在公孫述時(shí)株茶，也無法長久駐軍于荊州来涨，把荊州西境牢固地控制在手。
李嚴(yán)這個(gè)除了略起反襯作用以外從不為史家注目的人物启盛，其顯隱興廢是理解諸葛用人背景的關(guān)鍵蹦掐。循此線索進(jìn)行研究，蜀史中的某些問題似乎可以得到新解僵闯。
