關(guān)鍵詞：變更登記、股東名冊(cè)里烦、分期出資凿蒜、訴權(quán)

裁判規(guī)則

(I)受讓人在與轉(zhuǎn)讓人訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，雖已作為公司全部股東接管了公司并保管了公司公章招驴，但因受讓人未配合轉(zhuǎn)讓人辦理工商變更登記手續(xù)篙程，亦未被記入股東名冊(cè)，故受讓人無權(quán)代表公司做出意思表示别厘。同時(shí)虱饿，因受讓人為公司全部股東，故為禁止受讓人濫用訴權(quán)以及保障轉(zhuǎn)讓人的權(quán)益不被侵害触趴，受讓人無權(quán)在公司合法權(quán)益遭受侵害時(shí)代表公司提起訴訟氮发。

(2)加入公司時(shí)分期出資的轉(zhuǎn)讓人在支付首期出資款后，即取得了股東資格并享有股東權(quán)利冗懦，故即使轉(zhuǎn)讓人未履行全部出資義務(wù)爽冕，仍有權(quán)向受讓人轉(zhuǎn)讓其持有限公司股權(quán)。受讓人在受讓股權(quán)時(shí)披蕉，能夠根據(jù)公司章程等資料得知公司注冊(cè)資本情況颈畸，且其是以低于公司注冊(cè)資本較多的轉(zhuǎn)讓價(jià)格受讓公司全部股權(quán)的乌奇，應(yīng)認(rèn)定受讓人已知曉在受讓股權(quán)后負(fù)有繼續(xù)出資的義務(wù)，故其無權(quán)再要求轉(zhuǎn)讓人履行補(bǔ)繳出資的義務(wù)眯娱。

規(guī)則闡釋

(1)股東代表訴訟是指當(dāng)公司的利益遭受侵害礁苗，而公司未通過訴訟程序?qū)で缶葷?jì)時(shí)，公司的股東有權(quán)為了維護(hù)公司利益提起訴訟试伙，勝訴后獲得的賠償則歸于公司的一種訴訟于样。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，記載于股東名冊(cè)的股東蚤蔓，可以依股東名冊(cè)行使股東權(quán)利携御。公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向登記機(jī)關(guān)登記，登記事項(xiàng)發(fā)生變更的涮坐，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記誓军。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人捷雕。由此壹甥，股權(quán)轉(zhuǎn)讓中變更股東，應(yīng)當(dāng)具備兩個(gè)要件其一浦译，變更股東名冊(cè)溯职。其二，變更工商機(jī)關(guān)登記谜酒。若未滿足上述兩個(gè)要件即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，雖不會(huì)影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力粘驰，但在發(fā)生民事糾紛時(shí)并不能對(duì)抗第三人，受讓人亦無權(quán)代表公司做出意思表示蝌数。換言之籽前，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中敷钾，未辦理工商變更登記或未登記于股東名冊(cè)的受讓人，即使其實(shí)際控制挠锥、管理公司并持有公司公章侨赡，在未經(jīng)公司股東會(huì)決議或法定代表人授權(quán)的情況下，仍無權(quán)代表公司提起訴訟蓖宦。

轉(zhuǎn)讓人與受讓人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后受讓人即接管公司油猫，并持有公司公章此時(shí)受讓人應(yīng)當(dāng)履行配合變更登記的義務(wù)，而其未協(xié)助轉(zhuǎn)讓人辦理工商變更記睬关，亦未被記入股東名冊(cè)毡证。因受讓人為公司全部股東，此時(shí)若準(zhǔn)許受讓人以公司法定代表人身份代表公司提起訴訟丐箩，則將可能導(dǎo)致受讓人濫用公司人格以及濫用訴權(quán)的情形發(fā)生秦效。因此，在公司利益遭受侵害之時(shí)挑秉，受讓人無權(quán)代表公司做出意思表示苔货，即其無權(quán)代表公司提起訴訟立哑。

(2)股東出資義務(wù)是指股東依據(jù)合同約定铛绰、法律法規(guī)和公司章程的規(guī)定向公司給付金錢或?qū)嵨锏茸鳛楣咀?cè)資本的一種給付義務(wù)产喉。該義務(wù)既是股東加人公司時(shí)的約定義務(wù)又是法律規(guī)定的法定義務(wù)。在有限責(zé)任公司中这嚣，法律未規(guī)定段東出資必須一次性給付塞俱，即股東可選擇分期支付的方式出資，而在股東支付完首期出資款后罐旗，即可取得股東資格并享有相應(yīng)的股東權(quán)利唯蝶。因此，分期出資的股東颤霎，在未全部出資完畢的情形下涂滴，仍有權(quán)將其持有的股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。根據(jù)我國相關(guān)司法解釋規(guī)定缔杉。有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)搁料，受讓人對(duì)此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請(qǐng)求該股東履行出資義務(wù)霸琴、受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的昭伸，人民法院應(yīng)予支持。因此选调，分期出資的股東在未完成全部出資時(shí)，將其持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后哮洽，受讓人如果對(duì)此知曉或應(yīng)當(dāng)知曉弦聂，則應(yīng)認(rèn)定受讓人在受讓殿權(quán)時(shí)接受了該事實(shí)，應(yīng)繼續(xù)履行出資義務(wù)剔桨，而不應(yīng)再要求轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東履行出資義務(wù)徙融。

公司原股東在設(shè)立公司時(shí)以分期支付的方式出資欺冀，在其僅支付完首期出資款萨脑，而未履行全部出資義務(wù)時(shí)，即作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓人與受讓人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議职车。因有限責(zé)任公司的股東可以分期支付的方式對(duì)公司進(jìn)行出資鹊杖，轉(zhuǎn)讓人在支付完首期出資款后既具備了股東資格亦享有股東權(quán)利，故其有權(quán)向受讓人轉(zhuǎn)讓其持有的股權(quán)积瞒。而受讓人在與轉(zhuǎn)讓人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)登下，根據(jù)公司章程等相關(guān)資料能夠知曉轉(zhuǎn)讓人實(shí)際未履行全部出資義務(wù)，且其是以低于公司注冊(cè)資本較大的轉(zhuǎn)讓價(jià)格獲取了公司全部股權(quán)缰贝，則應(yīng)認(rèn)定受讓人對(duì)于公司注冊(cè)資本情況是明知的畔濒，亦應(yīng)當(dāng)知曉在受讓股權(quán)后將繼續(xù)履行出資義務(wù)。因此李破，受讓人無權(quán)在受讓股權(quán)后要求轉(zhuǎn)讓人補(bǔ)繳剩余出資款。

指導(dǎo)案例

案例名稱：上海帝倉企業(yè)管理有限公司訴劉寅股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案

發(fā)布登載于最高人民法院《人民司法·案例》2011年第16期(總第627期)

審判法院上海市第一中級(jí)人民法院

案號(hào)(2011)滬一中民四(商)終字第363號(hào)

判決日期2011年3月1日