關(guān)于這個問題，我喜歡把它跟一個寓言聯(lián)系在一起及塘。這個寓言說的是一個人站在歲月之書前，這本書按時間先后記載了過去與未來的一切事件锐极。這本書是縮印本笙僚，可盡管如此，它還是一部龐然大物灵再。這個人手持放大鏡肋层，翻動薄薄的紙頁，翻到記載她生平事跡的地方翎迁。她發(fā)現(xiàn)有一段寫著她翻閱歲月之書栋猖。她跳到下一段，這段文字詳細(xì)敘述了她這一天余下的時間會做什么汪榔。根據(jù)書里記錄蒲拉，她會在一匹名叫五月魔鬼的賽馬上下一百美元的賭注锌奴，然后贏回二十倍抚官。
? ?她也想過宰译，就按書上說的做能扒√煽啵可她是個反叛型印蔬，偏要下定決心誊酌，什么馬都不賭振诬。
悖論于是產(chǎn)生戚嗅。歲月之書不可能出錯雨涛，上一幕的情景之所以發(fā)生，是因為這個人已經(jīng)知道未來懦胞，確切地知道替久，而不是某種可能性。如果這是一則希臘神話躏尉，就會有種種外部力量聯(lián)合起來蚯根，迫使她按照預(yù)言行事，無論她的自由意志如何胀糜÷梗可大家都知道，神話中的預(yù)言極其模糊教藻，歲月之書卻非常精確詳盡距帅，外部事物中也不存在迫使她按預(yù)言所說的方式下注的力量。結(jié)果就是悖論：按照定義括堤，歲月之書永遠(yuǎn)是對的碌秸；另一方面绍移，不管這部書里說她會做什么，她都可以按照自己的自由意志讥电，選擇作出其他舉動蹂窖。這兩個互相矛盾的方面如何統(tǒng)一起來？
不可能統(tǒng)一恩敌，這是通常答案瞬测。正是因為上面提到的矛盾，歲月之書這種著作便不可能存在潮剪，邏輯上不可能涣楷。要不然還可以大方點：歲月之書可以存在分唾，只要它不被讀者讀到——放在一個特別的地方保存抗碰，不給任何人借閱權(quán)。
自由意志的存在意味著我們不可能預(yù)知未來绽乔，而我們之所以知道自由意志存在弧蝇，是因為我們直接體驗過它。意志是個人意識的本質(zhì)部分折砸。
但真的是這樣嗎看疗？會不會出現(xiàn)另一種情況：預(yù)知未來改變了一個人，喚醒了她的緊迫感睦授，使她覺得自己有一種義務(wù)两芳，必須嚴(yán)格遵照預(yù)言行事？
