文/孟永輝
如果站在現(xiàn)在這樣的一個(gè)歷史時(shí)點(diǎn)上氮趋，我們會(huì)更加清楚地明白互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)意義伍派。
所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融或許僅僅只是整個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代必然會(huì)經(jīng)歷的一個(gè)階段而已，然而剩胁，如果互聯(lián)網(wǎng)金融一味地做流量的收割诉植，卻不去改變金融行業(yè)本身的話，所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融或許僅僅只是匆匆過(guò)客而已昵观。
事實(shí)證明晾腔，的確是這樣。經(jīng)歷了野蠻生長(zhǎng)之后啊犬，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展開(kāi)始進(jìn)入調(diào)整期灼擂，不斷有互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題，一場(chǎng)有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融的全新進(jìn)化由此開(kāi)啟觉至。
去金融化是互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)化的主要方向剔应，無(wú)論是阿里還是京東，幾乎所有的巨頭都在去金融化语御。
對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)較為完備的互聯(lián)網(wǎng)巨頭來(lái)講领斥，通過(guò)去金融化將互聯(lián)網(wǎng)金融回歸正道不失為一種好的選擇。
對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)尚不完備的中小型的創(chuàng)業(yè)者來(lái)講沃暗，僅僅只是一味地去金融化來(lái)抵消互聯(lián)網(wǎng)紅利落幕帶來(lái)的尷尬月洛，所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融再進(jìn)化或許又將陷入到全新困境當(dāng)中。
從這個(gè)角度來(lái)看孽锥，所謂的去金融化或許僅僅只是人們?yōu)榱藨?yīng)對(duì)政策監(jiān)管的迫不得已的姿態(tài)嚼黔。由此，我們幾乎可以確定的是惜辑，所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融的再進(jìn)化僅僅只是一個(gè)階段而已唬涧。
當(dāng)條件尚未成熟，互聯(lián)網(wǎng)金融再進(jìn)化僅是過(guò)客
互聯(lián)網(wǎng)金融之所以會(huì)出現(xiàn)進(jìn)化盛撑，其中一個(gè)很重要的原因在于互聯(lián)網(wǎng)紅利已經(jīng)不在碎节，并不是說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)金融自身要做出改變。
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融男來(lái)講抵卫，只有技術(shù)真正發(fā)展成熟之后狮荔，所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)化才有意義胎撇，如果僅僅只是一味地主打概念，在技術(shù)尚未成熟的時(shí)候殖氏，主打互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)化的概念晚树，所謂的進(jìn)化或許僅僅只是過(guò)客而已。
金融再進(jìn)化的驅(qū)動(dòng)力源自新技術(shù)的成熟雅采，而非是互聯(lián)網(wǎng)的死守爵憎。雖然人們已經(jīng)意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無(wú)法再給金融行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)持續(xù)的推動(dòng)力，但是婚瓜，新技術(shù)的尚未成熟與落地又讓他們不得不依賴互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來(lái)謀求互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)化宝鼓。
無(wú)法跳出互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的怪圈，最終讓所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)化僅僅只是一個(gè)概念而已巴刻。
通過(guò)將新技術(shù)與金融行業(yè)的流程和環(huán)節(jié)進(jìn)行深度的融合席函，所謂的金融才能發(fā)生根本性的改變。
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代通過(guò)去中間化的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的金融行業(yè)的改變冈涧，才能被更深層次的金融內(nèi)在的改變所取代。
從這個(gè)角度來(lái)看正蛙，金融再進(jìn)化需要非常深厚的技術(shù)背景督弓，如果僅僅只是概念上的改變，缺少內(nèi)在的技術(shù)驅(qū)動(dòng)力乒验，所謂的金融再進(jìn)化僅僅只是一個(gè)代名詞而已愚隧。
從這個(gè)角度來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)金融的再進(jìn)化的根本動(dòng)力源自于技術(shù)的持續(xù)驅(qū)動(dòng)锻全，而非是對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式的固守狂塘。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)化跳出了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的怪圈，真正從新技術(shù)的層面上尋找新的破局點(diǎn)的話鳄厌，所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融的再進(jìn)化才有根本的意義荞胡。
金融再進(jìn)化的目的是解決用戶的新需求，而不是對(duì)用戶需求的透支了嚎。雖然我們看到了互聯(lián)網(wǎng)金融有了進(jìn)化的新動(dòng)向泪漂，但是，幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)化的模式都是為了滿足用戶的投資和理財(cái)需求歪泳。
事實(shí)情況卻是萝勤，當(dāng)下用戶的需求已經(jīng)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變，即使是投資和理財(cái)呐伞，用戶開(kāi)始不再一味地追求高收益和高回報(bào)敌卓。
在這個(gè)背景下，金融的新進(jìn)化不應(yīng)該僅僅只是滿足用戶的投資和理財(cái)需求伶氢，而是要把握用戶的新需求趟径，通過(guò)不斷將互聯(lián)網(wǎng)金融的供給側(cè)改革與用戶需求的轉(zhuǎn)變實(shí)現(xiàn)對(duì)接來(lái)改變當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融供應(yīng)過(guò)度泛濫的情況瘪吏。
當(dāng)金融再進(jìn)化是為了解決用戶的新需求，而不是透支用戶的舊需求舵抹，所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)化才有發(fā)展的可能性肪虎。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融無(wú)法滿足用戶新需求的時(shí)候，所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融的再進(jìn)化僅僅只是新的概念上的改變惧蛹，無(wú)法帶來(lái)長(zhǎng)久的驅(qū)動(dòng)力扇救。
互聯(lián)網(wǎng)金融如果無(wú)法再給用戶帶來(lái)新的產(chǎn)品和服務(wù)的時(shí)候，所謂的進(jìn)化或許僅僅只是他們講給資本市場(chǎng)的一個(gè)新故事而已香嗓。最終迅腔，所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融的再進(jìn)化最終變成了對(duì)于用戶需求的透支。
金融新進(jìn)化在于找到新的盈利模式靠娱，而不是一味地對(duì)用戶進(jìn)行收割沧烈。互聯(lián)網(wǎng)金融的盈利模式其實(shí)與其他類型的互聯(lián)網(wǎng)金融的盈利模式并無(wú)什么兩樣，僅僅只是對(duì)用戶進(jìn)行收割而已像云。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到全新階段锌雀，我們需要做的就是要找到一種全新的盈利模式，而不是一味地對(duì)用戶進(jìn)行收割迅诬。
除了尋找互聯(lián)網(wǎng)金融的新的功能和屬性之外腋逆，我們應(yīng)當(dāng)拋棄互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)式的發(fā)展模式，而是要通過(guò)介入到金融行業(yè)相關(guān)的項(xiàng)目當(dāng)中來(lái)尋找新的盈利點(diǎn)侈贷。
這種告別用戶收割的方式無(wú)疑跳出了互聯(lián)網(wǎng)式的怪圈惩歉，真正進(jìn)入到了一個(gè)全新發(fā)展階段。
這種以深度介入俏蛮，全方位加持的方式來(lái)尋找新的盈利模式的發(fā)展方式可以為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展打開(kāi)一個(gè)全新的運(yùn)作邏輯撑蚌，最終讓互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展跳出互聯(lián)網(wǎng)式的怪圈搏屑。
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融來(lái)講争涌，這種不再以收割流量為代表的發(fā)展模式才可以稱得上是真正意義上的進(jìn)化，這樣的進(jìn)化才不會(huì)是一種過(guò)客辣恋，而是變成了另外一種金融的全新?tīng)顟B(tài)第煮。
在新技術(shù)、新模式等諸多條件并不成熟的大背景下抑党，一味地去談互聯(lián)網(wǎng)金融的再進(jìn)化或許僅僅只是為了應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的落幕而進(jìn)行的無(wú)奈之舉包警。
隨著人們對(duì)金融再進(jìn)化認(rèn)識(shí)的逐步深入，預(yù)計(jì)未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)化還將呈現(xiàn)更多新變化底靠，從而可以真正將互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)化帶入到一個(gè)全新時(shí)代害晦。
進(jìn)化剛開(kāi)始，互聯(lián)網(wǎng)金融未來(lái)將會(huì)呈現(xiàn)怎樣的狀態(tài)？
雖然互聯(lián)網(wǎng)金融的再進(jìn)化是無(wú)奈之舉壹瘟，但是鲫剿，它同樣拉開(kāi)了金融行業(yè)再度進(jìn)化的新開(kāi)始。
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融來(lái)講稻轨，它在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的經(jīng)驗(yàn)積累無(wú)疑開(kāi)啟了一個(gè)有關(guān)金融發(fā)展的全新時(shí)代灵莲。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融開(kāi)啟新進(jìn)化，未來(lái)將會(huì)呈現(xiàn)怎樣的狀態(tài)呢殴俱？
金融行業(yè)將會(huì)從平臺(tái)回歸行業(yè)政冻。互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的來(lái)臨出現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融兩種組成部分，其中线欲，互聯(lián)網(wǎng)金融從本質(zhì)上更像是一種互聯(lián)網(wǎng)的形態(tài)明场，并不具備金融的特性。
當(dāng)這種情況開(kāi)始出現(xiàn)李丰，我們看到的是互聯(lián)網(wǎng)金融開(kāi)始將原本屬于傳統(tǒng)金融的業(yè)務(wù)遷移到了線上苦锨，并且開(kāi)始和傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行用戶爭(zhēng)奪。
互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)最終讓金融和科技變得相對(duì)較為獨(dú)立趴泌，金融和科技之間的界限變得不那么明顯舟舒，最終導(dǎo)致的是金融行業(yè)的混亂不堪。
經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)金融的洗禮之后嗜憔，人們開(kāi)始意識(shí)到僅僅只是做概念上的改變秃励，而不去改變金融本身做法無(wú)法奏效，金融必須回歸金融本身痹筛，才能有實(shí)質(zhì)性的改變。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展開(kāi)始進(jìn)入到新階段廓鞠，我們看到的是一個(gè)從所謂的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)回歸到金融行業(yè)的過(guò)程帚稠。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，一些非金融的元素開(kāi)始被蕩滌干凈床佳，金融開(kāi)始更多地回歸到金融行業(yè)本身滋早。
經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的摸索之后，人們對(duì)于這種看法更加全面砌们，一個(gè)以金融為主要對(duì)象的全新時(shí)代開(kāi)始出現(xiàn)杆麸。
互聯(lián)網(wǎng)金融將不復(fù)存在，取而代之的是完全的金融科技化浪感。僅僅只是將“互聯(lián)網(wǎng)”和“金融”兩種元素進(jìn)行簡(jiǎn)單的相加昔头，帶來(lái)的只能是表層的改變和渠道的遷移，無(wú)法改變金融行業(yè)本身影兽。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融開(kāi)啟新進(jìn)化揭斧，我們看到的是以新技術(shù)的落地和應(yīng)用為代表的全新金融進(jìn)化的新開(kāi)始。
在這個(gè)時(shí)候峻堰，金融不再是金融讹开，而是與新技術(shù)深度結(jié)合在了一起盅视，原本一些看似無(wú)法改變的金融流程和環(huán)節(jié)，現(xiàn)在開(kāi)始有望通過(guò)新技術(shù)的方式來(lái)進(jìn)行改變旦万。
另外闹击，互聯(lián)網(wǎng)金融的前車之鑒讓人們意識(shí)到僅僅只是將新技術(shù)與金融簡(jiǎn)單相加無(wú)法改變行業(yè)本身，只有通過(guò)將新技術(shù)與金融 行業(yè)進(jìn)行深度融合成艘，才能讓金融行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的階段赏半。
由此，我們可以預(yù)見(jiàn)的是為取代互聯(lián)網(wǎng)金融的將會(huì)是完全的金融科技化狰腌，通過(guò)這種全面的多角度的科技化除破，我們將會(huì)真正找到破解互聯(lián)網(wǎng)金融那些無(wú)法破解的痛點(diǎn)和難題的方式和方法，從而真正將行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新階段琼腔。
金融的痛點(diǎn)和難題得到改變瑰枫，金融的新功能和屬性徹底被激發(fā)，有關(guān)金融的全新時(shí)代正在來(lái)臨丹莲。
互聯(lián)網(wǎng)紅利的結(jié)束光坝，我們看到的是一場(chǎng)以迫不得已的全新進(jìn)化。當(dāng)條件尚未成熟的時(shí)候甥材，一味地去談?wù)撨M(jìn)化盯另，或許僅僅只是搪塞之舉。
因此洲赵，我們可以確定所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融的再進(jìn)化并不會(huì)引發(fā)太多新的改變鸳惯。
互聯(lián)網(wǎng)金融再進(jìn)化僅僅只是開(kāi)始，未來(lái)叠萍，隨著新科技的不斷成熟芝发，隨著金融與其結(jié)合的逐步深入，一個(gè)全新的時(shí)代將會(huì)開(kāi)啟苛谷，有關(guān)金融的真正進(jìn)化或許將會(huì)剛剛開(kāi)啟辅鲸。
