詭辯者通常擁有較強的邏輯思維粱锐，這樣才能攪亂你的邏輯思考疙挺，順利“牽”走你的思維。
因此怜浅，除了使自己具有正確的邏輯思維铐然，辨別是非真假也是學(xué)習(xí)邏輯的主要目的之一。
謬誤恶座，或稱詭辯搀暑，是大家更為熟悉的名稱。它是指一個不正確的理論或論證模式跨琳。
雖然乍一看“是那么回事”自点，但事實情況并非如此。
在演繹推理過程中我們經(jīng)常會碰到兩類謬誤：謬誤前提和謬誤結(jié)論脉让。
下面我們就來一一介紹：
1.謬誤前提
就是指無根據(jù)的假設(shè)性前提樟氢。
其最普遍的形式被稱作“竊取論點”。
它通常以權(quán)威的侠鳄、肯定的態(tài)度埠啃，對一些已證明的事實進行陳述，然后將其作為論證的大前提伟恶，據(jù)此進一步展開推理碴开。
“竊取論點”示例：
“優(yōu)秀的機構(gòu)都應(yīng)該聯(lián)合起來”
“教堂和國家都是優(yōu)秀的機構(gòu)”
“因此，教堂和國家應(yīng)該聯(lián)合起來”
以上命題“優(yōu)秀的機構(gòu)都應(yīng)該聯(lián)合起來”實際上并未得到證明，因而是個謬論潦牛。
這類論證過程看起來很合理眶掌，不大會引起大家的質(zhì)疑，但只要稍微加以思考就會發(fā)現(xiàn)巴碗，并不是所有優(yōu)秀的機構(gòu)都應(yīng)該聯(lián)合起來朴爬。
“竊取論點”還有種常見形式，我們稱之為“循環(huán)推理”橡淆。
就是把命題證據(jù)假定成命題本身召噩，或用結(jié)論證明前提。
“循環(huán)推理”示例：
"這個人是個搗蛋鬼逸爵，因為他不務(wù)正業(yè)具滴；“
”這個人不務(wù)正業(yè)，因為他是個搗蛋鬼师倔」乖希“
這種錯誤是需要我們在進行邏輯思考時需要特別留意的，并且也是很容易走向的誤區(qū)趋艘。
2.謬誤結(jié)論
是指對邏輯性結(jié)論作出毫無根據(jù)的或不相關(guān)的假設(shè)疲恢。
這類謬論的形式較為多樣：
轉(zhuǎn)換立場：即偷梁換柱，當證明一件事的時候瓷胧，實際上證明的是和它相似的事情显拳。
轉(zhuǎn)換立場示例：
”因為有一個男人是異教的，所以他必定是虛偽的“
謬誤質(zhì)疑：提出兩個及以上相關(guān)問題抖单，其中一個問題的答案被作為另一個問題的答案。
謬誤質(zhì)疑示例：
”問：一個社區(qū)越文明遇八，你在其中會不會發(fā)現(xiàn)更多的豪車呢矛绘？“
”答：是的∪杏溃“
”那你是否敢肯定豪車是形成一個社區(qū)文明的推動力和原因呢货矮？“
部分證據(jù)：指與事實相關(guān)的部分證據(jù)被用來代替完整的證據(jù)去推理。
部分證據(jù)示例：
一個男人被看到參加過一個沙龍派對斯够，就被認為有酗酒的惡習(xí)囚玫。
訴求于公眾輿論：呼吁的是公眾的偏見而非對論據(jù)的判斷和推理。
訴求于權(quán)威读规，利用權(quán)威人士的尊重和信任影響群眾的判斷抓督。
訴求于公眾或權(quán)威示例：
”大家都這么說肯定是對的“
”肯定亞里士多德犯過的錯誤是愚蠢的∈鳎“
訴求于專業(yè)铃在，指基于慣例、原則或?qū)I(yè)進行的判斷。
訴求于普遍信念定铜，依托的是具體的信念阳液，但沒被證據(jù)所支持。
訴諸于愚昧揣炕，利用對方的無知將推論引向真理的對立面帘皿。
示例：
”某種哲學(xué)不可能是合理的，因為提出這個結(jié)論的人不是優(yōu)秀的畸陡、品行端正的鹰溜。“
”地球是平的“本身是個謬論卻被用來當成論證其他觀點的論據(jù)罩锐。
”這些事情一定是對的奉狈，因為你沒辦法證明它們是錯的∩螅“
以上是幾種比較常見的演繹推理的謬論仁期，當然還包括其他多種細分的種類，在這里我們就不一一進行介紹了竭恬。
總而言之跛蛋，學(xué)習(xí)推理規(guī)則和認識謬誤的目的，
是為了幫助我們盡可能正確的認識事物痊硕、推理關(guān)系赊级。
