今天朋友圈被咪蒙的這篇文章刷屏了：
《劉鑫江歌案: 法律可以制裁兇手，但誰來制裁人性可帽？》
文章通篇看下來娄涩，我想說，法律能制裁兇手蘑拯，媒體就有權(quán)利制裁人性钝满？你咪蒙有什么資格制裁人性？
這篇文章的重點(diǎn)我看到了申窘，不知道我理解的對(duì)不對(duì)弯蚜，宇宙第一網(wǎng)紅自媒體正在聯(lián)系受害人母親表示愿意提供經(jīng)濟(jì)援助和法律援助。
而我想大多人看到的重點(diǎn)是：咪蒙的立場(chǎng)：粉絲千萬剃法，為了支持應(yīng)該支持的碎捺，反對(duì)應(yīng)該反對(duì)的，在這個(gè)事件中贷洲，咪蒙支持的是劉鑫不該被原諒收厨，支持的是劉鑫是個(gè)罪人，是個(gè)混蛋优构，是殺死江歌的最后一根稻草诵叁。
但是，咪蒙啊钦椭，你口口聲聲說人性拧额，你有沒有站在人性的立場(chǎng)上去思考這個(gè)問題。
如果我們中任何一個(gè)人是劉鑫彪腔，異國他鄉(xiāng)最親近的好朋友死了侥锦，很大一部分原因是因?yàn)樽约簮坼e(cuò)了人惹了一個(gè)性格極端的男人。我會(huì)怎么辦
也許劉鑫的狀態(tài)是：回國后德挣，我盡力像正常人一樣生活恭垦，買化妝品，和朋友聚餐。后來突然有一天好朋友的母親把我全家人的信息都放到了網(wǎng)上番挺，包括我爸爸的車牌號(hào)唠帝，從此我們?nèi)胰嗽贌o安寧之日。我被人肉搜索建芙，逛街說成血拼没隘，聚餐說成狂歡轟趴，所有人說我真該死禁荸，讓我給一個(gè)真相右蒲。我能理解江歌的母親一直找我了解真相，但是事實(shí)已經(jīng)如此赶熟。我真的不知道我應(yīng)該怎么做瑰妄。我寧愿這一切由我一個(gè)人來承擔(dān)。哪怕讓我去死映砖。但請(qǐng)別把我的家人也扯進(jìn)來间坐。
這才是一個(gè)正常人遇到這種事以后的心理。
但是你咪蒙邑退，憑什么由一個(gè)擺剪刀手的照片就判斷劉鑫歡天喜地竹宋，憑什么認(rèn)為聚餐就是在狂歡開趴。憑什么覺得劉鑫已經(jīng)原諒了自己地技。憑什么將劉鑫的照片這樣堂而皇之的放在你的文章中蜈七，你這樣寫的目的，是為了什么莫矗，為了支持什么飒硅？支持江歌母親置劉鑫于網(wǎng)名心中道德審判的死地嗎？
單親家庭作谚、相依為命的母女三娩、有出息的女兒，在即將能夠自食其力甚或反哺其母的時(shí)候妹懒，死于異國他鄉(xiāng)的屠刀——江歌母親所承受的悲劇雀监，所有人都能感同身受。
在這種局面下眨唬，要試圖替劉鑫辯解滔悉，是困難的，甚至是危險(xiǎn)的单绑。因?yàn)檗q解的所有企圖，都已經(jīng)被預(yù)先置于懷疑與道義的質(zhì)難之下曹宴。
我不知道為什么那么多人竟然會(huì)覺得劉鑫該死搂橙，你們是不是覺得江歌是因?yàn)閯Ⅵ尾潘赖模銈兪遣皇怯X得劉鑫一年前就該死了，她不配活在這個(gè)世上区转。
但是正常的邏輯苔巨，這個(gè)事件不應(yīng)該這是一個(gè)沒有人愿意發(fā)生的意外悲劇嗎？不應(yīng)該是犯罪嫌疑人性格太極端的偶然性事件嗎废离？
太多漏掉的細(xì)節(jié)我們關(guān)注不到侄泽。
我只覺得
劉鑫沒有開門。她選擇了茍且蜻韭，就讓她茍且的偷生吧悼尾，她一輩子心靈上都有了陰影。
你覺得她不會(huì)后悔肖方？她不會(huì)自省嗎闺魏？不會(huì)在深夜想著如果當(dāng)時(shí)她出門，江歌可能不會(huì)死俯画。我覺得她肯定想過析桥，她也很難受。
不要用最壞的惡意去揣測(cè)別人艰垂。
我現(xiàn)在都記得我2年級(jí)時(shí)隔著一個(gè)大池塘向我同學(xué)扔小石頭泡仗，鬧著玩，結(jié)果沒想到真的扔到他頭上猜憎，他當(dāng)時(shí)頭破血流我卻落荒而逃娩怎。
我至今記得。
現(xiàn)在想想拉宗，如果十幾年前我當(dāng)時(shí)扔的石頭正好砸中了他的眼睛峦树，怎么辦，我當(dāng)時(shí)真的不是故意的旦事，我真的一點(diǎn)點(diǎn)惡意都沒有魁巩。
誰心里沒有一點(diǎn)不堪回首的回憶。帶著遺憾與歉意姐浮。
劉鑫呢谷遂？她當(dāng)時(shí)聽到慘叫，聽到掙扎卖鲤，沒有開門肾扰，沒有出去殊死一搏，她懷著惡意希望江歌死蛋逾？要知道一個(gè)小時(shí)前她們還在商量煮餃子吃集晚。她的心不痛？
這只是一個(gè)意外区匣，一個(gè)意外的悲劇偷拔。誰都不愿意發(fā)生這樣的事情。
那些想要真相的網(wǎng)友，你們想要的不過是你們的猜測(cè)“劉鑫害死了江歌是真的莲绰，劉鑫比嫌疑人還可惡欺旧，劉鑫也該死”
是不是當(dāng)年那個(gè)遭前男友潑硫酸的女同學(xué)就是自作自受？是不是劉鑫就該被她前男友一刀捅死蛤签？
沒有誰該辞友，只是人生太多意外。
網(wǎng)友又說震肮，江歌有什么錯(cuò)称龙，江歌很善良，江歌憑什么被關(guān)在門外钙蒙？
我們都很遺憾茵瀑，江歌很無辜，江歌失去生命對(duì)于一個(gè)單親家庭躬厌，對(duì)于整個(gè)社會(huì)來說都是悲劇马昨。但是江歌是被關(guān)在門外嗎？門是一直關(guān)的扛施，但是劉鑫可能是因?yàn)楹ε滤詻]有開門救江歌鸿捧，如果劉鑫開門了可能就是姐妹情誼，兩人倒在血泊中疙渣。如果沒有壓倒性力量兩個(gè)人出去就是送死匙奴。
兩個(gè)人死了才符合一個(gè)姐妹情深的戲碼對(duì)吧？
咪蒙的《劉鑫江歌案: 法律可以制裁兇手妄荔，但誰來制裁人性泼菌？》有何用意，激起網(wǎng)友的憤怒提高網(wǎng)名心中媒體地位還是為江歌母親請(qǐng)?jiān)高@個(gè)事咱心里還沒點(diǎn)數(shù)嗎啦租？作為一個(gè)粉絲1500w的大v哗伯，如果她這篇文章是希望網(wǎng)友能更客觀更理性的態(tài)度去理解社會(huì)中的偶然性悲劇，更多的理解他人篷角，我敬她是條漢子焊刹。但她卻利用自己的影響力煽動(dòng)網(wǎng)友更憤怒的情緒。劉鑫一家是不是都不用活了恳蹲？
2017年5月21日虐块，江歌母親在網(wǎng)上曝光了劉鑫全家人的家庭住址、工作單位嘉蕾、車牌號(hào)等信息贺奠。而今年的6月1日，最高人民法院和最高人民檢察院“關(guān)于侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋”開始正式施行错忱，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)情節(jié)嚴(yán)重要入刑儡率。但目前颁糟，很多人對(duì)江歌母親的相關(guān)行為選擇了集體沉默。
法律或者任何力量喉悴，都無法避免人類偶然性的悲劇。但是問題在于玖媚，我們?cè)撊绾螀^(qū)別一起悲劇事件中的道義責(zé)任和法律責(zé)任箕肃。事實(shí)上，很多人在法律上是無罪的今魔，但沒有法律責(zé)任并不意味著沒有道義責(zé)任勺像。然而，這仍然有待于事實(shí)層面的厘清错森。我們尊重和理解一位母親的悲痛吟宦。但是，造成這一悲劇的最終還是殘暴的兇手涩维。這才是最值得譴責(zé)的對(duì)象殃姓。
我很不愿意看到這樣的世界發(fā)生，愿世上少一些極端前男友瓦阐。劉鑫的事蜗侈，有個(gè)網(wǎng)友說的很好，她愿意茍且睡蟋，就讓她茍且的活著吧踏幻。我真的很不愿意看到每個(gè)人心中都有陰謀論，覺得一定有什么真相戳杀，真相就是你所相信的
你覺得這是個(gè)意外该面，這就是個(gè)意外。你覺得劉鑫害了江歌信卡，那就是劉鑫害了她隔缀。只是，請(qǐng)您坐求，不要用最壞的惡意去揣測(cè)人心蚕泽。正如劉鑫所說的
最后。死者為大桥嗤。請(qǐng)不要把我的觀點(diǎn)看成是撕逼的狂歡戰(zhàn)場(chǎng)须妻。?
